2-23-16989/6 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtuasja number 2-23-16989 Kohtunik Priit Kama Kohtujurist Katalyn Tähismaa Määruse tegemise aeg ja koht 17.07.2024 Tallinn Tsiviilasi M Ri hagi I K ja E Ei vastu kaasomandi lõpetamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: M R (isikukood: xxx; elukoht xxx), lepinguline esindaja: Maris Tekkel (e-post maris@murula.legal.ee) Kostja I: I K (isikukood: xxx, elukoht xxx) Kostja II: E E (isikukood xxx, elukoht xxx) RESOLUTSIOON 1. Võtta vastu M Ri hagist loobumine. 2. Lõpetada tsiviilasja 2-23-16989 menetlus. 3. Jätta tsiviilasja menetluskulud menetlusosaliste endi kanda. 4. Jätta menetluskulude rahaline suurus kindlaks määramata. 5. Tagastada M Rile riigilõiv 210 eurot ja kanda see M Ri arveldusarvele nr xxx.

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel käesoleva määruse tegemisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv 70 eurot. Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. MENETLUSE KÄIK 1. M R esitas hagi I K ja E Ei vastu kaasomandi lõpetamiseks. Kohus võttis hagi 27.02.2024 menetlusse. Hageja esitas 25.06.2024 kohtule hagist loobumise avalduse ja palub kohtul

2

tsiviilasja menetlus lõpetada. Avalduse kohaselt on pooled saavutanud kohtuvälise kokkuleppe. Hageja on teadlik menetluse lõpetamise tagajärgedest. Hageja taotleb poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamist. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED 2. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus ei võta TsMS § 429 lg 4 kohaselt hagist loobumist vastu, kui see on ilmses vastuolus tsiviilkohtumenetlusteovõimetu isiku huvidega või kahjustab avalikku huvi. 3. Käesolevas asjas soovib hageja loobuda TsMS § 429 lg 1 alusel esitatud nõuetest kostjate vastu. Kohus leiab, et hagist loobumine ei kahjusta avalikku huvi ega ole vastuolus tsiviilkohtumenetlusteovõimetu isiku huvidega. Hagist loobumine tuleb vastu võtta ja tsiviilasja menetlus lõpetada. Kohus märgib, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432). Hageja kinnitas kohtule, et on teadlik menetluse lõpetamise tagajärgedest. 4. TsMS § 168 lg 4 kohaselt, kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi, kannab ta kostja menetluskulud, välja arvatud juhul, kui ta loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud. Viimasel juhul kannab kostja hageja menetluskulud (TsMS § 168 lg 5). TsMS § 168 lg 6 kohaselt kui kostja võtab hagi kohe õigeks, kannab hageja menetluskulud ise, kui kostja ei ole oma käitumisega andnud põhjust hagi esitamiseks. Kuna menetlusosalised on saavutanud kohtuvälise kokkuleppe ning kokkuleppest nähtuvalt ei vaidle nad menetluskulude üle, siis on kohtu hinnangul käesoleval juhul põhjendatud jätta menetluskulud menetlusosaliste endi kanda. 5. Hageja tasus hagi esitamisel riigilõivu 420 eurot. Hageja palub seoses nõudest loobumisega tagastada talle pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 210 eurot. TsMS § 150 lg 2 p 2 alusel tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui hageja loobub hagist. TsMS § 150 lg 4 kohaselt tagastab riigilõivu kohus, kelle menetluses asi viimati oli, menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus. Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule. Eeltoodust tulenevalt tuleb hagejale tagastada pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 210 eurot ja kanda see vastavalt taotlusele M Ri arveldusarvele. (allkirjastatud digitaalselt) Priit Kama kohtunik