2-24-114063/7 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Maili Riisenberg Määruse tegemise aeg ja koht 22. juuli 2024, Viljandi Tsiviilasja number 2-24-114063 Tsiviilasi Aktiva Finance Group OÜ hagi K.K. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Aktiva Finance Group OÜ (registrikood 10746479; aadress Toompuiestee 35, Põhja-Tallinna linnaosa, Tallinn, 10149, Harju maakond) Hageja lepinguline esindaja Sigrid Rahkema (Julianuse Õigusbüroo OÜ; e-post jurist@julianus.ee) Kostja K.K. (isikukood xxxxxxxxxxx; aadress xxxxxxx xxx xx, xxxxx xxxx, xxxxx, xxxxx xxxxxxx) RESOLUTSIOON 1. Kinnitada Aktiva Finance Group OÜ ja K. K. (K.) vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas: 1.1. kostja kohustub tasuma hagejale põhivõla katteks 403,59 eurot, viivisevõla katteks 26,85 eurot, sissenõudmiskulude katteks 15,00 eurot, avaldaja menetluskulu katteks 358,00 eurot ning avaldaja tasutud riigilõivu katteks 102,50 eurot, kokku kompromissi summa 905,94 eurot alljärgneva maksegraafiku alusel: Kuupäev Kuumakse Jääk 10.08.2024 75,50 830,44 10.09.2024 75,50 754,94 10.10.2024 75,50 679,44 10.11.2024 75,50 603,94 10.12.2024 75,50 528,44 10.01.2025 75,50 452,94 10.02.2025 75,50 377,44 10.03.2025 75,50 301,94 10.04.2025 75,50 226,44 10.05.2025 75,50 150,94 10.06.2025 75,50 75,44 10.07.2025 75,44 0,00 Kokku: 905,94; 1.2. Kostja kohustub võlgnevuse tasuma Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele EE147700771000526428 viitenumbriga 717063660; 1.3. Kui Kostja tasub osaliselt või hilineb kompromissi punktis 1.1. fikseeritud osamakse tasumisega, on hagejal õigus nõuda kostjalt kompromissisumma kohest tasumist koos viivitusintressiga (s.o 0,0657% päevas) põhivõla jäägist iga viivitatud päeva eest kuni võlajäägi tegeliku tagastamise kuupäevani;

1.4. kostja poolt käesolevast kompromissilepingust tuleneva maksega viivitamisel on Aktiva Finance Group OÜ-l õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja kostja kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses; 2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-24-114063. 3. Jätta menetluskulud menetlusosaliste endi kanda. 4. Määruse jõustumisel tagastada hagejale pool tasutud riigilõivust, so 37,50 eurot Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele EE147700771000526428. 5. Toimetada kohtumäärus kätte menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Käesolevale määrusele ei saa esitada määruskaebust (TsMS § 661 lg 4). ASJAOLUD 1. Aktiva Finance Group OÜ esitas 11. juuni 2024. a Tartu Maakohtule hagiavalduse K. K. vastu võlgnevuse nõudes. 2. 19. juulil 2024 esitasid pooled kohtule kinnitamiseks kompromisslepingu. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED 3. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et kompromissi kinnitamisest keeldumise aluseid ei esine. Tulenevalt TsMS § 430 lg-st 7 võib kompromiss olla tingimuslik. Kompromiss kuulub kinnitamisele ning menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetatakse. 4. TsMS § 432 kohaselt hageja ei saa menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kompromissi saab vastavalt TsMS § 430 lg-s 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi, kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub. 5. TsMS § 168 lg-s 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. 6. Hageja on taotlenud tasutud riigilõivust poole tagastamist TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel. Hageja on tasunud hagiavalduse esitamisel täiendavat riigilõivu 75 eurot (maksekäsumenetluses tasutud 65 eurot). Hageja soovib riigilõivu tagastamist summas 37,50 2

eurot. Kuna pooled lõpetavad menetluse kompromissiga, tuleb TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tagastada hagejale 37,50 eurot. Riigilõiv tuleb tagastada Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele EE147700771000526428. 7. Tulenevalt TsMS § 661 lg 4 võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on kompromissis avaldanud, et loobuvad määruskaebuse esitamise õigusest. /digitaalselt allkirjastatud/ Maili Riisenberg kohtunik 3