Legislator Case Law & Legislation
1-24-1830/36 AI generated

1-24-1830/36 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 1-24-1830/36
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Tartu kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 18. juuli 2024. a, Tartus Kohtu koosseis eesistuja kohtunik Rutt Teeveer, rahvakohtunikud Liisi Traus ja Siim Saksing Kohtuistungi sekretär Helju Rebane Kriminaalasja number 1-24-1830 (24261050041) Prokurör Lõuna Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Ainar Koik Kriminaalasi Aigo Uude süüdistatuna KarS § 141 lg 2 p 6; § 1411 lg 2 p 1, 6; § 121 lg 2 p 3; § 182 lg 1 järgi üldmenetluses Süüdistatav Aigo Uude isikukood: 39111144915; asukoht: asub vahistatuna Tartu Vanglas; kodakondsus: XXX; emakeel: XXX; haridus: XXX; töökoht: XXX; karistatus: 2 kehtivat kriminaalkaristust: viimati karistati Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja 17.09.2019. a otsusega KarS § 141 lg 1 - § 25 lg 2 ja § 182 järgi 2 aasta pikkuse vangistusega ja kohaldades KarS § 65 lg 2 sätteid mõisteti liitkaristuseks 3 aastat 6 kuud vangistust, mille kandis täielikult ära ja vabanes 20.12.2022. a; kahtlustatavana kinni peetud 24.01.2024. a; tõkend – vahistamine kohaldatud Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja

Legislator headnote

AI generated

1-24-1830/36 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: juuli 2024. a, Tartus Kohtu koosseis eesistuja kohtunik Rutt Teeveer, rahvakohtunikud Liisi Traus ja Siim Saksing Kohtuistungi sekretär Helju Rebane Kriminaalasja number 1-24-1830 (24261050041) Prokurör Lõuna Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Ainar Koik Kriminaalasi Aigo Uude süüdistatuna KarS § 141 lg 2 p 6; § 1411 lg 2 p 1, 6; § 121 lg 2 p 3; § 182 lg 1 järgi üldmenetluses Süüdistatav Aigo Uude isikukood: 39111144915; asukoht: asub vahistatuna Tartu Vanglas; kodakondsus: XXX; emakeel: XXX; haridus: XXX; töökoht: XXX; karistatus: 2 kehtivat kriminaalkaristust: viimati karistati Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja 17.09.2019. a otsusega KarS § 141 lg 1 - § 25 lg 2 ja § 182 järgi 2 aasta pikkuse vangistusega ja kohaldades KarS § 65 lg 2 sätteid mõisteti liitkaristuseks 3 aastat 6 kuud vangistust, mille kandis täielikult ära ja vabanes 20.12.2022. a; kahtlustatavana kinni peetud 24.01.2024. a; tõkend – vahistamine kohaldatud Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Tartu kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 18. juuli 2024. a, Tartus Kohtu koosseis eesistuja kohtunik Rutt Teeveer, rahvakohtunikud Liisi Traus ja Siim Saksing Kohtuistungi sekretär Helju Rebane Kriminaalasja number 1-24-1830 (24261050041) Prokurör Lõuna Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Ainar Koik Kriminaalasi Aigo Uude süüdistatuna KarS § 141 lg 2 p 6; § 1411 lg 2 p 1, 6; § 121 lg 2 p 3; § 182 lg 1 järgi üldmenetluses Süüdistatav Aigo Uude isikukood: 39111144915; asukoht: asub vahistatuna Tartu Vanglas; kodakondsus: XXX; emakeel: XXX; haridus: XXX; töökoht: XXX; karistatus: 2 kehtivat kriminaalkaristust: viimati karistati Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja 17.09.2019. a otsusega KarS § 141 lg 1 - § 25 lg 2 ja § 182 järgi 2 aasta pikkuse vangistusega ja kohaldades KarS § 65 lg 2 sätteid mõisteti liitkaristuseks 3 aastat 6 kuud vangistust, mille kandis täielikult ära ja vabanes 20.12.2022. a; kahtlustatavana kinni peetud 24.01.2024. a; tõkend – vahistamine kohaldatud Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja

eeluurimiskohtuniku

26.01.2024.

a kohtumääruse alusel, tõkendi vahistamine kohaldamist on pikendatud 19.03.2024. a kohtumäärusega kuni 24.05.2024. a Kaitsja riigi poolt määratud korras vandeadvokaat Kaire Hänilene Kannatanute (alaealiste) esindajad riigi poolt määratud korras vandeadvokaat Anti Aasmaa; seaduslik esindaja esialgse õiguskaitse korras tulenevalt ajutisest eestkostest XXX esindajana lastekaitsetöötaja H.- L. T. RESOLUTSIOON 1. Mõista Aigo Uude KarS § 141 lg 2 p 6 järgi õigeks 28.12.2023. a episoodi osas.

2. Süüdi tunnistada Aigo Uude KarS § 141 lg 2 p 6 järgi 29.12.2023. a teo toimepanemises ja mõista temale karistuseks 7 (seitse) aastat vangistust. 3. Õigeks mõista Aigo Uude KarS § 1411 lg 2 p 1, 6 järgi. 4. Õigeks mõista Aigo Uude KarS § 121 lg 2 p 3 järgi talle süüdistuses etteheidetud järgmistes tegudes: 4.1. Ajavahemikul 30.11.2023-05.12.2023 kohtueelses menetluses täpselt tuvastamata kuupäeval ja kellaajal Rapla mk XXX ehk K. K. löömises; 4.2. 18.12.2023. a Valga maakonnas XXX (esialgse süüdistuse kohaselt Valga linnas) tänaval kohtueelses menetluses tuvastamata kellaajal K. S. käest haaramises. 5. Süüdi tunnistada Aigo Uude KarS § 121 lg 2 p 3 järgi M. K. ja M. S. löömises ning K. S. jalaga vastu istmikku löömises ja õlast hammustamises ning mõista karistuseks 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud vangistust. 6. Õigeks mõista Aigo Uude KarS § 182 lg 1 järgi. 7. KarS § 64 lg 1 alusel, suurendades mõistetud üksikkaristustest raskeimat, mõista Aigo Uudele liitkaristuseks 7 (seitse) aastat 6 (kuus) kuud vangistust. 8. KarS § 68 lg 1 alusel arvata Aigo Uude eelvangistuses viibitud aeg karistusaja hulka ning lugeda Aigo Uude karistuse kandmise aja algust tema kahtlustatavana kinnipidamisest, so alates 24.01.2024. a. 9. Aigo Uude suhtes kohaldatud tõkend – vahistamine – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. 10. Tsiviilhagid

11. 10.1. Jätta läbi vaatamata K. K. tsiviilhagi. 10.1. Rahuldada M. S. tsiviilhagi ja välja mõista Aigo Uudelt tema kasuks 300 eurot. 10.2 Rahuldada M. K. tsiviilhagi ja välja mõista Aigo Uudelt tema kasuks 300 eurot. 12. Lugeda Aigo Uude suhtes 24. jaanuaril 2024. a kell 16:45–17:16 erivahendi (käerauad) kasutamine õigusvastaseks ja mõista õigusvastaselt kohaldatud sunni eest riigilt Aigo Uude kasuks välja mittevaralise kahju hüvitis 100 eurot. 13. Asitõendid ja salvestised

KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta toimikutes olevad DVD plaadid kriminaalasja juurde. 14. Menetluskulu/makseinfo

2 (4)

Jätta riigi kanda menetluskulust ½ sundrahast 1025 eurot, riigi poolt määratud kaitsja tasust 2139,64 eurot ja kannatanu/tsiviilhageja esindaja tasust 1842,98 eurot, kokku summas 5007,62 eurot. KrMS § 175 lg 1 p-de 3, 4, 9, § 179 lg 1 p 1, § 182 lg 2 ja § 180 lg 1, 3 alusel välja mõista Aigo Uudelt menetluskulud summas 6437,78 (kuus tuhat kolmkümmend seitse eurot ja seitsekümmend kaheksa senti) eurot alljärgnevalt:  kannatanu/tsiviilhageja seadusliku esindaja tasu 3710,36 eurot,  ekspertiisi maksumus 276 eurot,  määratud kaitsja tasu 1426,42 eurot,  sundraha 1025 eurot. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest Maksuja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB Pank AS- is, nr EE522200221013264447 Swedbank AS-is, nr EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is või nr EE957700771001523585 LHV Pank AS-is, märkides viitenumbri 99924700020561ning selgituseks kohustatud isiku nime, kohtuasja numbri ning makse liigi. Otsuse vabatahtliku täitmise korral tuleb riigituludesse makstavad menetluskulud tasuda kohtu määratud tähtajaks. Selleks tähtajaks menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele kohtutäituri kaudu. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. 15. KrMS § 408

1 lg 3 alusel avalikustada vaid kohtuotsuse sissejuhatus ja resolutiivosa.

KrMS § 408

1 lg 2 kohaselt asendada teiste isikute nimed ja muud isikuandmed

kohtulahendis tähemärgiga. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 30 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Tartu Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama. (allkirjastatud digitaalselt) Rutt Teeveer Liisi Traus Siim Saksing Kohtunik rahvakohtunik rahvakohtunik 3 (4)

Kohtuotsus jõustus osaliselt 21.04.2025.a Riigikohtu määrusega. 4 (4)