3-24-2005/2 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generatedX esitas 08.07.2024 Tallinna Halduskohtule taotluse riigi õigusabi saamiseks oma õiguste kaitseks vangla vastu seoses väärkohtlemisega, kuna tema taotlustest „sõidetakse lihtsalt üle“. Taotleja soovib advokaati, kes aitaks tal tõendada ja koguda andmeid, et alustada kohtuasja korrektselt.
Legislator headnote
AI generated3-24-2005/2 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: Kuna kohus leiab, et esinevad RÕS § 7 lõike 1 kohased alused riigi õigusabi andmisest keeldumiseks, siis puudub antud juhul vajadus taotleja majandusliku seisundi hindamiseks ja maksejõuetuse kindlakstegemiseks.
Full text
Haldusasi nr 3-24-2005
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Andreas Paukštys Määruse tegemise aeg ja koht 16.07.2024, Tallinn Haldusasja number 3-24-2005
Haldusasi X taotlus riigi õigusabi saamiseks RESOLUTSIOON Jätta X riigi õigusabi taotlus rahuldamata. Edasikaebamise kord Määruse peale saab esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates. TAOTLUS, KOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED
1. X esitas 08.07.2024 Tallinna Halduskohtule taotluse riigi õigusabi saamiseks oma õiguste kaitseks vangla vastu seoses väärkohtlemisega, kuna tema taotlustest „sõidetakse lihtsalt üle“. Taotleja soovib advokaati, kes aitaks tal tõendada ja koguda andmeid, et alustada kohtuasja korrektselt.
2. Kohus leiab, et X riigi õigusabi taotlus tuleb jätta rahuldamata. Riigi õigusabi seaduse (RÕS) §
7 lg 1 p 1 kohaselt ei anta riigi õigusabi, kui taotleja on ise võimeline kaitsma oma õigusi. Kohtupraktikas on leitud, et vanglas kinnipidamist puudutavates küsimustes vangla või halduskohtu poole pöördumine ei eelda põhjalikke õigusteadmisi. Vangistuse täideviimisega seotud mistahes probleemi (olmetingimused, vanglateenistuse haldusaktid, tegevus või tegevusetus) tuleb kinnipeetaval vanglale esitatavas taotluses või vaides, aga ka halduskohtule esitatavas kaebuses üksnes esile tuua faktilised asjaolud ja selgelt ära märkida, mida ta soovib. Selliseid taotlusi, vaideid ega kaebusi ei tule õiguslikult põhjendada (vt TlnRKm 3-24-893, p 6). Kohtute infosüsteemist nähtuvalt on ka X piisav kogemus nii vanglale taotluste kui kohtule kaebuste koostamiseks ja esitamiseks. Eeltoodust lähtuvalt on kohus seisukohal, et X on võimeline kaitsma oma õigusi ilma advokaadi abita.
3. Kuna kohus leiab, et esinevad RÕS § 7 lõike 1 kohased alused riigi õigusabi andmisest keeldumiseks, siis puudub antud juhul vajadus taotleja majandusliku seisundi hindamiseks ja maksejõuetuse kindlakstegemiseks.
/allkirjastatud digitaalselt/ Andreas Paukštys