2-24-7704/8 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

2-24-7704

1(3)

K O H T U M Ä Ä R U S

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada AS Later GR (hageja) ja AS Norwes Metall (kostja; koos Pooled) vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevalt:

1.1. Kostja tasub kompromissi korras hagejale 49 566,57 (nelikümmend üheksa tuhat viissada kuuskümmend kuus eurot ja viiskümmend seitse senti) eurot, mis koosneb pooltevahelise müügilepingu alusel üle antud kauba eest seni tasumata ostuhinnast summas 46 126,57 eurot; hageja kohtueelsete menetluskulude hüvitisest summas 500 eurot ja hageja poolt tsiviilasjas nr 2-24-7704 kantud menetluskulude hüvitisest summas

2 940 eurot.

1.2. Punktis 1.1 märgitud summa kohustub kostja hagejale tasuma järgmiselt: hiljemalt 31.07.2024 summas 8 000 eurot; hiljemalt 31.08.2024 summas 8 000 eurot; hiljemalt 30.09.2024 summas 8 000 eurot; hiljemalt 31.10.2024 summas 8 000 eurot; hiljemalt 30.11.2024 summas 8 000 eurot; hiljemalt 31.12.2024 summas 9 566,57 eurot.

1.3. Kostjal on õigus täita oma kohustus nii ositi kui täies ulatuses enne kompromissilepingu punktis 1.2 märgitud tähtaegu. Kohus Viru Maakohus Kohtunik Kaire Pullerits Määruse tegemise aeg ja koht 16.07.2024, Rakvere Kohtuasja number 2-24-7704 Kohtuasi AS Later GR hagi AS Norwes Metall vastu võlgnevuse nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja esindajad Hageja: AS Later GR, registrikood: 10292251, asukoht: Jaama pst 3, Rakvere, Lääne-Viru maakond Hageja lepinguline esindaja: vandeadvokaat Rait Sarjas, eposti aadress: rait.sarjas@namm.ee Kostja: AS Norwes Metall, registrikood: 10402337, asukoht: Tööstuse tn 5, Sillamäe, Ida-Viru maakond, e-posti aadress: info@arrierum.com Kostja lepinguline esindaja: Igor Sumarok, e-posti aadress: isumarok@hotmail.com

Menetluse liik Kirjalik menetlus

2-24-7704

2(3)

1.4. Juhul, kui kostja hilineb kasvõi ühe osamakse kas täieliku või osalise tasumisega enam kui kolm (3) päeva, muutub kogu seni tasumata võlgnevus koheselt sissenõutavaks. Sellisel juhul on kostja kohustatud tasuma hagejale leppetrahvi summas 5 000 eurot ning hagejal on õigus nõuda kostjalt alates kohustuse sissenõutavaks muutumisest täitmata kohustuselt viivist VÕS § 113 lg-s 1 sätestatud määras kuni kohustuse nõuetekohase täitmiseni.

1.5. Juhul, kui kostja täidab käesolevast kompromissilepingust tulenevad kohustused nõuetekohaselt, s.t. vastavuses kompromissilepingus kokku lepituga, ei nõua hageja kostjalt seni tasumata ostuhinnalt viivise tasumist.

1.6. Kompromissi nõuetekohasel täitmisel puuduvad hagejal hagi esemega seotud nõuded kostja vastu.

2. Kompromissis käsitlemata menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

3. Tagastada hagejale hagilt tasutud riigilõivust ½, so 770 eurot AS Later GR arveldusarvele nr xxxx, Xxxx AS.

4. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-24-7704.

Edasikaebamise kord

Määruskaebuse esitamine Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 2 päeva jooksul käesoleva kohtumääruse kättesaamisest.

ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

1. Viru Maakohtu menetluses on tsiviilasi nr 2-24-7704 AS Later GR hagis AS Norwes Metall vastu võlgnevuse nõudes.

2. 15.07.2024 esitasid pooled kohtule kompromissilepingu kinnitamiseks ja taotluse tsiviilasjas nr 2-24-7704 menetluse lõpetamiseks. Hageja palub riigilõivu 780 euro tagastamist.

3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Võlaõigusseaduse (VÕS) § 578 lg-st 1 tulenevalt muudetakse kompromissilepingu sõlmimisega õiguslikult vaieldav või ebaselge õigussuhe vaieldamatuks poolte vastastikuste järeleandmiste teel. Ebaselguseks loetakse muu hulgas ka ebakindlust nõude sissenõutavuse suhtes. Sama paragrahvi teise lõike kohaselt eeldatakse, et kompromissilepingu tagajärjel loobuvad lepingupooled oma nõuetest ning omandavad kompromissilepingu alusel uued õigused. Vastavalt TsMS § 430 lõikele 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

4. Kohus asub seisukohale, et 15.07.2024 kohtule esitatud kompromiss on poolte vaba tahte väljendus ning esitatud kujul ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub esitatud kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas nr 2-24-7704 lõpetamisele.

Kooskõlas TsMS § 430 lõikega 6 asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist. TsMS §-st 432 tulenevalt ei saa hageja menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kompromissi saab vastavalt TsMS § 430 lõikes 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda

2-24-7704

3(3) tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub.

5. Kui pooled vabatahtlikult käesoleva määrusega kinnitatud kompromissi ei täida, kuulub käesolevast jõustunud kohtumäärusest tulenev nõue täitmisele täitemenetluse seadustiku alusel (täitemenetluse seadustik § 2 lg 1 p 1).

6. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on leppinud kokku lühendada määruskaebuse esitamise tähtaega 2 (kahe) päevani.

7. Tulenevalt TsMS § 168 lg-st 3 kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kompromissisummas määratlenud menetluskulud, mille tasub kostja. Kompromissis käsitlemata menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

8. Hageja taotles riigilõivu 780 euro tagastamist. Kohus tuvastas, et hageja on 14.05.2024 tasunud hagi esitamisel riigilõivu 1540 eurot. TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel kuulub hagejale tagastamisele pool tasutud riigilõivust, so 1540/2= 770 eurot. Riigilõiv 770 eurot tuleb tagastada AS Later GR arveldusarvele nr xxxx, Xxxx AS.

(allkirjastatud digitaalselt)

Kaire Pullerits kohtunik