Legislator Case Law & Legislation
3-24-1928/9 AI generated

3-24-1928/9 · Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium

Case Number 3-24-1928/9
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Tagastada X.X. määruskaebus Tartu Halduskohtu 04.07.2024. a määruse resolutsiooni X.X. esitas määruskaebuse Tartu Halduskohtu 04.07.2024. a määruse peale, taotledes, et

Legislator headnote

AI generated

3-24-1928/9 · Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium: Tagastada X.X. määruskaebus Tartu Halduskohtu 04.07.2024. a määruse resolutsiooni X.X. esitas määruskaebuse Tartu Halduskohtu 04.07.2024. a määruse peale, taotledes, et

Keywords

AI generated
right to higher insurance cover constitutional requirement reasonableness standing against building permit absence of hardship permit violation
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

MÄÄRUS

Kohus

Tartu Ringkonnakohus

Kohtunik

Tiina Pappel

Määruse tegemise aeg ja koht

16.07.2024, Tartu

Haldusasja number

3-24-1928

Haldusasi

X.X. esialgse õiguskaitse taotlus

Vaidlustatud kohtulahend

Tartu Halduskohtu 04.07.2024. a määrus

Menetluse alus ringkonnakohtus

X.X. määruskaebus

Asja läbivaatamine

Kirjalik menetlus

Menetlusosalised

Taotleja/määruskaebuse esitaja X.X.

RESOLUTSIOON

Tagastada X.X. määruskaebus Tartu Halduskohtu 04.07.2024. a määruse resolutsiooni

punktide 1 ja 2 peale halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 207 lõike 2 ja lõike 3

punkti 1 alusel.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määrus ei ole edasi kaevatav (HKMS § 252 lg 7, § 119 lg 1).

RINGKONNAKOHTU SELGITUSED MÄÄRUSKAEBUSE ESITAJALE

X.X. esitas määruskaebuse Tartu Halduskohtu 04.07.2024. a määruse peale, taotledes, et

ringkonnakohus tühistaks Tartu Halduskohtu 04.07.2024. a määruse, tunnistaks õiguste

rikkumist, rahuldaks riigi õigusabi taotluse ning saadaks asja tagasi halduskohtule esialgse

õiguskaitse taotluse läbivaatamiseks. HKMS § 2 lg 4 lause 2 kohaselt kohus tõlgendab

menetlusosaliste avaldusi ja lähtub nende lahendamisel esitaja tegelikust tahtest. Eelmärgitule

tuginedes leiab ringkonnakohus, et määruskaebuse esitaja taotleb määruskaebuses Tartu

Halduskohtu 04.07.2024. a määruse resolutsiooni p-de 1 ja 2 tühistamist, millega halduskohus

jättis tema esialgse õiguskaitse taotluse läbi vaatamata ning riigi õigusabi taotluse

rahuldamata.

(allkirjastatud digitaalselt)