2-24-114499/5 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

1 (3)

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Agle Lauren Kohtujurist Kelly Oper Määruse tegemise aeg ja koht 15. juuli 2024, Rapla Tsiviilasja number 2-24-114499 Tsiviilasi Aktsiaseltsi PlusPlus Capital hagi XXi vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Aktsiaselts PlusPlus Capital (registrikood 11919806), lepinguline esindaja CK Kostja XX (isikukood X), lepinguline esindaja AP Menetluse liik Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON 1. Kinnitada Aktsiaseltsi PlusPlus Capital (hageja) ning XXi (kostja) vahel kompromiss tsiviilasjas nr 2-24-114499 selliselt, et kostja kohustub tasuma Aktsiaseltsi PlusPlus Capital arveldusarvele x (Swedbank) viitenumbriga 25316863 põhivõlgnevuse 401,25 eurot, viivise 26,63 eurot, sissenõudekulu 12,50 eurot, riigilõivust 120 eurot ja lepingulise esindaja kulud 50 eurot, kõik kokku 610,38 eurot järgmise maksegraafiku järgi: Makse tähtaeg Tasumata jääk (eurodes) Tasumisele kuuluv osa (eurodes) Jääk peale tasumist (eurodes) 10.07.2024 610,38 50 560,38 10.08.2024 560,38 50 510,38 10.09.2024 510,38 50 460,38 10.10.2024 460,38 50 410,38 10.11.2024 410,38 50 360,38 10.12.2024 360,38 50 310,38 10.01.2025 310,38 50 260,38 10.02.2025 260,38 50 210,38 10.03.2025 210,38 50 160,38 10.04.2025 160,38 50 110,38 10.05.2025 110,38 50 60,38 10.06.2025 60,38 60,38 0

2 (3) 2. Jätta kompromissilepingus käsitlemata poolte menetluskulud poolte endi kanda. 3. Kui kostja jätab punktis 1 tuleneva makse õigeaegselt tasumata, on hagejal õigus pöörata kogu tasumata nõude jääk sundtäitmisele ning kostja kohustub punktis 1 kirjeldatud põhivõlgnevuse tasumata jäägilt tasuma viivist 0,05% päevas kuni põhivõlgnevuse täieliku tasumiseni, kuid kokku koos punktis 1 kirjeldatud viivisega, mitte enam kui põhivõlgnevuse 401,25 euro ulatuseni. 4. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-24-114499. 5. Tagastada hagi esitamisel tasutud riigilõivust pool ehk 55 eurot Aktsiaseltsi PlusPlus Capital arvelduskontole nr x selgitusega „riigilõivu tagastamine 2-24- 114499“. 6. Määruse peale ei saa poolte kokkuleppest tulenevalt esitada määruskaebust (tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 64 lg 2 ja § 661 lg 4).

MÄÄRUSE PÕHJENDUSED 1. Aktsiaselts PlusPlus Capital (hageja) esitas 16. aprillil 2024 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse XXilt (X; kostja) 508,58 euro saamiseks. Kohus tegi 18. aprillil 2024 kostjale makseettepaneku, millele kostja esitas 17. mail 2024 vastuväite. 5. juuni 2024 määrusega lõpetati maksekäsu kiirmenetlus ja anti nõue üle Pärnu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. Kohus andis 6. juuni 2024 määrusega hagejale tähtaja nõuetekohase hagiavalduse esitamiseks ning hageja esitas hagi tähtaegselt 12. juunil 2024. Kohus võttis hagi 13. juunil 2024 menetlusse.

2. Pooled esitasid 2. juulil 2024 kohtule kompromissi, paludes kohtul kompromiss kinnitada. Hageja palus tagastada pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust.

3. Maakohus tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et poolte kompromiss tuleb kinnitada ja tsiviilasja menetlus lõpetada. Hageja taotlus tagastada pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust tuleb rahuldada.

4. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

5. Kohtu hinnangul vastab esitatud kompromiss seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetatakse.

6. Kohus selgitab, et TsMS § 432 kohaselt ei saa hageja menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kompromissi saab vastavalt TsMS § 430 lg-s 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi, kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub.

3 (3)

7. Menetluskulud, mis ei ole kokkuleppes nimetatud, jäävad menetlusosaliste endi kanda (TsMS § 168 lg 3).

8. Hageja taotleb asjas hagi esitamisel tasutud poole riigilõivu tagastamist. TsMS § 150 lg 2 p 1 järgi tagastatakse hageja taotlusel pool riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Kohtute infosüsteemi kohaselt on hageja tasunud riigilõivu maksekäsu kiirmenetluse avalduselt 65 eurot 16. aprillil 2023 ning hagiavalduse esitamisel 110 eurot 12. juunil 2024. Praeguses asjas puudub alus tagastada maksekäsu kiirmenetluse avalduselt tasutud riigilõivu. Kohus ei ole keeldunud maksekäsu kiirmenetluse avaldust menetlusse võtmast ega jätnud seda rahuldamata TsMS § 483 lg 2 p-de 1 või 2 alusel. Avaldajale tuleb tagastada üksnes hagiavalduse esitamisel tasutud täiendavast riigilõivust pool ehk 55 eurot ning maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõivu ei tagastata.

(allkirjastatud digitaalselt) Agle Lauren kohtunik