2-24-117717/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Määruse tegemise aeg ja koht Roman Levin 15.07.2024, Tartu kohtumaja Tsiviilasi xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx hagi OÜ Riverto vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Tsiviilasja number 2-24-117717 Menetlustoiming Hagi läbi vaatamata jätmine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, registrikood xxxxxxxx Hageja seaduslik esindaja: E. J. , isikukood xxxxxxxxxx, e- post xxxxxxx@xxxxxxxxxxx: OÜ Riverto, registrikood 14263565 Kostja seaduslik esindaja: T. Z. , isikukood xxxxxxxxx RESOLUTSIOON 1. Jätta läbi vaatamata xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx hagi OÜ Riverto vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. 2. Jätta xxxxxxx hageja kanda. Kindlaksmääratavad xxxxxxx puuduvad. 3. Toimetada määrus kätte hagejale.

Edasikaebamise kord ja tähtaeg Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT 1. xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx esitas 10.05.2024. a Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirxxxxxxx avalduse võlgnikult 867,42 euro saamiseks. Kohus tegi 13.05.2024. a võlgnikule makseettepaneku. Võlgnik esitas 04.06.2024. a nõudele vastuväite. Kohtunikuabi lõpetas 17.06.2024. a määrusega maksekäsu kiirxxxxxxx ja andis nõude üle Tartu Maakohtule xxxxxxx jätkamiseks hagixxxxxxx. Kohus jättis 05.07.2024 määrusega hagi käiguta ja andis hagejale tähtaja 14 päeva määruse kättetoimetamisest alates puuduste kõrvaldamiseks. 2. xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx esitas 10.07.2024 kohtule taotluse xxxxxxx lõpetamiseks. Hageja avaldab, et kuna pooled on saavutanud võlaküsimuses kohtuvälise kokkuleppe, siis soovib ta avalduse tagasi võtta ning palub jätta avalduse läbi vaatamata.

2

3. TsMS § 424 lg 1 kohaselt võib hageja hagi kostja nõusolekuta tagasi võtta kuni eelxxxxxxx lõpuni. Kostja nõusolekul võib hagi tagasi võtta hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni. Käesoleval juhul ei ole hagi läbivaatamata jätmiseks kostja nõusolek vajalik, kuna kohus ei ole veel hagi xxxxxxx võtnud. TsMS § 425 lg 1 järgi kohus jätab hagi läbi vaatamata määrusega. TsMS § 426 lg 1 kohaselt hagi läbivaatamata jätmise korral loetakse, et hagi ei ole kohtu xxxxxxx olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse. Hagi tuleb jätta läbi vaatamata TsMS § § 423 lg 1 p 2 alusel, sest avaldaja on võtnud avalduse tagasi. 4. TsMS § 168 lg 2 sätestab, et hageja kannab xxxxxxx, kui hagi jäetakse läbi vaatamata või kui xxxxxxx lõpetatakse määrusega ja nimetatud paragrahvi lõigetest 3-5 ei tulene teisiti. Kohus jätab xxxxxxx hageja kanda. Kuivõrd hagi ei ole xxxxxxx võetud, ei ole kostjal saanud tekkida kohtuxxxxxxx xxxxxxx.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Roman Levin