Legislator Case Law & Legislation
2-24-9624/7 AI generated

2-24-9624/7 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 2-24-9624/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1

Legislator headnote

AI generated

2-24-9624/7 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: 1

Keywords

AI generated
return under Hague Convention post-accident symptoms established change of circumstances hedge trimming insufficient health worsening medical case of hardship
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

K O H T U M Ä Ä R U S

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada menetlus V. P. hagis A. P. vastu abielu lahutamise nõudes, kuna hageja on hagist loobunud ja kohus võtab loobumise vastu.

2. Poolte menetluskulud jätta poolte endi kanda.

3. Kohtumäärus saata teadmiseks menetlusosalistele.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättesaamise päevale järgnevast päevast arvates.

ASJAOLUD

1. V. P. esitas Viru Maakohtule hagi A. P. vastu abielu lahutuse nõudes. Kohus võttis Viru Maakohtu 21.06.2024 määrusega hagi menetlusse, kohustas kostjat esitama hagile vastuse ning määras asjas kohtuistungi 24.07.2024 kell 15.00.

2. 26.06.2024.a esitas hageja kohtule avalduse hagist loobumiseks ja menetluse lõpetamiseks. Kohtuasja number 2-24-9624 Määruse tegemise aeg ja koht 15. juulil 2024. a, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Piret Raik Kohtuasi V. P. hagi A. P. vastu abielu lahutamise nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine

Menetlusosalised

Hageja: V. P. (IK XXX, elukoht: XXX, e-post XXX, tel +XXX) Kostja: A. P. (IK XXX, elukoht: XXX, e-post XXX, tel +XXX)

2

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

3. Kohus võtab hagist loobumise vastu ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

4. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Loobuda on võimalik kuni asja kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse (TsMS § 429 lg 1). Hageja esitas 26.06.2024.a kohtule hagist loobumise avalduse.

5. Kohus selgitab hagist loobumise õiguslikke tagajärgi. Kooskõlas TsMS § 432, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

6. Avaldaja tasus 21.06.2024 avalduse esitamisel riigilõivu 100 eurot. Tulenevalt riigilõivuseaduse (RLS) § 15 lg 1 p 8 tagastatakse tasutud riigilõiv kui hagiavaldusest loobutakse menetluse kestel. TsMS § 150 lg 4 kohaselt tagastatakse riigilõiv selle menetlusosalise avalduse alusel, kes lõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Kohus selgitab, et tagastab hagejale tasutud riigilõivu vastavasisulise taotluse esitamise korral.

7. Vastavalt TsMS § 164 lg 1 kannab hagilises perekonnaasjas kumbki pool oma menetluskulud ise. Kohus jätab poolte menetluskulud poolte endi kanda.

/ allkirjastatud digitaalselt /

Piret Raik Kohtunik