1-11-8157/4 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja
Legislator summary
AI generatedKriminaalasi nr.1-11-8157 K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Lühimenetlus ( resolutiivotsus ) Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 19. juuli 2011. a Valga kohtumaja Kriminaalasja number 1-11-8157 Kohtukoosseis Kohtunik Hele Ilisson Kohtuistungi sekretär Aile Org Tõlk Alla Korkin Kriminaalasi V.L süüdistuses KarS § 263 p 1 järgi lühimenetluses Prokurör Milvi Väin Süüdistatav V.L Isiku...
Legislator headnote
Keywords
Placeholder
Full text
Kriminaalasi nr.1-11-8157
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Lühimenetlus ( resolutiivotsus )
Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 19. juuli 2011. a Valga kohtumaja Kriminaalasja number 1-11-8157 Kohtukoosseis Kohtunik Hele Ilisson Kohtuistungi sekretär Aile Org Tõlk Alla Korkin Kriminaalasi V.L süüdistuses KarS § 263 p 1 järgi lühimenetluses Prokurör Milvi Väin Süüdistatav V.L
Isikukood: XXX; kodakondsus: x; eluk. x; õpib x
Kaitsja Vandeadvokaat Neeme Leok määratud korras
RESOLUTSIOON KrMS §173, §§233-238; §256¹, §256-4 ja § 318, alusel Kohus o t s u s t a s :
Süüdi tunnistada V.L KarS § 263 p 1 järgi ja karistada teda 3 ( kolme ) kuu pikkuse vangistusega.
KarS §68 lg.1 alusel arvata V.L-i
poolt kahtlustatavana kinnipidamise aeg 17.07.2011.a.-19.07.2011.a. s.o. 3 (kolm) päeva karistusaja hulka ning
lugeda tema lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 2 kuud ja 27 (kaks) (kakskümmend seitse) päeva vangistust.
2 (3)
KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada V.L-ile mõistetavat
karistust ühe kolmandiku, s.o 29 (kahekümne üheksa) päeva vangistuse võrra,
mõistes talle seega ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 1 (üks) kuu ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.
KarS §73 lg.1 ja 3 kohaselt jätta vangistus V.L-i suhtes tingimisi
kohaldamata ning täitmisele mitte pöörata, kui V.L
3 (kolme) aastase katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu.
Katseaeg hakkab kulgema kohtuotsuse kuulutamisest.
Menetluskulud:
KrMS § 179 lg 1 p 2 ja § 2565
lg.2 alusel välja mõista V.L-ilt
menetluskulu – süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev
sundraha pooles määras, s.o. summas 208,52 eurot (kakssada kaheksa eurot ja 51 senti) riigi tuludesse.
KrMS § 175 lg 1 p 4 ja KrMS §180 lg 1 alusel välja mõista V.L-ilt menetluskulu–
• kaitsjatasu – vandeadvokaadi Neeme Leok´i osaluse eest asja kohtueelsest menetlusest summas 38 (kolmkümmend kaheksa) EUR ja 35 senti ja
• kaitsjatasu – vandeadvokaadi Neeme Leok´i osaluse eest asja
kohtulikust ettevalmistamisest ja menetlemisest summas 19 (üheksateist) EUR ja 18 senti riigi tuludesse.
Väljamõistetud summad tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pank nr
10220034796011 või Swedbank nr 221023778606 või Danske Bank AS Eesti filiaal nr
333416110002. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049874 ning selgitus: „V.L, 1-11-8157, kaitsjatasu“.
Kinnitada Valga Advokaadibüroo vandeadvokaadi Neeme Leok´i kaitsjatasuks kriminaalasjas nr 1-11-8157 süüdistatava V.L-i esindamise eest
19,18 eurot (üheksateist eurot ja 18 senti; s.h. käibemaks 3,20 eurot), milline summa maksta välja vastavate riigieelarveliste vahendite arvelt.
Edasikaebamise kord
Kohtuotsuse peale on õigus süüdistataval esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule
Tartu Maakohtu Valga Kohtumaja kaudu, teatades kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest 19.07.2011.a.. Apellatsioon esitada
sellisel juhul kohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega, s.o. 29. juulist 2011.a.
3 (3)
Prokuratuur ei saa lühimenetluses tehtud süüdimõistva kohtuotsuse peale apellatsiooni esitada.
Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.
peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Tartu Maakohtu Valga kohtumajale.
Hele Ilisson Kohtunik 19.07.2011.a.