Legislator Case Law & Legislation
4-10-2262/10 AI generated

4-10-2262/10 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 4-10-2262/10
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1-19-717

Legislator headnote

AI generated

4-10-2262/10 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: 1-19-717

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-19-717

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 14. veebruar 2019, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-19-717 (18233000079) Kohtunik Galina Jasnjuk Kohtuistungi sekretär Aliis Peri Tõlk Olga Abakumova Kriminaalasi

V.I süüdistuses KarS § 121 lg 1 järgi, kokkuleppemenetluse korras Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri abi Marina Zagorets prokurör Süüdistatav V.I

Elukoht xxx, isikukood XXX, Vene Föderatsiooni kodakondsus, põhiharidus, emakeel vene keel, ei tööta. -

Varasem karistatus: puudub Tõkendit pole kohaldatud. Kaitsja Puudub, süüdistatav keeldus kaitsja osalemisest. Kohtuistungi toimumise aeg

14.02.2019

RESOLUTSIOON

Tunnistada V.I 121 lg 1 3 süüdi KarS § järgi ja mõista talle karistuseks (kolm) kuud vangistust.

Arvestada V.I KrMS § 202 lg 6 alusel karistuse hulka kriminaalmenetluse lõpetamisel

- 14 14 p

poolt täidetud kohustuse osa tundi üldkasulikku tööd, mis võrdub äeva vangistusega ning V.I-le 2 (kaks) kuud ja 16 mõista lõplikult ärakandmisele (kuusteist

) päeva vangistust.

Kohaldada KarS § 73 lg 1 ning mitte pöörata karistust täielikult täitmisele, kui Valeria

1-19-717

2 V.I ei pane katseajal toime uut tahtlikku kuritegu.

KarS § 73 lg 3 alusel määrata katseajaks 1 (üks) aasta.

KarS § 78 p 1 alusel lugeda katseaja alguseks 14.02.2019.

M V.I-lt 810 (kaheksasada eurot õista Eesti Vabariigi kasuks välja kümme) sundraha ja kova tasu 90 ( ) eurot. kaitsja Galina Tšelno üheksakümmend

Jätta KrMS § 180 lg 3 alusel osa menetluskuludest, s.o kaitsja Galina Tšelnokova tasu summas 90 ( riigi kanda. üheksakümmend) eurot,

KrMS § 180 lg 3 alusel on V.I õigus tasuda välja mõistetud

kriminaalmenetluse kulud summas 810 eurot ühe (1) aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest maakohtu otsuses näidatud arvelduskontole.

Menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB

pangas, arveldusarvele nr EE502200221014193355 SWEDBANK pangas, arveldusarvele nr

EE401700017002872300 LUMINOR BANK pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber

99919700008734 ja perekonnanimi V.I ning selgitus „süüdistatava nimi – , kriminaalasja number - 1-19-717, selgitus - kriminaalmenetluse kulud“. Viitenumbri märkimine on kohustuslik.

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses

kriminaalmenetluse seadustiku 9.

peatüki 2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning

süüdistatav ja kaitsja ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on

karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas

V.I-le on esitatud süüdistus selles, et tema 27.09.2017 kella 21.00 paiku viibides xxx asuva kaupluse juures isiklike vaenulike suhete pinnal tekkinud konflikti käigus

tiris juustest alaealist X X (

X X vastu selga, xx aastat), seejärel kallutas teda ette ja lõi tekitades kannatanule füüsilist valu.

Oma tahtliku tegevusega V.I pani toime teise inimese tervise

kahjustamise, samuti valu tekitava kehalise väärkohtlemise, s.t. KarS § 121 lg.1 ettenähtud kuriteo.

Kooskõlas Galina Tšelnokova V.I , tema kaitsja

ja Viru

Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna abiprokurör Marina Zagorets vahel 25.01.2019 sõlmitud kokkuleppega nõuab prokurör kohtus karistuseks KarS § V.I-le 121 lg 1 eest 3 (kolm) kuud vangistust. Arvata karistusest maha ettenähtud kuriteo toimepanemise

ära tehtud 14 tundi üldkasulikku tööd ehk 14 päeva vangistust ja ärakandmata karistuseks

lugeda 2 (kaks) kuud 16 (kuusteist) päeva vangistust. Kohaldada tema suhtes KarS § 73

1-19-717

3 sätteid ning mõistetud ärakandmata karistust mitte pöörata täielikult täitmisele, kui ta ei pane üheaastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

Kriminaalmenetluse kulud: V.I-lt süüdimõistva kohtuotsuse korral kuuluvad väljamõistmisele sundraha summas 81 kaitsja vandeadvokaat Galina Tšelnokova poolt 0 eurot,

eeluurimisel osutatud õigusabi kulud summas 90 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta õigusabikulud summas 90 eurot riigi kanda. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 ja 3 alusel määrata, et

V.I hüvitab väljamõistetud menetluskulud (810 eurot) osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 1 aasta jooksul.

Kohtuistungil V.I süüdistatav avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru,

nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. Süüdistatav nõustus ka kriminaalmenetluse kulude suhtes võetavate meetmetega selliselt nagu on kokkuleppes kokku lepitud.

Prokurör oetas sõlmitud kokkulep t et.

Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse

kohaldamisel kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatava tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud. Kohus leiab ka, et tõendatud on süüdistatava

poolt talle inkrimineeritava kuriteo toimepanemine ning toimepandud kurite

gu on õigesti kvalifitseeritud. Kohus nõustub kokkulepitud karistusega, kuna see vastab karistuse mõistmise põhimõtetele kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega kokkuleppes ära toodud vii ning sil.

Menetluskulud kuuluvad KrMS § 180 kohaselt tasumisele süüdistatava poolt. KrMS § lg 1

180 lg 3 alusel jätab kohus osa menetluskuludest summas 90 eurot (kaitsja tasu) riigi kanda.

KrMS § 180 lg 3 alusel annab kohus süüdistatavale õiguse tasuda väljamõistetud

menetluskulud ositi ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest selliselt nagu on kokkuleppes kokku lepitud.

Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-249.

/allkirjastatud digitaalselt/ Galina Jasnjuk Kohtunik