2-24-114246/4 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

2-24-114246

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Addis Tammiku Kohtujurist Kaja Aljama Määruse tegemise aeg ja koht 12. juuli 2024.a. Pärnu Tsiviilasja number 2-24-114246 Tsiviilasi Revensen OÜ maksekäsu kiirmenetluse avaldus XX (X) vastu 2272,18 euro väljamõistmiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Revensen OÜ (registrikood 16625699), lepinguline esindaja IV Kostja XX (isikukood x) Menetlustoiming Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Menetlus Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada tsiviilasjas nr 2-24-114246 Revensen OÜ (hageja) ja XX (kostja) vahel sõlmitud kompromiss, alljärgnevatel tingimustel: 1.1. Käesoleva kompromissi kohaselt tunnistab kostja tema vastu käesolevas tsiviilasjas esitatud nõuet summas 1984,69 eurot, millest põhivõlg on summas 1439,61 eurot, intress summas 174,59 eurot, viivis summas 151,96 eurot, sissenõudmiskulud summas 120 eurot, menetluskulud summas 20 eurot ja riigilõiv 78,53 eurot. 1.2. Kostja kinnitab, et tasub võlgnevust hageja ees summas 1984,69 eurot järgmiselt: 1.2.1. 15.08.2024 – 75,00 eurot, 1.2.2. 15.09.2024 - 75,00 eurot, 1.2.3. 15.10.2024 – 75,00 eurot, 1.2.4. 15.11.2024 – 75,00 eurot, 1.2.5. 15.12.2024 – 75,00 eurot. 1.2.6. 15.01.2025 – 75,00 eurot, 1.2.7. 15.02.2025 – 75,00 eurot, 1.2.8. 15.03.2025 – 75,00 eurot, 1.2.9. 15.04.2025 – 75,00 eurot, 1.2.10. 15.05.2025 – 75,00 eurot, 1.2.11. 15.06.2025 – 75,00 eurot, 1.2.12. 15.07.2025 – 75,00 eurot, 1.2.13. 15.08.2025 – 75,00 eurot, 1.2.14. 15.09.2025 – 75,00 eurot, 1.2.15. 15.10.2025 – 75,00 eurot, 1.2.16. 15.11.2025 – 75,00 eurot, 1.2.17. 15.12.2025 – 75,00 eurot, 1.2.18. 15.01.2026 – 75,00 eurot, 1.2.19. 15.02.2026 – 75,00 eurot, 1.2.20. 15.03.2026 – 75,00 eurot, 1.2.21. 15.04.2026 – 75,00 eurot, 1.2.22. 15.05.2026 – 75,00 eurot,

2-24-114246

1.2.23. 15.06.2026 – 75,00 eurot, 1.2.24. 15.07.2026 – 75,00 eurot, 1.2.25. 15.08.2026 – 75,00 eurot, 1.2.26. 15.09.2026 – 75,00 eurot, 1.2.27. 15.10.2026 – 34,69 eurot. 1.3. Maksed peavad laekuma Revensen OÜ arveldusarvele nr x LHV Pangas selgitusega „ts asi 2-24-114246 “. 1.4. Punktis 1.2. sätestatud maksekohustuse rikkumise korral tasub kostja hagejale viivist 0,065 % tasumata põhivõlgnevuse summalt päevas. 1.5. Punktides 1.2. sätestatud kohustuse tähtpäevaks täitmata jätmisel on hagejal õigus ilma täiendava teavitamiseta algatada punktidest 1.2. ja 1.4. tuleneva kogu võla sissenõudmiseks täitemenetlus. 1.6. Punktis 1.2. toodud maksete teostamisega loetakse kõik hageja ja hageja õiguseellase nõuded (laenuleping x, laenuleping w, laenuleping q) kostja vastu täielikult ja ammendatult täidetuks ja hageja ei oma kostja vastu ei juriidilisi, majanduslikke ega ka muid nõudeid ega pretensioone. 2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-24-114246. 3. Jätta kompromissis käsitlemata menetluskulud poolte endi kanda. 4. Määruse peale saab poolte kokkuleppest tulenevalt esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu kolme päeva jooksul alates määruse kättesaamisest (tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 64 lg 2 ja § 661 lg 4).

MENETLUSE KÄIK 1. 19.06.2024 saabusid Pärnu Maakohtule Pärnu Maakohtu maksekäsuosakonnast tsiviilasja nr 2-24- 114246 materjalid seoses maksekäsu kiirmenetluse lõpetamisega Revensen OÜ (hageja) nõudes XX (kostja) vastu ja menetluse jätkamiseks hagimenetluses. Kostja tunnistas tema vastu esitatud võlanõuet, kuid soovib selle tasumiseks maksegraafikut. Hageja ja kostja pidasid läbirääkimisi, mille tulemusel on saavutatud hageja poolt esitatud nõude täitmise osas kompromiss.

11.07.2024 on pooled esitanud kohtule digitaalselt allkirjastatud kompromissilepingu. Pooled paluvad kinnitada kompromisslepingu ja tsiviilasja menetluse lõpetada. Hageja kinnitab, et on teadlik, et tulenevalt TsMS §-st 432 ei saa hageja menetluse lõpetamisel kompromissiga uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagi eseme suhtes. Kompromissi allkirjastamisega kinnitavad Pooled, et on kompromissi tingimustega tutvunud, neist aru saanud ning nendega nõus. Pooled kinnitavad, et kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega, samuti ei riku kompromiss avalikke huve ning kompromissi on võimalik täita. Pooled on kompromissiga lühendanud edasikaebetähtaega kolme päevani alates määruse kättetoimetamisest.

KOHTU SEISUKOHT 2. Maakohus tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et menetlusosaliste esitatud kompromiss tuleb kinnitada ja tsiviilasja menetlus lõpetada.

3. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

4. Kohtu hinnangul vastab menetlusosaliste esitatud kompromiss seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetatakse.

2-24-114246

5. Kohus selgitab, et TsMS § 432 kohaselt ei saa hageja menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kompromissi saab vastavalt TsMS § 430 lg-s 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi, kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub.

6. TsMS § 173 lg 1 kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti (TsMS § 168 lg 3). Käesolevas asjas on nähtuvalt asja materjalidest menetluskulud jaotatud poolte vahel kompromisslepinguga, muud menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Kohus jätab kompromissis käsitlemata menetluskulud poolte endi kanda, sest nad ei ole teisiti kokku leppinud.

7. Pooled on kompromissiga lühendanud edasikaebetähtaega kolme päevani alates määruse kättetoimetamisest (TsMS § § 64 lg 2 ja § 661 lg 4).

/allkirjastatud digitaalselt/ Addis Tammiku kohtunik