2-24-119180/9 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
Legislator summary
AI generatedpooled lõpetavad Tartu Maakohtu menetluses oleva tsiviilasja nr 2-24-119180 kompromiss-summa, mille kostjad VALGA TRANS OÜ ja R.T. on solidaarselt
Legislator headnote
AI generated2-24-119180/9 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja: on solidaarselt
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Maili Riisenberg
Määruse tegemise aeg ja koht
12. juuli 2024, Viljandi
Tsiviilasja number
2-24-119180
Tsiviilasi
HOOVI Rental OÜ hagi R.T. ja VALGA TRANS OÜ
vastu võlgnevuse väljamõistmiseks
Menetlustoiming
Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine
Menetlusosalised ja nende
esindajad
Hageja HOOVI Rental OÜ (registrikood 16020217;
aadress Ahtri tn 6a, Kesklinna linnaosa, Tallinn, 10151,
Harju maakond)
Hageja lepinguline esindaja advokaat Päivi Margna
(Advokaadibüroo LMP; e-post paivi.margna@lmp.ee)
Kostja I VALGA TRANS OÜ (registrikood 14911455;
aadress Riia tn 3-7, Valga linn, Valga vald, 68203, Valga
maakond; e-post valgatrans@mail.ee)
Kostja II R.T. (isikukood xxxxxxxxxxx; aadress xxxx xx
x-x, xxxxx xxxx, xxxxx xxxx, xxxxx, xxxxx xxxxxxx; e-
post xxxxxxxxxx@xxxx.xx)
RESOLUTSIOON
1. Kinnitada HOOVI Rental OÜ, VALGA TRANS OÜ ja R.T. vahel sõlmitud
kompromiss alljärgnevas:
1.1. pooled lõpetavad Tartu Maakohtu menetluses oleva tsiviilasja nr 2-24-119180
esemeks oleva vaidluse kompromissiga;
1.2. kompromiss-summa, mille kostjad VALGA TRANS OÜ ja R.T. on solidaarselt
kohustatud hagejale HOOVI Rental OÜ tasuma, on 6249,32 eurot:
-
põhinõue summas 4413,99 eurot;
-
intress summas 326,98 eurot;
-
viivis 14.06.2024. a seisuga summas 370,3 eurot;
-
viivis alates 15.06.2024. a kuni ettepaneku koostamiseni 459,05 eurot;
-
riigilõiv ja menetluskulud kokku summas 679 eurot (millest ½ riigilõiv
350 eurot).
1.3. kostjad kohustuvad punktis 1.2 toodud summa tasuma hageja HOOVI Rental OÜ
arveldusarvele nr EE347700771005155975 alltoodud maksegraafiku alusel:
-
28.07.2024. a 200 eurot;
-
28.08.2024. a 200 eurot;
-
28.09.2024. a 200 eurot;
-
28.10.2024. a 300 eurot;
-
28.11.2024. a 300 eurot;
-
28.12.2024. a 300 eurot;
-
28.01.2025. a 300 eurot;
-
28.02.2025. a 300 eurot;
-
28.03.2025. a 300 eurot;
-
28.04.2025. a 400 eurot;
-
28.05.2025. a 400 eurot;
-
28.06.2025. a 400 eurot;
-
28.07.2025. a 400 eurot;
-
28.08.2025. a 400 eurot;
-
28.09.2025. a 400 eurot;
-
28.10.2025. a 400 eurot;
-
28.11.2025. a 400 eurot;
-
28.12.2025. a 400 eurot;
-
28.01.2026. a 249,32 eurot.
1.4. kompromissist tuleneva rahalise kohustuse täitmisega viivitamise korral
kohustuvad kostjad tasuma hagejale viivist 0,4% päevas tasumata põhivõlgnevuse
summalt kuni võlgnevuse täieliku tasumiseni. Kui kostjad viivitavad rahalise
kohustuse täitmisega rohkem kui 5 (viis) päeva, siis muutub kogu punktis 1.2
nimetatud rahaline kohustus terves ulatuses sissenõutavaks ning hagejal on õigus
esitada kogu võlgnevuse sissenõudmiseks täitmisavaldus;
1.5. pooled kinnitavad tingimusteta ja tagasivõtmatult, et kompromissi kohase
täitmisega on kõik hagi aluseks olevatest asjaoludest tulenevad poole nõuded teise
poole vastu ammendavalt ja lõplikult lahendatud ja täidetud;
2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-24-119180.
3. Jätta menetluskulud menetlusosaliste endi kanda.
4. Määruse jõustumisel tagastada hagejale pool tasutud riigilõivust, so 350 eurot
HOOVI Rental OÜ arveldusarvele nr EE037700771005199504 AS LHV Pank.
5. Toimetada kohtumäärus kätte menetlusosalistele.
Edasikaebamise kord
TsMS § 660 lg 1 kohaselt on määrusega puudutatud menetlusosalisel õigus esitada kirjalik
määruskaebus Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Kompromissi kohaselt
TsMS § 661 lg 4 alusel pooled lühendavad määruskaebuse esitamise võimalust 3 (kolmele)
tööpäevale.
ASJAOLUD
1. HOOVI Rental OÜ esitas 25. juuni 2024. a Tartu Maakohtule hagiavalduse R.T. ja VALGA
TRANS OÜ vastu võlgnevuse nõudes.
2. 11. juulil 2024 esitasid pooled kohtule kinnitamiseks kompromisslepingu.
KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED
3. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on
sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled
menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus
kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi
kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei
kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub
olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.
Kohus leiab aga, et pooled on kompromissi punktis 1.4 teinud ilmselt sõnastusvea ning
leppinud kokku viivise tasumises kogu tasumata võlgnevuselt. Kuna seesugune tingimus ei
ole seaduspärane ja sõnastus on mitmeti mõistetav, muudab kohus punkti sõnastust selliselt, et
oleks üheselt mõistetav, et viivist saab arvestada vaid tasumata põhivõlgnevuselt, nagu seadus
ette näeb.
Kohus leiab, et kompromissi kinnitamisest keeldumise aluseid ei esine, eelnevas lõigus
selgitatud vea kohus määruses parandab. Tulenevalt TsMS § 430 lg-st 7 võib kompromiss olla
tingimuslik. Kompromiss kuulub kinnitamisele ning menetlus käesolevas tsiviilasjas
lõpetatakse.
4. TsMS § 432 kohaselt hageja ei saa menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti kohtusse
hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kompromissi saab
vastavalt TsMS § 430 lg-s 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda
tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või
selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle
tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes
kompromissi, kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks
tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole
täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti,
jätkub.
5. TsMS § 168 lg-s 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma
menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti.
6. Hageja on taotlenud tasutud riigilõivust poole tagastamist TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel.
Hageja on tasunud hagiavalduse esitamisel riigilõivu 700 eurot. Kuna pooled lõpetavad
menetluse kompromissiga, tuleb TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tagastada hagejale 350 eurot.
Riigilõiv tuleb tagastada HOOVI Rental OÜ arveldusarvele nr EE037700771005199504 AS
LHV Pank.
7. Tulenevalt TsMS § 661 lg 4 võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega
lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on kompromissis kokku
leppinud kompromissi kinnitavale ja menetlust lõpetavale kohtumäärusele määruskaebuse
esitamise tähtaja lühendamises 3 päevale.
/digitaalselt allkirjastatud/
Maili Riisenberg
kohtunik