Legislator Case Law & Legislation
2-24-119180/9 AI generated

2-24-119180/9 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

Case Number 2-24-119180/9
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

pooled lõpetavad Tartu Maakohtu menetluses oleva tsiviilasja nr 2-24-119180 kompromiss-summa, mille kostjad VALGA TRANS OÜ ja R.T. on solidaarselt

Legislator headnote

AI generated

2-24-119180/9 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja: on solidaarselt

Keywords

AI generated
commutation of pension withdrawal following settlement termination of lease ratification of settlement termination agreement reduction of rent
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Maili Riisenberg

Määruse tegemise aeg ja koht

12. juuli 2024, Viljandi

Tsiviilasja number

2-24-119180

Tsiviilasi

HOOVI Rental OÜ hagi R.T. ja VALGA TRANS OÜ

vastu võlgnevuse väljamõistmiseks

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja HOOVI Rental OÜ (registrikood 16020217;

aadress Ahtri tn 6a, Kesklinna linnaosa, Tallinn, 10151,

Harju maakond)

Hageja lepinguline esindaja advokaat Päivi Margna

(Advokaadibüroo LMP; e-post paivi.margna@lmp.ee)

Kostja I VALGA TRANS OÜ (registrikood 14911455;

aadress Riia tn 3-7, Valga linn, Valga vald, 68203, Valga

maakond; e-post valgatrans@mail.ee)

Kostja II R.T. (isikukood xxxxxxxxxxx; aadress xxxx xx

x-x, xxxxx xxxx, xxxxx xxxx, xxxxx, xxxxx xxxxxxx; e-

post xxxxxxxxxx@xxxx.xx)

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada HOOVI Rental OÜ, VALGA TRANS OÜ ja R.T. vahel sõlmitud

kompromiss alljärgnevas:

1.1. pooled lõpetavad Tartu Maakohtu menetluses oleva tsiviilasja nr 2-24-119180

esemeks oleva vaidluse kompromissiga;

1.2. kompromiss-summa, mille kostjad VALGA TRANS OÜ ja R.T. on solidaarselt

kohustatud hagejale HOOVI Rental OÜ tasuma, on 6249,32 eurot:

-

põhinõue summas 4413,99 eurot;

-

intress summas 326,98 eurot;

-

viivis 14.06.2024. a seisuga summas 370,3 eurot;

-

viivis alates 15.06.2024. a kuni ettepaneku koostamiseni 459,05 eurot;

-

riigilõiv ja menetluskulud kokku summas 679 eurot (millest ½ riigilõiv

350 eurot).

1.3. kostjad kohustuvad punktis 1.2 toodud summa tasuma hageja HOOVI Rental OÜ

arveldusarvele nr EE347700771005155975 alltoodud maksegraafiku alusel:

-

28.07.2024. a 200 eurot;

-

28.08.2024. a 200 eurot;

-

28.09.2024. a 200 eurot;

-

28.10.2024. a 300 eurot;

-

28.11.2024. a 300 eurot;

-

28.12.2024. a 300 eurot;

-

28.01.2025. a 300 eurot;

-

28.02.2025. a 300 eurot;

-

28.03.2025. a 300 eurot;

-

28.04.2025. a 400 eurot;

-

28.05.2025. a 400 eurot;

-

28.06.2025. a 400 eurot;

-

28.07.2025. a 400 eurot;

-

28.08.2025. a 400 eurot;

-

28.09.2025. a 400 eurot;

-

28.10.2025. a 400 eurot;

-

28.11.2025. a 400 eurot;

-

28.12.2025. a 400 eurot;

-

28.01.2026. a 249,32 eurot.

1.4. kompromissist tuleneva rahalise kohustuse täitmisega viivitamise korral

kohustuvad kostjad tasuma hagejale viivist 0,4% päevas tasumata põhivõlgnevuse

summalt kuni võlgnevuse täieliku tasumiseni. Kui kostjad viivitavad rahalise

kohustuse täitmisega rohkem kui 5 (viis) päeva, siis muutub kogu punktis 1.2

nimetatud rahaline kohustus terves ulatuses sissenõutavaks ning hagejal on õigus

esitada kogu võlgnevuse sissenõudmiseks täitmisavaldus;

1.5. pooled kinnitavad tingimusteta ja tagasivõtmatult, et kompromissi kohase

täitmisega on kõik hagi aluseks olevatest asjaoludest tulenevad poole nõuded teise

poole vastu ammendavalt ja lõplikult lahendatud ja täidetud;

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-24-119180.

3. Jätta menetluskulud menetlusosaliste endi kanda.

4. Määruse jõustumisel tagastada hagejale pool tasutud riigilõivust, so 350 eurot

HOOVI Rental OÜ arveldusarvele nr EE037700771005199504 AS LHV Pank.

5. Toimetada kohtumäärus kätte menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord

TsMS § 660 lg 1 kohaselt on määrusega puudutatud menetlusosalisel õigus esitada kirjalik

määruskaebus Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Kompromissi kohaselt

TsMS § 661 lg 4 alusel pooled lühendavad määruskaebuse esitamise võimalust 3 (kolmele)

tööpäevale.

ASJAOLUD

1. HOOVI Rental OÜ esitas 25. juuni 2024. a Tartu Maakohtule hagiavalduse R.T. ja VALGA

TRANS OÜ vastu võlgnevuse nõudes.

2. 11. juulil 2024 esitasid pooled kohtule kinnitamiseks kompromisslepingu.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

3. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on

sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled

menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus

kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi

kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei

kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub

olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

Kohus leiab aga, et pooled on kompromissi punktis 1.4 teinud ilmselt sõnastusvea ning

leppinud kokku viivise tasumises kogu tasumata võlgnevuselt. Kuna seesugune tingimus ei

ole seaduspärane ja sõnastus on mitmeti mõistetav, muudab kohus punkti sõnastust selliselt, et

oleks üheselt mõistetav, et viivist saab arvestada vaid tasumata põhivõlgnevuselt, nagu seadus

ette näeb.

Kohus leiab, et kompromissi kinnitamisest keeldumise aluseid ei esine, eelnevas lõigus

selgitatud vea kohus määruses parandab. Tulenevalt TsMS § 430 lg-st 7 võib kompromiss olla

tingimuslik. Kompromiss kuulub kinnitamisele ning menetlus käesolevas tsiviilasjas

lõpetatakse.

4. TsMS § 432 kohaselt hageja ei saa menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti kohtusse

hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kompromissi saab

vastavalt TsMS § 430 lg-s 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda

tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või

selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle

tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes

kompromissi, kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks

tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole

täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti,

jätkub.

5. TsMS § 168 lg-s 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma

menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti.

6. Hageja on taotlenud tasutud riigilõivust poole tagastamist TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel.

Hageja on tasunud hagiavalduse esitamisel riigilõivu 700 eurot. Kuna pooled lõpetavad

menetluse kompromissiga, tuleb TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tagastada hagejale 350 eurot.

Riigilõiv tuleb tagastada HOOVI Rental OÜ arveldusarvele nr EE037700771005199504 AS

LHV Pank.

7. Tulenevalt TsMS § 661 lg 4 võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega

lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on kompromissis kokku

leppinud kompromissi kinnitavale ja menetlust lõpetavale kohtumäärusele määruskaebuse

esitamise tähtaja lühendamises 3 päevale.

/digitaalselt allkirjastatud/

Maili Riisenberg

kohtunik