Legislator Case Law & Legislation
3-24-1943/3 AI generated

3-24-1943/3 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Case Number 3-24-1943/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

(Taotlus010724144919.pdf), mille esitajaks on märgitud X (isikukood aaaaaaaaaaa). Pöördumine Kohus jättis 04.07.2024 võimaliku kaebuse käiguta, sest sellest ei selgunud halduskohtumenetluse

Legislator headnote

AI generated

3-24-1943/3 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: Pöördumine Kohus jättis 04.07.2024 võimaliku kaebuse käiguta, sest sellest ei selgunud halduskohtumenetluse

Keywords

AI generated
fraudulent concealment of defects issue prospectus fraudulent obtaining of a benefit compliance with statement requirements exclusion of facts fraudulent inducement
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tallinna Halduskohus

Kohtunik

Maret Hallikma

Määruse tegemise aeg ja koht

12.07.2024, Tallinn

Haldusasja number

3-24-1943

Haldusasi

Xu kaebus

Menetlusosalised

Kaebaja – X

Menetlustoiming

Kaebuse tagastamine

RESOLUTSIOON

Tagastada Xu kaebus

Edasikaebamise kord

Määruse

peale

võib

esitada

määruskaebuse

Tallinna

Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest

arvates.

ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED

1. Tallinna

Halduskohtule

saabus

01.07.2024

VAET-i

vahendusel

dokument

(Taotlus010724144919.pdf), mille esitajaks on märgitud X (isikukood aaaaaaaaaaa). Pöördumine

kannab pealkirja „Taotlus“ ja sisaldab vaid ühte rida- „Nõue“.

2. Kohus jättis 04.07.2024 võimaliku kaebuse käiguta, sest sellest ei selgunud halduskohtumenetluse

seadustiku HKMS § 38 ette nähtud kaebuse sisu ehk kaebusest ei nähtu ei kaebuse nõue, selle faktiline

põhjendus ega see, kelle vastu kaebus on esitatud. Sellist kaebust ei ole kohtul võimalik menetleda. Xul

tuli 5 päeva jooksul alates määruse kätte saamisest esitada kohtule täpsustus, et kohtul oleks võimalik

otsustada kaebuse menetlusse võtmise küsimus, samuti juhtis kohus tähelepanu riigilõivu tasumise

vajadusele.

3. Kohtute infosüsteemi kohaselt sai X määruse kätte 06.07.2028, seega tuli tal kaebuse puudused

kõrvaldada hiljemalt 11.07.2024. Käesolevaks ajaks ei ole kohtule täpsustusi laekunud, mistõttu ei ole

kohtul võimalik 01.07.2024 esitatud võimalikku kaebust või taotlust menetlema asuda. Kaebuse

puudused on seega sedavõrd suured, et takistavad kaebuse menetlemist. Seega tagastan kaebuse

halduskohtumenetluse seadustiku § 121 lg 1 p 2 alusel.

4. Vastavalt HKMS § 43 lõikele 2 ei võta aga kaebuse tagastamine selle esitanud isikult õigust

pöörduda vajaduse korral sellekohaseid tähtaegasid järgides hiljem uuesti halduskohtusse. Kaebuse

tagastamisel loetakse, et see ei ole kohtu menetluses olnud.

(allkirjastatud digitaalselt)