2-24-9190/4 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Maili Riisenberg Määruse tegemise aeg ja koht 12. juuli 2024, Viljandi Tsiviilasja number 2-24-9190 Tsiviilasi Revensen OÜ hagi OÜ Lillo Invest ja S.L. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Revensen OÜ (registrikood 16625699; aadress Tartu mnt 13, Kesklinna linnaosa, Tallinn, 10145, Harju maakond) Hageja lepinguline esindaja Irina Vassiljeva (Irina Vassiljeva Õigusbüroo OÜ; e-post irina@revensen.ee) Kostja I OÜ Lillo Invest (registrikood 12058341; aadress Õllemeistri tn 11, Tartu linn, 51011, Tartu maakond; e-post lillo.invest@gmail.com) Kostja II S.L. (isikukood xxxxxxxxxxxx; aadress xxxx, xxxxxxx xxxx, xxxx xxxx, xxxxx, xxxxx xxxxxxx; e-post xxxx.xxxxx@xxxxx.xxx) RESOLUTSIOON 1. Kinnitada Revensen OÜ, OÜ Lillo Invest ja S.L. vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas: 1.1. käesoleva kompromissi kohaselt tunnistavad kostjad nende vastu käesolevas tsiviilasjas esitatud nõuet 5721,77 eurot, millest põhivõlg on 4094,07 eurot, intress on 467,53 eurot, lepingu hooldustasu on 81,67 eurot, seisuga 11.07.2024 viivis on 523,50 eurot, menetluskulud on 240,00 eurot ja ½ riigilõivust 315,00 eurot; 1.2. kostjad kinnitavad, et tasuvad solidaarvõlgnikena võlgnevust Revensen OÜ (hageja) ees summas 5721,77 eurot järgmiselt: - 10.08.2024 – 250,00 eurot; - 10.09.2024 - 250,00 eurot; - 10.10.2024 – 250,00 eurot; - 10.11.2024 – 250,00 eurot; - 10.12.2024 – 250,00 eurot; - 10.01.2025 – 250,00 eurot;

- 10.02.2025 – 250,00 eurot; - 10.03.2025 – 250,00 eurot; - 10.04.2025 – 250,00 eurot; - 10.05.2025 – 250,00 eurot; - 10.06.2025 – 250,00 eurot; - 10.07.2025 – 250,00 eurot; - 10.08.2025 – 250,00 eurot; - 10.09.2025 – 250,00 eurot; - 10.10.2025 – 250,00 eurot; - 10.11.2025 – 250,00 eurot; - 10.12.2025 – 250,00 eurot; - 10.01.2026 – 250,00 eurot; - 10.02.2026 – 250,00 eurot; - 10.03.2026 – 250,00 eurot; - 10.04.2026 – 250,00 eurot; - 10.05.2026 – 250,00 eurot; - 10.06.2026 – 221,77 eurot. 1.3. maksed peavad laekuma Revensen OÜ arveldusarvele nr EE067700771008684951 LHV Pangas selgitusega „ts asi 2-24-9190 “; 1.4. punktis 1.2. sätestatud maksekohustuse rikkumise korral tasuvad kostjad hagejale viivist 0,065 % tasumata põhivõlgnevuse summalt päevas; 1.5. punktides 1.2. sätestatud kohustuse tähtpäevaks täitmata jätmisel on hagejal õigus ilma täiendava teavitamiseta algatada punktidest 1.2. ja 1.4. tuleneva kogu võla sissenõudmiseks täitemenetlus; 1.6. punktis 1.2. toodud maksete teostamisega loetakse kõik hageja ja hageja õiguseellase nõuded (laenuleping Y230622103) kostjate vastu täielikult ja ammendatult täidetuks ja hageja ei oma kostjate vastu ei juriidilisi, majanduslikke ega ka muid nõudeid ega pretensioone. 2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-24-9190. 3. Jätta menetluskulud menetlusosaliste endi kanda. 4. Toimetada kohtumäärus kätte menetlusosalistele. Edasikaebamise kord TsMS § 660 lg 1 kohaselt on määrusega puudutatud menetlusosalisel õigus esitada kirjalik määruskaebus Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Kompromissi kohaselt TsMS § 661 lg 4 alusel pooled lühendavad määruskaebuse esitamise võimalust 3 (kolmele) päevale. ASJAOLUD 1. Revensen OÜ esitas 12. juuni 2024. a Tartu Maakohtule hagiavalduse OÜ Lillo Invest ja S.L. vastu võlgnevuse nõudes. 2. 11. juulil 2024 esitasid pooled kohtule kinnitamiseks kompromisslepingu. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED 2

3. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et kompromissi kinnitamisest keeldumise aluseid ei esine. Tulenevalt TsMS § 430 lg-st 7 võib kompromiss olla tingimuslik. Kompromiss kuulub kinnitamisele ning menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetatakse. 4. TsMS § 432 kohaselt hageja ei saa menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kompromissi saab vastavalt TsMS § 430 lg-s 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi, kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub. 5. TsMS § 168 lg-s 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. 6. Tulenevalt TsMS § 661 lg 4 võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on kompromissis kokku leppinud kompromissi kinnitavale ja menetlust lõpetavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises 3 päevale. /digitaalselt allkirjastatud/ Maili Riisenberg kohtunik 3