1-11-8141/3 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus
Legislator summary
AI generatedK O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Legislator headnote
AI generated1-11-8141/3 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus: K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 18. juuli 2011. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-11-8141 (11257000143) Kohtukoosseis Kohtunik Ruth Sild Kohtuistungi sekretär Kristi Serva Kriminaalasi K.B süüdistus karistusseadustiku (KarS) § 424 järgi kiirmenetluses Prokurör Agnes Ollema Süüdistatav K.B - elukoht *, telefon *, e-post *, isikukood
xxx, *kodanik, *haridus emakeel * töötab *, , , kriminaalkorras ja väärteomenetluse korras karistamata. KrMS § 217 alusel kahtlustatavana kinni peetud 16.07.2011. a kell 21.10 kuni 18.07.2011 kell 14.00
Kaitsja Vandeadvokaat Toomas Liiva RESOLUTSIOON
1. Süüdi mõista K.B KarS § 424 karistada rahalise karistusega 165
järgi ja (ükssada kuuskümmend viis) , s.o (viissada kakskümmend kaheksa) päevamäära 528 eurot.
2. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka kuriteo toimepanemisega seoses K.B eelvangistuses viibitud aeg 16.07.2011 kuni 18.07.2011, s.o 3 päeva, millele vastab 9
rahalise karistuse päevamäära ning K.B ärakandmata karistuseks on rahaline
karistus 156 päevamäära, s.o 499,20
(nelisada üheksakümmend üheksa eurot 20 senti) eurot.
3. KarS § 66 lg 1, 3 alusel määrata mõistetud ärakandmata rahalise karistuse 499,20 euro kandmine (kaheteistkümne) jooksul – osamaksed summas (nelikümmend ositi 12 kuu 41,60 üks eurot ja 60 senti) tasuda iga kuu eurot 15 kuupäevaks, esimene osamakse tasuda 15. augustil 2011.
4. Mõistetud rahaline karistus tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr
10220034796011 SEB, arveldusarve nr 221023778606 Swedbank, arveldusarve nr
17001577198 №rdea Bank, arveldusarve nr 333416110002 Danske Bank, viitenumber
2800049696
. Maksekorralduse selgitusse lisada:
Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-11- 8141 ning nõude liik - rahaline karistus.
5. lisakaristusena võtta K.B-lt KarS § 50 lg 1 p 1 alusel ära mootorsõiduki juhtimise õigus (üheks) , mille algust lugeda kohtuotsuse jõustumisest. 1 kuuks
6. Välja mõista K.B-lt riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu
/tasuda
Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Pank, arveldusarve nr
221023778606 Swedbank, arveldusarvele nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, viitenumber 2800049696. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-
11-8141 ning nõude liik - menetluskulu/: - (kakssada kaheksa) sundraha 208 eurot 52 senti; - määratud kaitsjatele makstud tasu 95 eurot 88 senti
.
7. Ajatada punktis 6 välja mõistetud kriminaalmenetluse kulu tasumise tähtaeg 6 kuu
peale - määrata tasumata menetluskulud kogusummas 304 eurot 40 senti tasumisele
osade kaupa 6 (kuue) kuu jooksul alljärgnevalt - esimene osamakse 50,75 eurot tasuda 15. augustiks 2011, järgnevad osamaksed summas 50,73 eurot järgnevate kuude 15.
kuupäevaks. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu.
8. Jätta riigi kanda määratud kaitsjale makstud tasu ja kulud 37,47 eurot.
9. Saata kohtuotsuse ärakiri peale kohtuotsuse jõustumist Regionaalse Maanteeameti
liiklusregistri büroole juhtimisõiguse äravõtmise osas registrisse kande tegemiseks. K.B
on kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile. Edasikaebamise kord
Süüdistataval ja tema kaitsjal on seoses kokkuleppemenetluse normide rikkumisega õigus
esitada otsuse peale apellatsioon, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Pärnu
Maakohtu Haapsalu kohtumajja kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse
kuulutamisest. Apellatsioon tuleb esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Prokuratuuril apellatsiooni esitamise õigus vastavalt KrMS § 318 lg 3 p 2 puudub.
Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest.
Süüdistus
K.B süüdistatakse selles, et tema juhtis 16. juulil 2011 kella 21:10 ajal Lääne
maakonnas Ridala vallas Rohuküla külas Ääsmäe-Haapsalu-Rohuküla mnt 80.kilomeetril
liikudes Rohuküla sadama kai suunas * kuuluvat ja enda seaduslikus kasutuses olevat
mootorsõidukit – * registreerimismärgiga * - isikuna, kelle väljahingatavas õhus oli
tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST mõõtes alkoholikontsentratsioon 1,05
mg/l ± mõõtmise laiendmääramatuse väärtus 0,10 mg/l kohta, seega kellel oli
alkoholikontsentratsioon väljahingatavas õhus mitte vähem kui 0,95 mg/l kohta, mistõttu tulenevalt Liiklusseaduse § 69 lõike 4 punkti 1 sätetest, mille kohaselt loetakse mootorsõiduki
juht alkoholijoobes olevaks kui tema ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi
alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või
rohkem, juhtis K.B
mootorsõidukit alkoholi tarvitamisest põhjustatud terviseseisundis, millega rikkus Liiklusseaduse § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis.
Sellise tegevusega K.B, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime Karistusseadustiku § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Prokuröri poolt kohtus K.B-le nõutud karistus
: KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks rahalise karistuse 165
päevamäära ehk 528 eurot. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka kuriteo
toimepanemisega seoses K.B eelvangistuses viibitud aeg 16.07.2011 kuni 18.07.2011, s.o 3 päeva, mis KarS §70 lg 2 alusel ümberarvestatuna moodustab 3 x 3,2 x 3, s.o 28,80 eurot, mistõttu ärakandmata karistuseks jääb rahaline karistus 499,20 eurot. KarS § 66 alusel määrata rahalise karistuse kandmine ositi 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul igakuise
maksena 41,60 eurot kuus. KarS § 50 lg 1 alusel võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 kuuks.
Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör ja kaitsja jäid kohtus kokkuleppe juurde.
Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse
seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg-s 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid
asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav.
Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab K.B süüdi ja kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagi puudub. A puuduvad. sitõendid
Tõkend – K.B on KrMS § 217 alusel kuriteos kahtlustatavana kinni peetud
16.07.2011 kuni 18.07.2011 /tl 13-14/, mis tuleb KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka.
Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad: Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev
sundraha. KrMS § 2565
lg 2 kohaselt vähendab kohus tehes kiirmenetluses süüdimõistvat kohtuotsust KrMS § 179 lg 1 sätestatud sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. K.B-lt tuleb kohtuotsusega välja mõista riigituludesse sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses ½ 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o (1,5x278,02):2= 208 eurot 52 senti.
Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see alljärgnev - kaitsjale Toomas Liiva’le K.B kaitsmise
eest makstud riigi õigusabi tasu kohtueelses menetluses 95 eurot /tl 26-27/ ning kohtumenetluses 38,35 eurot, kokku 133,35 eurot. Kohus jätab riigi kanda kaitsja kulud ja
tasud, mis on seotud kaitsja tulemisega teisest piirkonnast summas 37,47 eurot. Seega kaitsjale makstud tasudest kuulub K.B-lt väljamõistmisele 95,88 eurot ja riigi kanda tuleb jätta 37,47 eurot.
Kaitsja taotles ajatada menetluskulude tasumine 10 kuu peale, kuna K.B ei ole
võimalik korraga kulusid tasuda. Kohus rahuldab selle taotluse osaliselt ja määrab ajatada menetluskulud 6 kuu peale.
Ruth Sild
Kohtunik