Legislator Case Law & Legislation
1-11-8069/6 AI generated

1-11-8069/6 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

Case Number 1-11-8069/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL

Legislator headnote

AI generated
1-11-8069/6 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja: KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL «Kaur Külv süüdistuses KarS § 121 järgi ’i Martin Kleitsman süüdistuses KarS § 121 järgi ’i A.I süüdistuses KarS § 121 järgi»

Keywords

AI generated
insufficiently substantiated grievance substantiation of statutory violation insufficiently substantiated grievances hardship residence permit deduction for meal expenses violation of rights

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Pärnu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

15.juuli 2011.a Paide

Kriminaalasja number

1-11-8069

Kohtunik

Sirje Lahesoo

Kohtuistungi sekretär

Kaja Aljama Kriminaalasi

Kaur Külv süüdistuses KarS § 121 järgi ’i Martin Kleitsman süüdistuses KarS § 121 järgi ’i A.I süüdistuses KarS § 121 järgi

Menetlus

Kokkuleppemenetluses

Prokurör

Merike Lugna

Süüdistatav

A.I , isikukood xxx, elukoht

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, varem kriminaalkorras karistamata, tõkend – eluko-hast lahkumise keeld alates 02.06.2011.a

Kaur Külv, isikukood 39107014914, elukoht

xxxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, varem

kriminaalkorras karistatud PärnuMaakohtu 22.10.2009.a

otsusega KarS § 263 p 1 alusel rahalise karistusega 100

päevamäära (319.56 €), kahtlustatavana kinnipeetud

25.04.-26.04.2011.a, tõkend elukohast lahkumise keeld alates 26.04.2011.a

Martin Kleitsman, isikukood 38905095238, elukoht xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx, varem kriminaalkorras

karistatud Pärnu Maakohtu 19.05.2009.a otsusega KarS §

263 lg 1,4 alusel rahalise karistusega 240 päevamäära (766.94 €)

Kaitsja kokkuleppel

Toomas Alp, vandeadvokaat (kõigi süüdistatavate osas)

RESOLUTSIOON

1. Süüdi tunnistada KAUR KÜLV KarS § 121 järgi ning mõista talle karistuseks rahaline karistus 100 päevamäära so 677.00 eurot. (päevamäär 6.77 €),

1.1. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda ärakantud karistuseks eelvangistuses viibimise aeg

25.04.-26.04.2011.a, so 2 päeva arvestusega, et ühele vangistuse päevale vastab rahalise karistuse kolm päevamäära . (kokku 6 päevamäära)

1.2. Lõplikuks kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista rahaline karistus 94 päevamäära, so 636.38 eurot. (kuussada kolmkümmend kuus eurot ja 38 senti)

1.3. KarS § 66 alusel mõista karistuse tasumine ositi.

Kaur Külv peab rahalise karistuse täitma ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse

jõustumisele järgnevast kuust, tasudes iga kuu riigituludesse vähemalt 53.05 eurot kuni rahalise karistuse täieliku täitmiseni.

Rahaline karistus tuleb tasuda Rahandusministeeriumi kontole nr 10220034796011 või kontole

nr 221023778606, viitenumber mõlemal juhul 4100064858, selgitusse märkida „Kaur Külv, krim.asi nr 1-11-8069, rahaline karistus“.

1.4. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

2. Süüdi tunnistada MARTIN KLEITSMAN KarS § 121 järgi ning mõista talle karistuseks rahaline karistus 70 päevamäära so 843.60 eurot. (päevamäär 14.06 €),

2.1. KarS § 66 alusel mõista karistuse tasumine ositi.

Martin Kleitsman peab rahalise karistuse täitma ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust, tasudes iga kuu riigituludesse vähemalt 70.30 eurot kuni rahalise karistuse täieliku täitmiseni.

2 (4) Kriminaalasi nr 1-11-8069

Rahaline karistus tuleb tasuda Rahandusministeeriumi kontole nr 10220034796011 või kontole

nr 221023778606, viitenumber mõlemal juhul 4100064858, selgitusse märkida „Martin Kleitsman, krim.asi nr 1-11-8069, rahaline karistus“.

2.2. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

3. Süüdi tunnistada A.I KarS § 121 järgi ning mõista talle karistuseks rahaline karistus 150 miinimumpäevamäära, so 480.00 eurot.

3.1. KarS § 66 alusel mõista karistuse tasumine ositi.

A.I peab rahalise karistuse täitma ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse

jõustumisele järgnevast kuust, tasudes iga kuu riigituludesse vähemalt 40.00 eurot kuni rahalise karistuse täieliku täitmiseni.

Rahaline karistus tuleb tasuda Rahandusministeeriumi kontole nr 10220034796011 või kontole

nr 221023778606, viitenumber mõlemal juhul 4100064858, selgitusse märkida „A.I , krim.asi nr 1-11-8069, rahaline karistus“.

3.2. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

4. Tsiviilhagid rahuldada. 4.1. Välja mõista Kaur Külv Martin Kleitsman ja A.I-lt solidaarselt ’ilt, ’ilt

2109.36 eurot V. G. kasuks. (kaks tuhat ükssada üheksa eurot 36 senti)

4.2. Välja mõista A.I-lt 61.20 eurot M.

(kuuskümmend üks eurot 20 senti) P. kasuks.

5. Asitõendid – CD plaat videosalvestusega ja 13 padrunit, (üks pakend) (kolmteist)

salve vedru ja salve plastikust osad – kohtuotsuse jõustumisel (ühes pakendis) hävitada.

6. Välja mõista riigituludesse menetluskulud: Kaur Külv 417.03 eurot sundraha, ’ilt

Martin Kleitsman 417.03 eurot sundraha ja A.I-lt 417.03 eurot ’ilt

sundraha.

4.1. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi kontole nr 10220034796011 või kontole nr 221023778606, viitenumber 2800049696 ning selgitusse märkida süüdistatava nimi, kriminaalasja number ja märge „menetluskulu“. 4.2. Menetluskulud tuleb tasuda 30 päeva jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täite- menetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord Otsusele võib kohtumenetluse pool esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse

ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Pärnu Maakohtu Paide kohtumajja kirjalikult 7 päeva jooksul

alates kohtuotsuse kuulutamisest ning apellatsioon tuleb esitada kirjalikult 15 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest arvates. Menetluskulude peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale kohtuotsuse kuulutamisest arvates.

Süüdistus

1. KAUR KÜLV’i süüdistatakse selles, et tema 22.04.2011 kella 02.30-02.45 vahelisel ajal lõi xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx asuva pizzakioski juures rusika ja jalaga pea ja keha piirkonda

V. G., tekitades V.G. kehavigastusi ja füüsilist valu. Teise inimese löömisega pani Kaur Külv toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

2. MARTIN KLEITSMAN’i süüdistatakse selles, et tema 22.04.2011 kella 02.30-02.45 vahelisel

ajal lõi xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx asuva pizzakioski juures rusika ja jalaga pea ja keha piirkonda V. G. ning viskas V. G. kiviga vastu pead, tekitades V.G. keha-vigastusi ja füüsilist valu. Teise inimese löömisega pani Martin Kleitsman toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

3. A.I süüdistatakse selles, et tema - 22.04.2011 kella 02.30-02.45 vahelisel ajal lõi xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx asuvas Paide restoranis rusikaga näkku V. G. ning mõned minutid hiljem Paides Keskväljak 19 asuva

3 (4) Kriminaalasi nr 1-11-8069

pizzakioski juures rusika ja jalaga pea ja keha piirkonda V. G., tekitades V. G. kehavigastusi ja füü

silist valu. Teise inimese löömisega pani A.I toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo - 23.04.2011 kella 01.30 ajal lõi xxxxxxxxxxxl xxxxxxxxxxx vallas xxxxxxxxxxx külas Statoil

tanklas mitmel korral rusika ja jalaga pea ja keha piirkonda, samuti lõi pudeliga pähe M. P., tekitades M. P. kehavigastusi ja füüsilist valu. Teise inimese löömisega pani K. A. toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo

Menetlus kohtus

4. Kohtuistungil kinnitas Kaur Külv, et on süüdistuses märgitud teo toime pannud, et on süüdistusest ja kokkuleppe sisust aru saanud, et on kokkuleppes väljendanud oma tõelist tahet ning et ta nõustub kokkuleppega.

Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et süüdistatava

K.Külv’i kokkulepe karistuse osas on olnud tema tõelise tahte avaldus ning et kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid.

Eeltoodut arvestades tuleb Kaur Külv süüdi tunnistada ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör Kaur Külv’i süüdi tunnistamist KarS § 121

järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja tema karistamist rahalise karistusega 100

päevamäära (päevamäär 6.77 €), st 677 eurot. Kahtlustatavana kinnipidamise aeg 25.-

26.04.20121, st 2 päeva (6 päevamäära) tuleb lugeda kantuks ning lõplik rahaline karistus

jääb 94 päevamäära, st 636.38 eurot. KarS § 66 alusel lubada K.Külv’il tasuda rahaline

karistus ositi ühe aasta jooksul kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust, maksmisega iga kuu vähemalt 53.05 eurot kuni rahalise karistuse täieliku tasumiseni.

5. Kohtuistungil kinnitas Martin Kleitsman, et on süüdistuses märgitud teo toime pannud, et on süüdistusest ja kokkuleppe sisust aru saanud, et on kokkuleppes väljendanud oma tõelist tahet ning et ta nõustub kokkuleppega.

Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et süüdistatava

M.Kleitsman’i kokkulepe karistuse osas on olnud tema tõelise tahte avaldus ning et kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid.

Eeltoodut arvestades tuleb Martin Kleitsman süüdi tunnistada ja mõista talle karistus vastavalt

kokkuleppele. Kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör M.Kleitsman’i süüdi tunnistamist KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja tema karistamist rahalise karistusega 70

päevamäära (päevamäär 14.06 €), st 843.60 eurot. KarS § 66 alusel lubada M.Kleitsman’il

tasuda rahaline karistus ositi ühe aasta jooksul kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust, maksmisega iga kuu vähemalt 70.30 eurot kuni rahalise karistuse täieliku tasumiseni.

6. Kohtuistungil kinnitas A.I, et on süüdistuses märgitud teod toime pannud, et on süüdistusest ja kokkuleppe sisust aru saanud, et on kokkuleppes väljendanud oma tõelist tahet ning et ta nõustub kokkuleppega.

Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et süüdistatava A.I kokkulepe karistuse osas on olnud tema tõelise tahte avaldus ning et kriminaal- asja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid.

Eeltoodut arvestades tuleb A.I süüdi tunnistada ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör A.I süüdi tunnistamist KarS § 121

järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja tema karistamist rahalise karistusega 150

miinimumpäevamäära, so 480 eurot. KarS § 66 alusel lubada A.I tasuda rahaline

karistus ositi ühe aasta jooksul kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust, maksmisega iga kuu vähemalt 40 eurot kuni rahalise karistuse täieliku tasumiseni.

7. Tsiviilhagi on esitanud Vladimir Gluškov summas 2109.36 eurot ja Martin Palitser summas 61.20 eurot. Võlaõigusseaduse (VÕS) § 1043 kohaselt peab teisele isikule (kannatanu) õigusvastaselt kahju tekitanud isik (kahju tekitaja) hüvitama kahju, kui ta on kahju tekitamises süüdi.

Tsiviilhagi on mõlemad põhjendatud ja tuleb rahuldada. V.Gluškov’ile tekitatud kahju peavad süüdimõistetud hüvitama solidaarselt, M.Palitser’ile tekitatud kahju peab hüvitama A.I.

4 (4) Kriminaalasi nr 1-11-8069

8. Asitõendid - CD plaat videosalvestusega ühes pakendis ja 13 padrunit, salve vedru ning salve plastikust osad teises pakendis, tuleb KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada

9. KrMS § 175 lg 1 p 4 ja 9 kohaselt on kriminaalmenetluse kuluks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha. KrMS § 180 lg 1 kohaselt süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu.

KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt on sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 kuupalga alammäära, st 417.03 eurot. Kõik süüdimõistetud peavad tasuma riigituludesse sundraha seaduses sätestatud ulatuses.

Sirje Lahesoo Kohtunik