4-11-2505/4 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Otsuse kuupäev 18.07.2011.a. Otsuse teinud kohus Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja Kohtunik Julia Vernikova Sekretär

Menetlusalune isik Volodymyr Liebiediev, isikukood 35307280320, elukoht xxx, töökoht puudub

Väärtegu KarS § 262 järgi Istungil osalenud isikud Volodymyr Liebiediev, Põhja Prefektuuri Kesklinna politseijaoskonna esindaja Jelena Saveljeva

LÕPPOSA

Tunnistada süüdi Volodymyr Liebiediev KarS § 262 järgi ja määrata talle karistusena arest 10 päeva.

Arest tuleb ära kanda hiljemalt 22.08.2011.a.

Kohtuotsus on menetluspooltele tutvumiseks kättesaadav 18.07.2011.a. Harju Maakohtus.

Apellatsiooniõiguse kasutamisest tuleb teatada Harju Maakohtule seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Apellatsioon tuleb esitada Harju Maakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates päevast, mil kohtuotsus on menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav.

Tuvastatud asjaolud Vastavalt väärteoprotokollile nr. AB 1194370 helistas isik 31.03.2011 ajavahemikul 17.45-20.56 põhjuseta telefonilt xxxhädaabinumbrile 110 korduvalt ja järjepidevalt kokku 34 korda, millega tugevalt häiris Põhja Prefektuuri Juhtimiskeskuse töötajate tööd.

Oma tegevusega pani toime KarS § 262 järgi kvalifitseeritava väärteo.

Kohtu seisukoht

Menetlusalune isik tunnistab oma süüd täielikult, palub vabandust ja lubab edaspidi seadust mitte rikkuda. Väärteoasi nr.4-11-2505

2 2

Kohus, hinnanud väärteoasjas kogutud tõendeid, analüüsinud neid kogumis, leiab, et isiku süü temale inkrimineeritud väärteos KarS § 262 järgi on tõendamist leidnud ja seda peale tema poolt süü omaksvõtuga kohtuistungil ka väärteoprotokollis tooduga ( t lk.1); kõnede väljavõtetega ( t lk.15-18); kõnede salvestisega CD- plaadil; indikaatorvahendi kasutamise protokolliga ( t lk. 8) ning toimiku teiste materjalidega.

Vastavalt toimepandule tuleb isikut karistada. Karistust raskendavad asjaolud puuduvad, karistust kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik kahetsus. Volodymyr Liebiediev´ile karistuse mõistmisel tuleb arvestada karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid ning lähtudes õiguskorra kaitsmise huvidest ja samuti võimalust mõjutada Volodymyr Liebiediev ´i edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest, leiab kohus, et Volodymyr Liebiediev ´i tuleb karistada arestiga, kuna isikut on varem karistatud samasuguste väärtegude eest, kuid isik jätkab samalaadsete väärtegude toimepanemist, seega asub kohus seisukohale, et menetlusalune isik ei ole teinud eelnevast karistusest vastavaid järeldusi, vaid jätkab väärtegude toimepanemist. Rahatrahvi ei ole võimalik isikule mõista, kuna tal puudub töö ning kindel sissetulek. Uue väärteo toimepanemine kinnitab kohtu veendumust, et menetlusalune isik on vabaduses viibides jätkuvalt ohuks õiguskorrale, kuna uue väärteo pani ta toime vahetult pärast eelmise aresti ärakandmist.

Kohus juhindub VTMS § 107 lg 1 p 1, § 109-111.

Julia Vernikova Kohtunik