2-24-117274/9 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Kohtunik Moonika Tähtväli Määruse tegemise aeg ja koht 10.07.2024, Tallinn Tsiviilasja number 2-24-117274 Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, kirjalik menetlus Tsiviilasi AS-i ÜHISTEENUSED hagi K Ni vastu põhivõla 25 euro, viivise 7,36 euro, sissenõudmiskulu 30 eurot ja alates 11.06.2024 viivise saamiseks VÕS §-s 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS ÜHISTEENUSED (11052490), esindaja Ahto Järvela Kostja: K N (xxx)

RESOLUTSIOON:

1. Kinnitada AS-i ÜHISTEENUSED ja K Ni vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel:

1.2. Hageja loobub nõudest kostja vastu, sh põhivõla, intresside, viiviste, sissenõudmiskulude, hageja õigusabikulude ning hageja tasutud riigilõivu nõudest.

1.3. Hageja kustutab tsiviilasjas 2-24-117274 hagi esemeks olnud võlgnevuse andmed maksehäireregistrist (Taust.ee).

1.4. Kõik menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

2. Lõpetada tsiviilasja nr 2-24-117274 menetlus.

3. Tagastada hageja tasutud riigilõivust pool, so 17,50 eurot ja kanda see hageja taotlusel Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele xxx.

Edasikaebamise kord Määrusele ei saa esitada määruskaebust.

Asjaolud

1. Harju Maakohtu menetluses on AS-i ÜHISTEENUSED hagi K Ni vastu põhivõla 25 euro, viivise 7,36 euro, sissenõudmiskulu 30 eurot ja alates 11.06.2024 viivise saamiseks VÕS §-s

113 lg 1 teises lauses sätestatud määras.

2. Pooled paluvad asjas menetluse lõpetada ja kohtul 08.07.2024 esitatud kompromiss kinnitada.

Määruse põhjendused

3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus selle kinnitab. Vastavalt TsMS § 430 lg-le 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 esimese lause kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

4. Kohtu hinnangul ei ole kompromiss kohtule esitatud asjaolude järgi vastuolus heade kommete ega seadusega ning ei riku avalikku huvi, samuti on seda võimalik täita. Kohtul ei ole alust jätta kompromissi TsMS § 430 lg 3 kohaselt kinnitamata. Pooled on kinnitanud, et on teadlikud TsMS §-s 432 tagajärgedest ja kompromissi alusel tekkivatest poolte kohustustest. Seega saab kohus kompromissi kinnitada ja menetluse lõpetada.

5. Hageja on riigilõivu tasunud maksekäsu kiirmenetluses 65 eurot ja hagi esitamisel 35 eurot. Lähtuvalt TsMS § 150 lg 2 p-st 1 ja lg 33 tuleb hagejale tagastada riigilõivu 17,50 eurot taotluses toodud arvele.

6. TsMS § 433 lg 1 alusel võib menetluse lõpetamise määruse peale esitada määruskaebuse. TsMS § 661 lg-le 4 tuginedes on pooled kokku leppinud, et määrusele ei saa esitada määruskaebust.

/allkirjastatud digitaalselt/ Moonika Tähtväli kohtunik