2-24-8711/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Roman Levin Määruse tegemise aeg ja koht 08.07.2024, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-24-8711 Tsiviilasi L. L. , N. L. ja K. L. hagi A. L. vastu elatise väljamõistmiseks Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hagejad: L. L. , isikukood xxxxxxxxx; N. L. , isikukood xxxxxxxxx; K. L. , isikukood xxxxxxxxxx Hagejate seaduslik esindaja A. L. , isikukood xxxxxxxxx Hagejate lepinguline esindaja: v-adv Karina Lõhmus-Ein Kostja: A. L. , isikukood xxxxxxxxx

RESOLUTSIOON 1. Kinnitada poolte vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas sõnastuses ja tingimustel: 1.1 A. L. tasub lastele igakuiselt elatist 700 eurot (233,33 eurot L. L. , 233,33 eurot N. L. ja 233,33 eurot K. L. ). Elatist makstakse laste täisealiseks saamiseni ning summat muudetakse iga aasta 1. aprillil lähtuvalt keskmisest brutokuupalga muutusest võrreldes eelmise aastaga. Kokkulepe kehtib selliselt, kui lapsed elavad põhiliselt A. L. juures ning võib muutuda, kui lapsed soovivad tagasi isa juurde kolida. 1.2 Poolte kokkuleppel tasub A. L. perioodil 01.08.2024-31.05.2025 igakuiselt lisaks 300 eurot. 1.3 Peretoetus laekub 01.07.2024 kuni 30.11.2024 A. L.

kontole xxxxxxxxxxxxxxxxxx. 1.4 Elatise (700 eurot) ja eraldi kokkulepitud tasu (300 eurot) ning peretoetuse kannab perioodil 01.07.2024 kuni 30.11.2024 A. L. enda nimel olevale laste kontole xxxxxxxxxxxxxxxxxxx. Sellele kontole on A. L. A. L. samaväärne ligipääs ning A. L. saab seda raha kasutada lastega seotud kulutuste tegemiseks ning A. L. on ülevaade lastega seotud kulutustest. 1.5 Alates 01.12.2024 laekub peretoetus A. L. kontole ning A. L. kannab selle A. L. nimel olevale laste kontole xxxxxxxxxxxxxxxxxxx. Sellele kontole on A. L. A. L.

2

samaväärne ligipääs ning A. L. saab seda raha kasutada lastega seotud kulutuste tegemiseks ning A. L. on ülevaade lastega seotud kulutustest. 1.6 Alates 01.12.2024 kannab A. L. elatise A. L. kontole xxxxxxxxxxxxxxxxxx ning A. L. kannab selle sealt edasi A. L. nimel olevale laste kontole xxxxxxxxxxxxxxxxxxx. Sellele kontole on A. L. A. L. samaväärne ligipääs ning A. L. saab seda raha kasutada lastega seotud kulutuste tegemiseks ning A. L. on ülevaade lastega seotud kulutustest. 1.7 Pooled kinnitavad, et kompromissi täitmise korral on kõik käesolevast tsiviilasjast tingitud vastastikused nõuded lahendatud ja poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda. 1.8 Pooled paluvad kohtul seoses kompromissi kinnitamisega asjas menetluse lõpetada ning annavad teada, et loobuvad kohtumääruse peale edasi kaebamise õigusest. 2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-24-8711. 3. Jätta võimalikud kompromissis nimetamata menetluskulud poolte endi kanda. 4. Toimetada kohtumäärus kätte menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord ja tähtaeg Määruse peale ei saa esitada määruskaebust kaebeõiguse välistamise tõttu (TsMS § 661 lg 4).

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED 1. Tartu Maakohtu menetluses on L. L. , N. L. ja K. L. hagi A. L. vastu elatise väljamõistmiseks. 21.06.2024 esitasid pooled kohtule poolte allkirjastatud kompromisslepingu ja palusid kompromiss kinnitada ning asjas menetlus lõpetada. 2. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. 3. Vastavalt TsMS § 430 lg 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et esitatud kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning selle kinnitamisest keeldumise aluseid ei esine. Kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetada. 4. Kohus selgitab, et TsMS § 432 kohaselt ei saa hageja menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kompromissi saab vastavalt TsMS § 430 lg-s 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi, kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et

3

kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub. 5. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kompromissis kokku leppinud menetluskulude jaotuse selliselt, et pooled kannavad oma menetluskulud ise. 6. Tulenevalt TsMS § 661 lg 4 võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise õiguse lühendada või välistada. Pooled on kokku leppinud, et välistavad kompromissi kinnitavale määrusele määruskaebuse esitamise õiguse.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Roman Levin