Legislator Case Law & Legislation
2-24-8267/8 AI generated

2-24-8267/8 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 2-24-8267/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

2-24-8267

Legislator headnote

AI generated

2-24-8267/8 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: 2-24-8267

Keywords

AI generated
return under Hague Convention denial of interim relief rejection of ethiopian asylum unfit notwithstanding health condition abusive contract termination refusal under eea agreement
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-24-8267

1(2)

K O H T U M Ä Ä R U S

RESOLUTSIOON

1. Tühistada Viru Maakohtu 27.06.2024 kohtuotsus tsiviilasjas nr 2-24-8267. 2. Lõpetada tsiviilasja nr 2-24-8267 menetlus, kuna hageja loobus hagist ja kohus võtab loobumise vastu.

Menetluskulude jaotus ja kindlaks määramine

3. Jätta menetluskulud hageja kanda. 4. Saata määrus menetlusosalistele teadmiseks.

EDASIKAEBAMISE KORD Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD

Viru Maakohtu 27.06.2024 kohtuotsusega rahuldas kohus X hagi Yi vastu abielu lahutuse nõudes ja lahutas poolte vahel 02.05.2018 sõlmitud abielu.

04.07.2024 esitas hageja kohtule hagist loobumise avalduse.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud avalduse ja toimiku materjalidega, leiab et avaldus tuleb rahuldada.

Kohtuasja number 2-24-8267 Määruse tegemise aeg ja koht 5. juuli 2024, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Tarmo Tina Kohtuasi X hagi Y vastu abielu lahutuse nõudes Menetlustoiming Kohtuotsuse tühistamine, menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja esindajad Hageja: X (ik xxxxxxxxxxx, elukoht xxx, e-post: xxx) Kostja: Y (ik xxxxxxxxxxx, elukoht xxx, e-post: xxx)

2-24-8267

2(2) Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 429 lg1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Kui pärast lahendi tegemist, kuid enne selle jõustumist ja asjas edasikaebuse esitamist esitatakse taotlus hagi läbivaatamata jätmiseks või asja menetluse lõpetamiseks, muu hulgas hagist loobumise või kompromissi sõlmimise tõttu, või esitatakse hagi tagamisega seotud taotlus või muu sellesarnane taotlus, lahendab taotluse lahendi teinud kohus. Hagi läbivaatamata jätmise või menetluse lõpetamise taotluse rahuldamise korral võib kohus tehtud lahendi määrusega tühistada ning jätta hagi läbi vaatamata või lõpetada asja menetluse (TsMS § 4511 lg 1).

04.07.2024 esitas hageja kohtule hagist loobumise avalduse.

Kohus leiab, et hagist loobumine ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ning ei riku olulist avalikku huvi. Kohus võtab hagist loobumise avalduse vastu ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

TsMS § 432 kohaselt, kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

TsMS § 431 lg 2 teise lause kohaselt kui menetluse lõpetab asja lahendanud kohus edasikaebetähtaja jooksul esitatud avalduse alusel, tühistab ta asjas tehtud lahendi või lahendid. Kuna kohus lõpetab tsiviilasja menetluse hagist loobumise tõttu, tühistab kohus 27.06.2024 tehtud otsuse.

Menetluskulude jaotus

Asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel menetlust lõpetavas määruses, muu hulgas määruses, millega hagi jäetakse läbi vaatamata (TsMS § 173 lg 1).

TsMS § 168 lg 2 kohaselt kannab hageja menetluskulud, kui hagi jäetakse läbi vaatamata.

Tulenevalt eeltoodust jätab kohus menetluskulud hageja kanda.

Tarmo Tina Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/