2-24-6497/24 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

VIRU MAAKOHUS KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Tagaseljaotsus

Kohtuasja number 2-24-6497 Otsuse tegemise aeg ja koht 5. juuli 2024, Jõhvi Kohtunik Heleen Jääger Kohtuasi X hagi Y vastu elatise väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 2589,48 eurot Menetlusosalised ja esindajad nende Hageja X (isikukood xxxxxxxxxxx), seaduslik esindaja C ja lepinguline esindaja advokaat Irina Gromtsev Kostja Y (isikukood xxxxxxxxxxx) Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON 1. Rahuldada tagaseljaotsusega X hagi Y vastu elatise väljamõistmiseks. 2. Mõista Ylt X kasuks alates 23. aprillist 2024 kuni X täisealiseks saamiseni (xx.xx.xxxx) välja igakuine elatis 287,72 eurot (272,76 eurot (baassumma) + 54,96 eurot (3% Eesti Vabariigi keskmisest brutokuupalgast) - 40 eurot (50% lapsetoetusest)), mis muutub iga aasta 1. aprillil (esimest korda 1. aprill 2025), lähtudes baassumma indekseerimisest ning brutokuupalga muutusest vastavalt perekonnaseaduse § 101 lg-tele 3 ja 4 ning lapsetoetuse (kehtiva perehüvitiste seaduse § 17 lg 3) suuruse muutumisest alates toetuse suuruse muutumisele järgnevast kuust. 3. Kohustada Yd tasuma X elatis C pangakontole nr XXXXXXXXXXXX. Kohustada Yd tasuma igakuist elatist eelmises lauses nimetatud pangakontole iga kuu 20. kuupäevaks järgmise kuu eest ette, märkides makse selgitusse „Elatis Xle” ning kuu ja aasta, mille eest elatist makstakse. 4. Jätta menetluskulud poolte endi kanda. 5. Tunnistada tagaseljaotsus viivitamata täidetavaks. Edasikaebamise kord ja selgitused

2-24-6497 2(4)

Hageja võib esitada kohtuotsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest (tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 632 lg 1). Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima, vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses (TsMS § 633 lg 7). Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale menetluse taastamiseks kaja. Kaja võib esitada 30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kostjale kättetoimetamisest. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada (TsMS § 415 lg 2). Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, st TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus. Kaja esitamisel tuleb kostjal tasuda riigilõiv vastavalt riigilõivuseaduse § 59 lg-le 19 ning esitada kohtule riigilõivu tasumist tõendav maksekorraldus. Juhul, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta tähtaja kestel tegema menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb (TsMS § 187 lg 6). ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK 1. X (hageja) esitas 23. aprillil 2024 (hiljem täiendatud) Viru Maakohtule hagi Y (kostja) vastu, milles palus kostjalt hageja kasuks välja mõista igakuise elatise alates hagi esitamisest kuni hageja täisealiseks saamiseni miinimumsummas, st vastavalt perekonnaseaduse (PKS) §-s 101 sätestatule. Hagiavalduse ja selle täienduse kohaselt on kostja hageja isa. Kostja elab perekonnast eraldi poolteist aastat ega osale hageja ülalpidamises. Pooled on Ukraina kodanikud. Neile on antud ajutine kaitse ja nad elavad Eestis. 2. Kohus rahuldas 17. mai 2024. a määrusega (muudetud 29. mai 2024. a määrusega) hageja hagi tagamise taotluse ning kohustas kostjat tasuma hagejale igakuist elatist 287,72 eurot kuni tsiviilasja menetlust lõpetava lahendi jõustumiseni. Vastavalt kostja taotlusele muutis kohus elatise maksmise kuupäeva iga kuu 5. kuupäeva asemel 20. kuupäevale. 3. Kohus võttis hagi menetlusse 17. mai 2024. a määrusega ning kohustas kostjat esitama hagi kohta kirjalik vastus koos lisadega 20 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Kostjat hoiatati hagile vastamata jätmise tagajärgedest ning tagaseljaotsuse tegemise võimalusest kostja kahjuks (määruse põhjenduste p 7). Hagimaterjalid ja menetlusse võtmise määrus edastati kostjale e-postiga. 4. Menetlusse võtmise määrus toimetati kostjale kätte 17. mail 2024. Kostja ei ole hagile vastanud. KOHTU SEISUKOHT 5. Kohus rahuldab tagaseljaotsusega X hagi Y vastu elatise väljamõistmiseks. 6. Vastavalt TsMS § 407 lg-tele 1 ja 3 võib kohus hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada kohtuistungit pidamata hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse, et kostja on hageja esitatud faktilised väited omaks võtnud. 7. Kostja ei ole hagile tähtaegselt vastanud. Hagimaterjalid ja menetlusse võtmise määrus edastati kostjale e-postiga ning ta sai need kätte. Seejuures on kohus andnud kostjale menetluse kestel selgitusi. Seega tuli hagile vastata hiljemalt 6. juunil 2024, kuid kostja ei

2-24-6497 3(4)

ole vastust esitanud. Kostjat on teavitatud hagile vastamata jätmise tagajärgedest. Hageja puhul võib eeldada nõusolekut tagaseljaotsuse tegemiseks (vt TsMS § 363 lg 21, § 407 lg 2). Samuti ei esine TsMS § 407 lg-tes 4–6 sätestatud tagaseljaotsuse tegemist välistavaid asjaolusid. Kohus jääb kohtualluvuse osas 17. mai 2024. a määruses väljendatud seisukohale ega korda seda. Asja võib lahendada Eesti kohus Eesti õiguse alusel (vt Eesti Vabariigi ja Ukraina lepingu õigusabi ja õigussuhete kohta tsiviilning kriminaalasjades art 28 lg-d 2 ja 5). Kohtu hinnangul on hagis esitatud asjaolud piisavad, et pidada hageja nõuet õiguslikult põhjendatuks. Seega esineb alus tagaseljaotsuse tegemiseks. 8. Hageja taotleb kostjalt elatise väljamõistmist PKS § 101 alusel arvutatud summas muutuva suurusena kuni tema täisealiseks saamiseni. Alaealine laps on õigustatud saama oma vanemalt ülalpidamist (PKS § 96 lg 1 ja § 97 p 1). Ülalpidamist annab eeskätt raha perioodilise maksmisega (elatis) alaealise lapse vanem, kes ei ela lapsega koos või kes ei osale lapse kasvatamises (vt PKS § 100 lg-d 1 ja 2). Sünnitunnistuse ja rahvastikuregistri järgi on Y alaealise lapse X isa. Kostja on vanemana kohustatud hagejat ülal pidama. Hagiavalduse kohaselt ei osale kostja lapse kasvatamises ega ülalpidamises. Hageja ja kostja elavad eraldi. Hageja võib ülalpidamist nõuda raha perioodilise maksmisega. 9. PKS § 101 lg 1 kohaselt ei või igakuine elatis olla väiksem kui PKS § 101 alusel arvutatud summa. PKS § 101 lg-te 3 ja 4 kohaselt on igakuise elatise arvutamise aluseks baassumma, mis on ühe lapse kohta 200 eurot ja mida indekseeritakse iga aasta 1. aprillil Statistikaameti poolt ametlikult avaldatud eelneva aasta tarbijahinnaindeksi muutusega. Pärast indekseerimist loetakse järgmisel aastal baassummaks eelmisel aastal indekseerimise tulemusel saadud baassumma. Baassummale lisandub 3% eelneva kalendriaasta kohta Statistikaameti kodulehel avaldatud Eesti Vabariigi keskmisest brutokuupalgast. 10. Hagi esitamise ajal on PKS § 101 lg-tes 3 ja 4 märgitud indekseeritud baassumma 272,76 eurot ja korrigeeritud keskmine brutokuupalk 1832 eurot, millest 3% on 54,96 eurot. Järgmine baassumma indekseerimine ning keskmise brutokuupalga korrigeerimine toimub 1. aprillil 2025. 11. PKS § 101 lg-te 3 ja 4 alusel kujunenud baassumma ja keskmise brutokuupalga alusel arvutatud summast arvatakse maha lapsetoetus (PKS § 101 lg 5). Loetakse, et lapse vajadused saab rahuldada kogu lapsetoetuse arvel. Alates 1. jaanuarist 2023 on lapsetoetus 80 eurot kuus (perehüvitiste seaduse (PHS) § 17 lg 3). 12. Elatise summat vähendatakse ka proportsionaalselt kohustatud vanemaga koos veedetava ajaga, kui laps viibib kohustatud vanema juures aasta jooksul keskmiselt seitse kuni viisteist ööpäeva kuus, samuti vähendatakse elatist juhul, kui kohustatud isik peab elatist tasuma sama pere mitmele lapsele ja laste vanusevahe on väiksem kui kolm aastat (PKS § 101 lg-d 6 ja 7). Hagiavalduse kohaselt elab hageja emaga ning kostja tema kasvatamises ja ülalpidamises ei osale. Elatist ei nõuta mitme lapse eest. Seega ei vähendata elatise summat PKS § 101 lg-te 6 ja 7 alusel. 13. PKS § 101 lg 1 alusel arvutatud elatise summa on seega järgmine: - 287,72 eurot kuus (272,76 (indekseeritud baassumma) + 54,96 (keskmine brutokuupalk 1832 x 3%) - 40 (50% 80 euro suurusest lapsetoetusest)). 14. Kuna kostja ei ole kohtu määratud tähtajaks hagile vastanud ega andmeid oma sissetulekute ja varalise seisundi kohta esitanud, sh toonud vastavalt PKS § 102 lg-le 2 välja

2-24-6497 4(4)

mõjuvat põhjust, miks peaks väljamõistetavat elatise summat vähendama, loeb kohus, et kostja on hagis esitatud faktilised väited omaks võtnud. 15. Kohus mõistab Ylt X kasuks välja elatise alates 23. aprillist 2024 kuni X täisealiseks saamiseni (xx.xx.xxxx) 287,72 eurot kuus muutuva suurusena. Elatise suurus muutub iga aasta 1. aprillil (esimest korda 1. aprillil 2025), lähtudes baassumma indekseerimisest ja keskmise brutokuupalga muutusest vastavalt PKS § 101 lg-tele 3 ja 4 ning lapsetoetuse (kehtiva PHS § 17 lg 3) suuruse muutumisest alates toetuse suuruse muutumisele järgnevast kuust. 16. PKS § 100 lg 4 sätestab, et elatist makstakse iga kalendrikuu eest ette. Kohus määrab, et elatis tuleb tasuda järgmise kuu eest ette hageja ema pangakontole hiljemalt iga kuu 20. kuupäevaks. Elatise tasumisel tuleb makse selgituses märkida „Elatis Xle“ ning kuu ja aasta, mille eest elatist makstakse. 17. Juhul kui kostja on kohtumenetluse kestel maksnud hagejale elatist, tuleb tasutud summad väljamõistetud elatisega tasaarvestada. 18. TsMS § 164 lg 1 kohaselt kannab hagilises alaealise lapse ülalpidamisasjas kumbki pool oma menetluskulud ise. Seega jätab kohus menetluskulud poolte endi kanda. 19. Kohus tunnistab tagaseljaotsuse omal algatusel TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tagatiseta viivitamata täidetavaks.

(allkirjastatud digitaalselt)

Heleen Jääger kohtunik