2-23-17894/16 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas

1

K O H T U M Ä Ä R U S

RESOLUTSIOON 1. Võtta hagist loobumine vastu. 2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-23-17894 HOOVI Rental OÜ hagis Nasiengdy Tanlotong OÜ ja I. T. vastu võlgnevuse nõudes. 3. Jätta poolte menetluskulud poolte endi kanda. 4. Tagastada hagejale hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust pool, s.o 455 eurot (nelisada viiskümmend viis eurot) HOOVI Rental OÜ arveldusarvele EE037700771005199504. 5. Tühistada käesoleva määruse jõustumisel Tartu Maakohtu 21.12.2023 määrusega kohaldatud hagi tagamise abinõu, s.o HOOVI Rental OÜ kasuks I. T. kuuluvale Tartu Maakohtu kinnistusosakonna registriossa nr xxxxxx kantud kinnisasjale (kinnistu asukohaga xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx) IV jakku esimesele vabale järjekohale seatud kohtulik hüpoteek summas 13 334 eurot. 6. Tagastada hagejale 20.12.2023 kohtu deposiiti tasutud hagi tagamise tagatis summas 666,70 eurot (kuukssada kuuskümmend kuus eurot ja 70 senti) HOOVI Rental OÜ arveldusarvele EE037700771005199504. 7. Saata kohtumäärus täitmiseks Tartu Maakohtu kinnistusosakonnale. 8. Määrus toimetada menetlusosalistele kätte.

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Alo Noormets Kohtujurist Anneli Alaveer Määruse tegemise aeg ja koht 04.07.2024, Võru kohtumaja Põlvas Tsiviilasja number 2-23-17894 Tsiviilasi HOOVI Rental OÜ hagi Nasiengdy Tanlotong OÜ ja I. T. vastu võlgnevuse nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine, riigilõivu tagastamine Menetlusosalised ja esindajad Hageja: HOOVI Rental OÜ (registrikood 16020217; asukoht Ahtri tn 6a, Tallinn), lepinguline esindaja: Päivi Margna Kostjad: 1) Nasiengdy Tanlotong OÜ (registrikood 16106580) 2) I. T. (isikukood xxxxxxxxxxx)

2 Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättesaamise päevale järgnevast päevast arvates.

ASJAOLUD 1. Tartu Maakohtu menetluses on HOOVI Rental OÜ hagi Nasiengdy Tanlotong OÜ ja I. T. vastu võlgnevuse nõudes. Hageja esitas 03.06.2024 menetluse lõpetamise taotluse seoses hagist loobumisega, kuivõrd kostjad on haginõude menetluse käigus hagejale tasunud.

KOHTU PÕHJENDUSED 2. Kohus leiab, et loobumisavaldus tuleb rahuldada ja tsiviilasja menetlus lõpetada. TsMS (tsiviilkohtumenetluse seadustik) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Vastavalt TsMS § 429 lg 1 võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

3. Hagist loobumine on kooskõlas TsMS § 429 sätetega. Hageja on nõudest loobunud, kuivõrd kostjad on võlgnevuse tasunud. Seetõttu võtab kohus loobumisavalduse vastu ning lõpetab tsiviilasja menetluse.

4. Kohus selgitab, et vastavalt TsMS §-ile 432, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Menetluse lõpetamisel hagist loobumise tõttu on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

5. TsMS § 386 lg 4 alusel tühistab kohus Tartu Maakohtu 21.12.2023 määrusega kohaldatud hagi tagamise abinõu.

6. TsMS § 195 lg 1 kohaselt kui tagatise andmise põhjus on ära langenud, tagastab tagatise määranud või selle andmist võimaldanud kohus tagatise andja avalduse alusel tagatise. Eeltoodust tulenevalt tagastab kohus hagejale hagi tagamiseks tasutud tagatise.

Riigilõivu tagastamine 7. TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui hageja loobub hagist. TsMS § 150 lg 3 kohaselt avalduse läbi vaatamata jätmisel või menetluse lõpetamisel kompromissi kinnitamise või hagist loobumise tõttu ei tagastata eelnevas kohtuastmes ja maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõivu. TsMS § 150 lg 4 kohaselt tagastab riigilõivu kohus, kelle menetluses asi viimati oli menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti.

Hageja on tasunud hagiavalduse esitamisel riigilõivu 910 eurot. Seega kuulub hageja taotlusel hagejale tagastamisele pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 455 eurot.

Menetluskulude jaotus 8. TsMS § 173 lg 1 kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 4 järgi, kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi, kannab ta kostja menetluskulud, välja arvatud juhul, kui ta loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud. Hageja taotleb menetluskulude poolte endi kanda jätmist. Kohus rahuldab hageja taotluse ja jätab poolte menetluskulud käesolevas menetluses poolte endi kanda.

3 /allkirjastatud digitaalselt/

Alo Noormets kohtunik