Legislator Case Law & Legislation
2-24-8168/5 AI generated

2-24-8168/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-24-8168/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S

Legislator headnote

AI generated

2-24-8168/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: K O H T U M Ä Ä R U S

Keywords

AI generated
unfit notwithstanding health condition action for abatement of nuisance need to preserve availability post-flight grounds abusive claim by landlord return under Hague Convention
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Merili Ratasepp Määruse tegemise aeg ja koht 4. juuli 2024, Tartu kohtumaja Tsiviilasi nr 2-24-8168 Tsiviilasi N. S. hagi A. S. abielu lahutamiseks Menetlustoiming hagiavalduse menetlusse võtmata jätmine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja N. S. (isikukood: xxxxxxxxxxx) Kostja Aimar Sulumets (isikukood: xxxxxxxxxxx) RESOLUTSIOON 1. Jätta menetlusse võtmata N. S. hagi A. S. abielu lahutamiseks. 2. Jätta menetlusosaliste menetluskulud nende endi kanda. Hüvitatavad menetluskulud puuduvad. 3. Määrus toimetada kätte hagejale.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. ASJAOLUD 1. N. S. (hageja) esitas 23. mail 2024 Tartu Maakohtule hagi A. S. ) vastu abielu lahutamiseks. Kohus andis 24. mai 2024 määrusega hagejale tähtaja 14 päeva alates määruse kättetoimetamisest puuduste kõrvaldamiseks. 2. Hageja teavitas kohut 3. juulil 2024, et pooled lahutasid kohtuväliselt. KOHTU SEISUKOHT 3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 372 lg 1 kohaselt lahendab kohus hagi menetlusse võtmise või sellest keeldumise või tähtaja määramise puuduse kõrvaldamiseks määrusega mõistliku aja jooksul. Hageja N. S. esitas kohtule 3. juulil 2024 kirja, milles väljendas soovi hagi mitte menetleda, kuna pooled on saavutanud kokkuleppe ning abielu 2. juulil 2024 kohtuväliselt lahutanud. Ka rahvastikuregistri andmetel on poolte abielu lahutatud. Olukorras, kus hagejad on abielu kokkuleppel lahutanud, ei ole kohtumenetluse jätkamine vajalik. Eeltoodust tulenevalt jätab kohus hagi menetlusse võtmata.

2 4. Kohus jätab TsMS § 164 lg 1 alusel menetlusosaliste menetluskulud nende endi kanda. Hüvitatavad menetluskulud puuduvad.

/allkirjastatud digitaalselt/ Merili Ratasepp kohtunik