2-22-12371/33 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
Legislator summary
AI generatedKinnitada C Ji (isikukood XXX) ja J Ji (isikukood YYY) vahel 03.07.2024 sõlmitud kompromissleping järgmistel tingimustel: Kostja J J tasub hagejale C J’le elatise võlgnevuse kokkuleppelise summana 1000 eurot.
Legislator headnote
AI generated2-22-12371/33 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval: Pooled sõlmisid 03.07.2024 kompromisslepingu. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 sätestab poolte õiguse lõpetada menetlus kompromissiga kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus leiab, et hagejate ja kostja esitatud kompromiss on seaduslik, ei riku avalikku huvi ja on täidetav ning kuulub seetõttu rahuldamisele. Kompromiss tuleb kinnitada ja asja menetlus lõpetada TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt.
Full text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus
Pärnu Maakohus
Kohtunik
Brigitta Mõttus
Määruse tegemise aeg ja koht
04. juuli 2024, Pärnu
Tsiviilasja number 2-22-12371
Tsiviilasi
Tsiviilasja hind C Ji hagi J Ji vastu elatise nõudes
2030,76 eurot
Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine
Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: C J (isikukood XXX) Hageja seaduslik esindaja: E T (isikukood ZZZ) Kostja: J J (isikukood YYY)
RESOLUTSIOON
1. Kinnitada C Ji (isikukood XXX) ja J Ji (isikukood YYY) vahel 03.07.2024 sõlmitud kompromissleping järgmistel tingimustel:
1.1. Kostja J J tasub hagejale C J’le elatise võlgnevuse kokkuleppelise summana 1000 eurot.
1.2. Punktis 1.1 nimetatud elatise võlgnevus, summas 1000 eurot, tuleb J J’il maksta E T Swedbank AS arvelduskontole EEXX kahes osas. Esimene makse summas 500 eurot tuleb tasuda hiljemalt 10.08.2024, selgitusega „tsiviilasja nr 2-22-12371 kompromissi I osamakse“ ning teine makse summas 500 eurot hiljemalt 10.09.2024, selgitusega: „tsiviilasja nr 2-22-12371 kompromissi II osamakse”.
1.3. Hageja loobub ülejäänud elatise nõudest kostja vastu.
1.4. Pooled kinnitavad, et ei oma teineteise suhtes rohkem vastastikusi nõudeid seoses C J tagasiulatuva elatise võlgnevuse ega igakuulise elatise tasumisega, kuna tsiviilasjas nr 2- 23-8943 30.04.2024 kohtumäärusega kinnitatud suhtluskorra kohaselt viibib C J võrdse aja mõlema vanema juures.
1.5. Pooled on kokku leppinud, et alates juuli kuust 2024 kannab E T J J’ile tema arvelduskontole LTYY pool E T’ile laekuvast lapsetoetusest (kompromissi sõlmimise ajal on pool lapsetoetust 40 eurot). Pooled on kokku leppinud, et 2024 aasta juuli kuu toetusest pool kannab E T J J’ile üle hiljemalt 20. juuli. Järgnevad igakuulised ülekanded tuleb teha hiljemalt kolme tööpäeva jooksul lapsetoetuse laekumisest.
2-24-12371
1.6. Pooled on kokku leppinud, et E T tasub pool C Ji lasteaia tasu arvest, seda alates augusti kuu eest 2024. J J on kohustatud esitama kolme tööpäeva jooksul alates arve saamisest arve tutvumiseks E T’ile ning E T on kohustatud tasuma pool arve summast arve saamisele järgneva seitsme päeva jooksul J Ji arveldusarvele nr LTYY
2. Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda
3. Lõpetada menetlus käesolevas tsiviilasjas.
4. Edastada kohtumäärus menetlusosalistele.
Edasikaebamise kord Määruse peale ei saa esitada määruskaebust (poolte kokkulepe TsMS § 661 lg 4).
Sisulised asjaolud
1. Pärnu Maakohtu menetluses on C Ji hagi J Ji vastu elatise nõudes.
2. Pooled sõlmisid 03.07.2024 kompromisslepingu. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 sätestab poolte õiguse lõpetada menetlus kompromissiga kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus leiab, et hagejate ja kostja esitatud kompromiss on seaduslik, ei riku avalikku huvi ja on täidetav ning kuulub seetõttu rahuldamisele. Kompromiss tuleb kinnitada ja asja menetlus lõpetada TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt.
3. Kompromissi kinnitav jõustunud kohtumäärus on täitedokumendiks täitemenetluse seadustiku § 1 tähenduses.
4. TsMS § 168 lg-s 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Käesoleva juhul ei ole pooled leppinud kokku teisiti.
(allkirjastatud digitaalselt) Brigitta Mõttus kohtunik