Legislator Case Law & Legislation
3-23-2522/10 AI generated

3-23-2522/10 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja

Case Number 3-23-2522/10
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

T A R T U H A L D U S K O H U S T a r t u k o h t u m a j a

Legislator headnote

AI generated

3-23-2522/10 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja: T A R T U H A L D U S K O H U S T a r t u k o h t u m a j a

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

T A R T U H A L D U S K O H U S T a r t u k o h t u m a j a

KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number 3-23-2522 Määruse kuupäev 3. juuli 2024 Kohtunik Karin Jõks Kohtuasi Oleg Poltraki kaebus kohustada Kaitseressursside Ametit vastama kaebaja 21.08.2023.a avaldusele Menetlusosalised Kaebaja Oleg Poltrak Vastustaja Kaitseressursside Amet RESOLUTSIOON Tagastada kaebus. Edasikaebamise kord ja muud selgitused Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest. Määrus toimetatakse kätte kaebajale. Kaebajal on õigus esitada enne määruse jõustumist taotlus määruse avaldamise viisi kohta (vt määruse punkti 5)

Asjaolud ja kohtu seisukoht 1. Kaebaja Oleg Poltrak esitas 08.11.2023 Tartu Halduskohtule kaebuse. Kaebaja taotles 22.05.2024 riigilõivust vabastamist. 2. Kohus jättis 04.06.2024.a määrusega rahuldamata kaebaja taotluse vabastada ta riigilõivu tasumisest kaebuse esitamisel. Kohus määras kaebajale tähtaja riigilõivu 20 euro tasumiseks 10 päeva alates määruse resolutsiooni punkti 1 (riigilõivust vabastamata jätmise) jõustumisest. Kaebajal tuli esitada kohtule andmed, mis on vajalikud riigilõivu tasumise kontrollimiseks. Kaebaja sai Tartu Halduskohtu 04.06.2024.a määruse kätte 05.06.2024, määrus jõustus edasi kaebamata 21.06.2024. Tähtaeg riigilõivu tasumiseks oli 01.07.2024. Kaebaja ei ole teatanud riigilõivu tasumisest. Kohtute infosüsteemist riigilõivu tasumist ei nähtu. 3. Kohus tagastab kaebuse halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 1 p 2 alusel, kuna kaebus ei vasta sama seadustiku § 37-39 nõuetele, kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja läbivaatamist. Kaebus ei vasta HKMS § 39 lg 1 p 4 nõuetele, kuna puuduvad andmed riigilõivu tasumise kohta. Riigilõivu tasumata jätmine kohtu määratud tähtpäevaks toob HKMS § 104 lg 2 alusel endaga kaasa kaebuse tagastamise. 4. HKMS § 43 lg 2 kohaselt ei võta kaebuse tagastamine õigust pöörduda uuesti kohtusse (eeldusel, et seda lubab kaebetähtaeg). Kaebuse tagastamisel loetakse, et kaebus ei ole kohtu menetluses olnud. 5. Käesolev määrus kuulub avaldamisele Riigi Teatajas. Kaebajal on õigus esitada taotlus määruse osaliseks avaldamiseks, eelkõige tema nime avaldamata jätmiseks (HKMS § 179 lg 4, § 175 lg 3-5).

/allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik Karin Jõks