2-24-116404/6 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Karina Kukkes Määruse tegemise aeg ja koht 3. juuli 2024, Võru kohtumaja Tsiviilasja number 2-24-116404 Tsiviilasi Aktsiaselts INGES KINDLUSTUS hagi V. Y. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Menetlustoiming hagi menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Aktsiaselts INGES KINDLUSTUS (registrikood 10089395), lepinguline esindaja Sven Mägi Kostja V. Y. (isikukood xxxxxxxxx) RESOLUTSIOON 1. Jätta menetlusse võtmata Aktsiaselts INGES KINDLUSTUS hagi V. Y. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. 2. Jätta menetluskulud hageja kanda. Hüvitatavad menetluskulud puuduvad. 3. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. ASJAOLUD 1. Aktsiaselts INGES KINDLUSTUS (hageja) esitas 30. aprillil 2024 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse V. Y. (kostja) 854 euro 38 sendi saamiseks. Kohus tegi 2. mail 2024 kostjale makseettepaneku, mida ei õnnestunud mõistliku aja jooksul kätte toimetada. Pärnu Maakohus lõpetas 6. juunil 2024 maksekäsu kiirmenetluse ja andis nõude üle esimese astme kohtumenetlusse Tartu Maakohtule. 2. Kohus jättis 7. juuni 2024 määrusega hagi käiguta ja kohustas hagejat esitama kohtule oma nõue ja selle põhjendused hagiavaldusele ette nähtud vormis ning hagi aluseks olevaid asjaolusid kinnitavad tõendid, ning tasuma täiendavalt riigilõivu vastavalt hagihinnale 14 päeva jooksul alates käesoleva määruse hagejale kättetoimetamisest. Kohus hoiatas hagejat, et kohtu nõudmise tähtpäevaks täitmata jätmisel keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast.

2

3. 17. juunil 2024 (samasisuline avaldus ka 27. juunil 2024) teatas hageja kohtule, et kostja on võlgnevuse tasunud ja hageja soovib menetluse lõpetada. KOHTU SEISUKOHT 4. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 372 lõike 1 kohaselt lahendab kohus hagiavalduse menetlusse võtmise või sellest keeldumise või tähtaja määramise puuduste kõrvaldamiseks määrusega mõistliku aja jooksul. TsMS § 372 lg 4 sätestab, et hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise määruses tuleb märkida menetlusse võtmisest keeldumise põhjus. 5. TsMS § 371 lg 2 p 2 järgi võib kohus jätta hagiavalduse menetlusse võtmata, kui hagi ei ole esitatud hageja seadusega kaitstud õiguse ega huvi kaitseks või eesmärgil, millele riik peaks andma õiguskaitset, või kui hagiga ei ole hageja taotletavat eesmärki võimalik saavutada. 6. Hageja ei soovi praegusel juhul hagiavalduse menetlemist. Seega puudub hagejal õiguskaitsevajadus ning käesoleva menetluse jätkamisel puudub vajadus. 7. Eelneva tõttu jätab kohus TsMS § 371 lg 2 p 2 alusel hagi menetlusse võtmata. Kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses (TsMS § 372 lg 6). 8. Hagi menetlusse võtmisest keeldumise tõttu jäävad menetluskulud TsMS § 168 lg 1 alusel hageja kanda. Kuna kostja ei ole menetluses osalenud, ei ole ka kulusid, mida rahaliselt kindlaks määrata.

/allkirjastatud digitaalselt/ Karina Kukkes kohtunik