1-11-7809/5 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

14. juulil 2011 a. Harju Maakohus koosseisus kohtunik: Valeri Lõõnik sekretäri: Moonika Rubizova ja tõlgi: Diana Smirnova juuresolekul prokuröri: Alice Simm kaitsja: Gennadi Kull osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Tallinnas

I.D ik. xxx, vene keel, Vene Föderatsiooni kodanik, haridus 7 kl., ei tööta, eluk. xxx, elab xxx, varem kriminaal-korras karistatud

1.14.12.2004 a. Tallinna Linnakohtu poolt KarS § 121 järgi rahalise karistusega 2000

krooni.

Viibis eelvangistuses alates 05.04.2011 a. kuni 06.04.2011 a. süüdistusasja KarS § 263 p. 3 järgi. Kriminaalasja kohtulikul uurimisel kontrollitud tõenditega kohus

t u v a s t a s :

I.D on kohtu alla antud süüdistatavana selles, et tema xxx asuva maja juures Liivaku bussipeatuses so avalikus kohas, kõrvaliste, asjasse mittepuutuvate isikute juures-olekul, olles alkoholijoobes, rikkus raskelt avalikku korda ja häiris üldist õigusrahu sellega, et küsis RM’ilt suitsu ja raha ning demonstreeris seejärel enda püksivärvli vahel olevat relvataolist eset – õhupüstol MP-654K, samuti karjus ja vehkis eelpoolnimetatud relvataolise esemega, millega rikkus ka Oleg Gladkin’i rahu. Seega pani I.D toime KarS § 263 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo, so rahu või avaliku korra rikkumine, mis on toime pandud relvataolise esemega.

Süüdistatav tunnistab end talle inkrimineeritud kuriteos täielikult süüdi ja nõustub saavutatud kokkuleppega. Prokurör ja kaitsja leppisid kokku, et I.D karistatakse KarS § 263 p. 3 järgi 3 kuu vangistusega. Vastavalt KarS § 73 lg 1 ja lg 3 jätta vangistus 3 (kolm) kuud süüdimõistetu suhtes tingimuslikult kohaldamata ning määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane temale kohtu poolt määratud katseaja jooksul toime uut 3(kolme) aastase tahtlikku kuritegu. Kohus leiab, et süüdistatava enda süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine oli tema tõeline tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 179, § 243 - § 246, § 318 lg. 2 p. 4 kohus

o t s u s t a s :

1 Süüdi tunnistada I.D KarS § 263 p. 3 järgi ja mõista karistuseks 3 ( kolm ) kuud vangistust. Kriminaalasi nr. 1 – 11 - 7809

KarS § 73 lg. 1, 3 alusel mõistetud karistus jätta täitmisele pööramata kui I.D kohtu poolt määratud 3 ( kolme ) aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja algust arvestada kohtuotsuse kuulutamise ajast. KarS § 68 lg. 1 alusel mõistetud karistuse täitmisele pööramisel karistusaja hulka arvestada eelvangistuses viibitud aeg alates 05.04.2011 a. kuni 06.04.2011 a. s.o. 2 ( kaks ) päeva. 2 Välja mõista I.D-lt sundraha 417.03 eurot riigieelarve tuludesse 3 Välja mõista I.D-lt kaitsjatasu 38.35 eurot

Rahalised nõuded kanda Rahandusministeeriumi a/a 10220034796011 SEB pank viitenumber 2800049777 4 Põhja Prefektuuri Lääne teenistuse hoiuruumis olev asitõend – õhupüstol nr. T06 033443 koos salvega – kohtuotsuse jõustumisel hävitada 5 Apellatsiooni saab esitada KrMS 9. Peatüki 2. Jao sätete rikkumise olemasolul.

Kohtunik