Legislator Case Law & Legislation
1-11-8031/5 AI generated

1-11-8031/5 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

Case Number 1-11-8031/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1(3)

Legislator headnote

AI generated

1-11-8031/5 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja: 1(3)

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1(3)

Kriminaalasi nr 1-11-8031

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 14. juulil 2011. a Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-11-8031 (11260102489) Kohtunik Liivi Loide Kohtuistungi sekretär Jana Kaaver Kriminaalasi Kokkuleppemenetluses L.I süüdistus KarS § 424 järgi Prokurör Margit Luga Süüdistatav L.I

Elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, isikukood xxx, Eesti

Vabariigi kodanik, kõrgharidus, emakeel-eesti keel, pensionär,

varem kriminaalkorras karistatud ühel korral, tõkend: elukohast lahkumise keeld

Kaitsja Vandeadvokaat Heiki Kuningas RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada L.I KarS § 424 järgi ja karistuseks mõista 10 (kümme) kuud vangistust.

KarS § 74 lg 1, 3 alusel vangistust täitmisele mitte pöörata, kui L.I 2 (kaks) aasta

jooksul ei pane tahtlikult toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi:

1) elama kohtu määratud alalises elukohasxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx;

2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele ;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ja esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

15 päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha

vahetamiseks.

2(3)

Käitumiskontrolli teostamiseks määrata L.I katseajaks Tallinna vangla Harju kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja järelevalve alla.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena L.I-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 (üks) aastaks 6 (kuus) kuuks.

Sisse nõuda L.I-lt menetluskuludena riigituludesse:

1) sundraha 417 (nelisada seitseteist) eurot 03 senti;

2) kaitsetasu 53 (viiskümmend kolm) eurot 99 senti advokaat Heiki Kuninga poolt

osutatud õigusabi eest. KrMS § 423 ja 424 alusel määrata menetluskulud tasumisele osade kaupa ühe aasta jooksul,

kohustades L.I tasuma igakuiselt 13-ndaks kuupäevaks menetluskulude katteks alates 2011.a augustist vähemalt 40 eurot kuus kuni kogu summa tasumiseni. Menetluskulud

tuleb tasuda Rahandusministeeriumi a/a-le (SEB 10220034796011, Swedbank 221023778606 või Danske Bank AS Eesti filiaal 333416110002), märkides viitenumbriks 2800049874. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

L.I suhtes tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeld tuleb kohtuotsuse täitmisel tühistada.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate

menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb 7 päeva jooksul kirjalikult teatada ja esitada 15 päeva jooksul kirjalik apellatsioon otsuse teinud kohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

L.I süüdistatakse selles, et tema olles alkoholijoobes (ühes liitris väljahingatavas õhus 1,06 mg/l alkoholi), juhtis 12.06.2011.a. kella 20.05 ajal Jõgevamaal Palamuse vallas Nava-Luua- Palamuse tee 2.-l kilomeetril mootorsõidukit Volkswagen Golf reg.nr. 651 TGZ. Seega L.I pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks kümme kuud vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel mõistetavat karistust täitmisele mitte pöörata , kui L.I 2-aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu

ja täidab talle KarS § 75 käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid: elama kohtu poolt

määratud alalises elukohas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; ilmuma kriminaalhooldaja määratud

ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite

kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta ära mootorsõiduki juhtimisõigus üheks aastaks kuueks kuuks.

Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313.

Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba

tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

3(3) KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdistatavalt riigituludesse sisse nõuda sundraha ja kaitsetasu

vastavalt kehtivatele määradele. Arvestades süüdimõistetu majanduslikku olukorda peab kohus võimalikuks kohaldada KrMS § 423 ja 424 sätteid ning rahuldada taotluse menetluskulude tasumise ajatamiseks.

Kohtunik