Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-24-1544/9 AI generated

4-24-1544/9 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 4-24-1544/9
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

otsusele väärteoasjas nr 2315,24,000205 Kohtumenetluse pooled Kaebuse esitaja: G.G ( XXX, elukoht: ik xxxx); Kohtuväline menetleja: PPA Põhja prefektuuri Ida-Harju politseijaoskonna esindaja Kristel Proos Asja läbivaatamine Kohtuistungil 10.06.2024.a Jätta G.G rahuldamata ja PPA Põhja kaebus prefektuuri Ida-Harju politseijaoskonna menetlustalituse üldsüütegude menetlusgrupi 19.04.2024 otsus väärteoasjas nr 2315,24,000205 – muutmata.

Legislator headnote

AI generated

4-24-1544/9 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Väärteomenetluse seadustiku (VTMS) §-de 155 ja 156 alusel on menetlusaluse isiku advokaadist kaitsjal, kohtuvälisel menetlejal või tema advokaadist esindajal õigus esitada kassatsioonkaebus Riigikohtule 30 päeva alates päevast jooksul , mil kohtuotsus on tervikuna kohtus tutvumiseks kättesaadav, teatades kassatsiooni esitamisest maakohtule 7 päeva jooksul kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest. Koht 03.07.2024 . Kassatsiooniteate esitamisel on kohtuotsus uotsuse lõpposa on kuulutatud .a tervikuna kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav 16.08.2024.a.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel lõpposa

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

03. juul 2024.a il , Tallinn

as Väärteoasja number 4-24-1544 Kohtukoosseis Kohtunik Maris Karna Karin Olentšenko, sekretär Väärteoasi G.G kaebus PPA prefektuuri Ida-Harju Põhja politseijaoskonna menetlustalituse üldsüütegude menetlusgrupi 19.04.2024

otsusele väärteoasjas nr 2315,24,000205 Kohtumenetluse pooled Kaebuse esitaja: G.G ( XXX, elukoht: ik xxxx); Kohtuväline menetleja: PPA Põhja prefektuuri Ida-Harju politseijaoskonna esindaja Kristel Proos Asja läbivaatamine Kohtuistungil 10.06.2024.a

RESOLUTSIOON

Juhindudes väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 132 p 1 kohus otsustas:

Jätta G.G rahuldamata ja PPA Põhja kaebus prefektuuri Ida-Harju politseijaoskonna menetlustalituse üldsüütegude menetlusgrupi 19.04.2024 otsus väärteoasjas nr 2315,24,000205 – muutmata.

Edasikaebamise kord

Väärteomenetluse seadustiku (VTMS) §-de 155 ja 156 alusel on menetlusaluse isiku advokaadist kaitsjal, kohtuvälisel menetlejal või tema advokaadist esindajal õigus esitada kassatsioonkaebus Riigikohtule 30 päeva alates päevast jooksul , mil kohtuotsus on tervikuna kohtus tutvumiseks kättesaadav, teatades kassatsiooni esitamisest maakohtule 7 päeva jooksul kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest. Koht 03.07.2024 . Kassatsiooniteate esitamisel on kohtuotsus uotsuse lõpposa on kuulutatud .a tervikuna kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav 16.08.2024.a.

Asjaolud PPA Põhja prefektuuri Ida-Harju politseijaoskonna menetlustalituse üldsüütegude menetlusgrupi 19.04.2024 otsusega karistati G.G-d karistusseadustiku väärteoasjas nr 2315,24,000205

(KarS) § 305 lg 1 järgi

50 trahviühiku ulatuses, s.o rahatrahviga

200 eurot. Vastavalt 25.03.2024 koostatud väärteoprotokollile solvas G.G 22.12.2023 kell 07:35 Pärnu mnt 7, Tallinnas e täitmisega, , Ringkonnakohtu kohtuniku S. L.u seoses tema ametikohustust mis seisnes selles, et G.G saatis oma e-posti aadressilt xxxx kohtu üldmeilile talrk.info@kohus.ee d kirja, milles väitis, et otsuse teinud kohtuniku on võtnud altkäemaksu. Antud kirjas sõnumi tõttu tundis kohtunik ennast seoses tema osalemisega õigusemõistmisel

S. L.

solvatuna. Sellega rikkus menetlusalune isik ning pani toime KarS § 305 lg 1 nõudeid KarS §

305 lg 1

järgi kvalifitseeritava väärteo.

(allkirjastatud digitaalselt) Kohtunik