Legislator Case Law & Legislation
2-23-152634/10 AI generated

2-23-152634/10 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-23-152634/10
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Toimetada käesolev kohtuotsus menetlusosalistele kätte. Kostjale toimetada Rahuldada hageja menetluskulude avaldus ning mõista välja kostjalt Ylt hageja X

Legislator headnote

AI generated

2-23-152634/10 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Kostjale toimetada Rahuldada hageja menetluskulude avaldus ning mõista välja kostjalt Ylt hageja X

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Tagaseljaotsus

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Tiia Bergson

Otsuse tegemise aeg ja koht

28.06.2024, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

2-23-152634

Tsiviilasi

X hagi Y vastu võlgnevuse nõudes

Tsiviilasja hind

740 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: X (isikukood: xxxxxxxxxxx; elukoht xxx; e-post:

xxx)

Kostja: Y (isikukood: xxxxxxxxxxx, elukoht xxx; e-post:

xxx; e-post: xxx)

Asja läbivaatamine

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega kostja Y suhtes.

2. Välja mõista kostjalt Ylt hageja X kasuks põhivõlg 740 eurot.

3. Toimetada käesolev kohtuotsus menetlusosalistele kätte. Kostjale toimetada

kohtuotsus kätte avalikult väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu.

4. Käesolev kohtuotsus on tagatiseta viivitamata täidetav.

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

5. Jätta menetluskulud kostja Y kanda.

6. Rahuldada hageja menetluskulude avaldus ning mõista välja kostjalt Ylt hageja X

kasuks hageja menetluskuludena hagiavalduselt tasutud riigilõiv summas 175 eurot ja

maksekäsu kiirmenetluse kulu 20 eurot.

Edasikaebamise kord

Hagejal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30

päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel

esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus

menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

Kostja võib esitada Harju Maakohtu tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli

tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata

mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema

esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või

elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada

tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte

avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või

selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kaja peab vastama tsiviilkohtumenetluse

seadustikus (TsMS) § 416 sätestatud nõuetele. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja

ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik ning tasuda kajalt riigilõiv Rahandusministeeriumi

arvelduskontole nr EE571010220229377229 AS SEB Pank, nr EE062200221059223099

Swedbank AS, nr EE221700017003510302 Nordea Bank AB Eesti filiaal või nr

EE567700771003819792 LHV Pank. Kajalt tuleb riigilõivuna tasuda summa, mis vastab

riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1 500 eurot

(TsMS § 142 lg 1, 2).

Kohus selgitab, et vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg-le 6 peab

menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema

tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama

kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse

kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku

tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud

põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Hagi alus

X esitas 31.12.2023 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 750,00

euro saamiseks. Kohus tegi 04.01.2024 võlgnikule makseettepaneku, mida ei õnnestunud

mõistliku aja jooksul kätte toimetada.

Pärnu Maakohus tegi 26.01.2024 otsuse, millega lõpetas maksekäsu kiirmenetluse ja andis X

nõude Y vastu Harju Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.

Hageja esitas 16.02.2024 Harju Maakohtule hagiavalduse, mille tõi välja, et üüris kostjale korterit

XXX, Tallinnas perioodil 17. märts 2020 – 4. september 2020 tähtajatu suulise üürilepingu

alusel. Kokkulepitud üür oli 10 eurot päevas, mis sisaldas kõiki kõrvalkulusid. Ajavahemikus 17.

märts 2020 - 4. september 2020 üüris kostja korterit 172 päeva ehk kostja pidi tasuma hagejale

kokku 1720 eurot. Kostja tasus hagejale üüri sularahas kokku 980 eurot. Seega on kostja hagejale

võlgu 740 eurot. Kostja võlga ei tasunud ning kontakti hageja sõnul enam ei võtnud.

Hageja palub nõuda kostjalt välja võlgnevus 740 eurot X kasuks ning jätta kõik menetluskulud

Yi kanda.

Kostjale toimetati hagimaterjalid kätte 12.05.2024 avalikult kohtuteate avaldamisega 26.04.2024

väljaandes Ametlikud Teadaanded. Kostja ei ole hagile vastust esitanud.

Kohtu selgitused

Kohus selgitab, et tulenevalt TsMS § 444 lg-st 3 võib kohus tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja

põhjendava osata. Hageja palub kostjalt välja mõista hageja kasuks hagilt tasutud riigilõiv

summas 175 eurot ja maksekäsu kiirmenetluse kulu 20 eurot.

TsMS § 178 lg-st 1 tulenevalt saab hüvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada selle

kohtulahendi peale edasi kaevates, kui koos menetluskulude jaotusega määrati kindlaks hüvitatavate

menetluskulude suurus.

/allkirjastatud digitaalselt/

Tiia Bergson

kohtunik