2-24-739/11 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Alo Noormets Määruse tegemise aeg ja koht 01.07.2024. a, Võru kohtumaja Põlva maja Tsiviilasja number 2-24-739 Tsiviilasi

J. S. hagi J. S. elatise nõudes Menetlusosalised Hageja (laps): J. S. (isikukood xxxxxxxxxxx); Hageja seaduslik esindaja (ema): L. O. ); Kostja: J. S. (isikukood xxxxxxxxxxx). Menetlustoiming Hagi läbi vaatamata jätmine

RESOLUTSIOON

1. Jätta J. S. hagi läbi vaatamata.

2. Jätta menetluskulud hageja kanda. Kindlaksmääratavaid menetluskulusid ei ole.

3. Toimetada määrus pooltele kätte.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu

15 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT

1. J. S. (edaspidi ka hageja) seaduslik esindaja ema L. O. 15.01.2024 Tartu maakohtu Võru kohtumaja Põlva majale hagiavalduse J. S. ka kostja) vastu elatise nõudes.

2. Kohus pidas asjas 03.06.2024 kohtuistungi, millel pooled leppisid kokku, et lähevad teevad DNA-uuringu selle kohta, kas kostja on hageja bioloogiline isa. Hageja seaduslik esindaja esitas 30.06.2024 kohtule Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi 28.06.2024 ekspertiisiakti nr 24T-GL00099-01, milles ekspert on leidnud, et J. S. ei saa olla J. S. bioloogiline isa. Hageja seaduslik esindaja teatas, et soovib seetõttu hagi tagasi võtta.

3. Vastavalt TsMS § 424 lõikele 1 võib hageja hagi kostja nõusolekuta tagasi võtta kuni eelmenetluse lõpuni. TsMS § 423 lg 1 p 2 järgi jätab kohus hagi läbi vaatamata, kui hageja on võtnud hagi tagasi. TsMS § 425 lg 1 alusel jätab kohus hagi läbi vaatamata määrusega.

4. Kohus on seisukohal, et hageja võib praeguses menetlusstaadiumis hagi ilma kostja nõusolekuta tagasi võtta ning kohus jätab hageja hagi TsMS § 423 lg 1 p 2 alusel läbi vaatamata.

5. Vastavalt TsMS § 173 lg-le 1 märgib kohus menetlust lõpetavas määruses menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel. TsMS § 168 lg 4 näeb ette, et kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi, kannab ta kostja menetluskulud, välja arvatud juhul, kui ta loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud. Sellest lähtuvalt jätab kohus menetluskulud hageja kanda. Kuivõrd kostja ei kasutanud menetluses lepingulist esindajat, siis ei ole kostjal menetluskulusid tekkinud, mistõttu puuduvad kostjal asjas kindlaksmääratavad menetluskulud.

6. TsMS §-de 427 ja 661 lg 2 järgi võib hagi läbi vaatamata jätmise määruse peale esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. TsMS § 466 lg 1 kohaselt toimetatakse määrused, mille peale saab esitada määruskaebuse, menetlusosalistele kätte.

/allkirjastatud digitaalselt/

Alo Noormets kohtunik