1-11-7994/4 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

13. juulil 2011.a. Tallinnas Harju Maakohus koosseisus

kohtunik Margot Mikler

sekretär Moonika Rubizova, tõlgi Katrin-Jana Vaab juuresolekul

prokuröri abi Žanna Morozova

kaitsja Rein Kiviloo osavõtul arutatus kokkuleppemenetluse korras avalikul kohtuistungil kriminaalasja

H.Z Ik xxx, kodakondsuseta, keskeriharidusega, emakeel – vene keel, töök. K S , elukoht XXX, varem kohtulikult karistamata

süüdistuses KarS § 274 lg 1 järgi.

Kriminaalasja kohtulikul uurimisel kohus

tuvastas

H.Z-i süüdistatakse KarS §274 lg1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, mis

seisneb selles, et 11.07.2011.a kella 14:56 paiku Tallinnas, Kopli 23a juures, kui Tallinna

Munitsipaalpolitsei Ameti töötajad olid sõiduõigust tõendavate dokumentide kontrollimiseks peatanud trammi nr 2, pardanumbriga 95, siis H.Z, kelle piletite komposteerimist piletite

kontrollimise hetkel takistati, lõi käega tööülesandeid täitvale Tallinna Munitsipaalpolitsei

Ameti inspektor AKV´ile vastu paremat kätt ning seejärel käega vastu parempoolset näoja kaela piirkonda, mille tõttu AKV tundis füüsilist valu. Sellise tegevusega H.Z pani toime vägivallateo ametikohustusi täitva avalikku korda kaitsva isiku suhtes.

Oma tegevusega pani H.Z toime KarS §274 lg1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o.

vägivald võimuesindaja või avalikku korda kaitsva muu isiku suhtes seoses tema ametikohustuste täitmisega.

Juhindudes KrMS § 245 sätetest on prokuröri abi Žanna Morozova, süüdistatav H.Z ja

tema kaitsja Rein Kiviloo käesolevas kriminaalasjas sõlminud kokkuleppe selles, et H.Z-ile

KarS § 274 lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokuröri abi

kohtus karistuseks 30 päeva vangistust. Vastavalt KarS § 73 lg 1 ja lg 3 jätta vangistus H.Z-i

suhtes tingimuslikult kohaldamata ning määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele, kui H.Z ei pane temale kohtu poolt määratud 3 aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Kars § 68 lg1 alusel lugeda karistuse tätmisele pööramisel kinnipidamise aeg 11.07.2011-13.07.2011 s.o 3 päeva karistusaja hulka kandmisel kuulub 27 päeva vangistust.

Kriminaalasi nr.

1-11- 7994

2

Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava

selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta, kaitsja ja prokuröri arvamused kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav

on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet.

Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel kuulub H.Z

temale KarS § 274 lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb määrata karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt.

Juhindudes KrMS § 173 lg 1 p 1; § 175 lg 1 p 4,9; § 248 lg 1 p 5, 249;§ 311; § 312; § 313; § 315; KarS § 73 kohus: o t s u s t a s

Süüdi tunnistada H.Z KarS § 274 lg 1 järgi ja mõista karistuseks 30 päeva vangistust.

Vastavalt KarS § 68 lg 1 arvata eelvangistuses viibitud aeg H.Z 11.07.2011.a. kuni 13.07.2011.a. s.o 3 päeva karistusaja hulka, kandmata karistus 27 päeva vangistust.

Vastavalt KarS § 73 lg 1 ja lg 3 jätta H.Z-i suhtes tingimuslikult kohaldamata ning määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele, kui H.Z ei pane temale kohtu poolt määratud 3 aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

KarS § 78 p 1 alusel arvestada H.Z-ile määratud 3 aastase katseaja algust alates kohtuotsuse kuulutamisest, so alates 13.07.2011.a.

H.Z vabastada vahi alt.

Välja mõista H.Z-ilt 208.50 eurot sundraha ja kaitsjatasu summas 57.53 eurot riigi

tuludesse.

Väljamõistetud sundraha ja kaitsja tasu tuleb tasuda Rahandusministeeriumi a/a nr

10220034796011 SEB EÜP viitenumber 2800049777. Kviitungid esitada Harju Maakohtu kuriteokantseleile.

Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool juhul, kui on tegemist

KrMS 9. peatüki 2. jao sätete rikkumisega, esitada 15 päeva jooksul apellatsiooni, mille

kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule

kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on kohtus võimalik

kohtuotsusega tutvuda. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul.

Margot Mikler kohtunik