Legislator Case Law & Legislation
2-24-110774/7 AI generated

2-24-110774/7 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-24-110774/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1 2-24-110774

Legislator headnote

AI generated

2-24-110774/7 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: 1 2-24-110774

Keywords

AI generated
resolution of main issue withdrawal following settlement satisfaction of claim termination of dispute after payment termination of commercial lease compliance with deadlines
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1 2-24-110774

KOHTUMÄÄRUS

1. Kinnitada hageja, JAS Worldwide Estonia OÜ, ning kostjate, Martenord Logistics OÜ ja M. A. (võlgnikud), vahel 28.06.2024. a sõlmitud kompromiss alljärgnevatel tingimustel: 1.1. Võlgnikud tasuvad solidaarselt võlgnevuse kogusummas 3 091,65 eurot, mis sisaldab põhinõuet summas 2 340,16 eurot, kõrvalnõudeid summas 591,08 eurot, riigilõivu summas 140,41 eurot ja menetluskulu summas 20,00 eurot. 1.2. Võlgnikud tasuvad 3 091,65 eurot osamaksetena ja osamakse suurus on vähemalt 250,00 eurot. Tasuda tuleb hiljemalt iga kuu 25. kuupäevaks. Esimese osamakse tähtaeg on 25.07.2024. a. Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 01.07.2024. a, Tartu kohtumaja Kohtunik Kristiina Kask Tsiviilasja number 2-24-110774 Tsiviilasi JAS Worldwide Estonia OÜ hagi Martenord Logistics OÜ ja M. A. vastu neilt solidaarselt võla, viivise ja leppetrahvi nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: JAS Worldwide Estonia OÜ (registrikood 10362320; aadress Peterburi tee 47c, Tallinn) lepinguline esindaja: jurist Sergei Desjatnikov; Kostja I: Martenord Logistics OÜ (registrikood 14640973, aadress xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) seaduslik esindaja: juhatuse liige M. A. (kostja II, vt andmed allpool); Kostja II: M. A. (isikukood xxxxxxxxxxx; elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx; e-post:) Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja asja menetluse lõpetamine Kirjalikus menetluses

RESOLUTSIOON

2 Osamakse tähtaeg Summa 25.07.2024 250,00 € 25.08.2024 250,00 € 25.09.2024 250,00 € 25.10.2024 250,00 € 25.11.2024 250,00 € 25.12.2024 250,00 € 25.01.2025 250,00 € 25.02.2025 250,00 € 25.03.2025 250,00 € 25.04.2025 250,00 € 25.05.2025 250,00 € 25.06.2025 250,00 € 25.07.2025 91,65 € KOKKU 3 091,65 €

1.3. Rahaline kohustus täidetakse Kreedix OÜ arvelduskontole Swedbank’is nr. EE452200221025180247. 1.4. Juhul, kui võlgnikud viivitavad maksega rohkem kui kaks kalendripäeva, loetakse kõigi maksete tähtaeg saabunuks ja avaldajal on õigus edastada nõue kohtutäiturile täitemenetluse alustamiseks. Avaldaja ei oma kohustust võlgnikele saatma eraldi teadet kokkuleppe lõpetamise kohta. 1.5. Pooled kinnitavad, et maksekokkulepe ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega, samuti ei riku kokkulepe avalikke huve ning kokkulepet on võimalik täita. 1.6. Maksekokkuleppe allkirjastamisega kinnitavad pooled, et on kokkuleppe tingimustega tutvunud, neist aru saanud ning nendega nõus. 2. Lõpetada tsiviilasja nr 2-24-110774 menetlus JAS Worldwide Estonia OÜ hagis Martenord Logistics OÜ ja M. A. vastu neilt solidaarselt võla, viivise ja leppetrahvi nõudes. 3. Jätta kompromissis nimetamata poolte menetluskulud poolte endi kanda. 4. Toimetada määrus pooltele kätte.

Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale võib menetlusosaline esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

3 ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK JAS Worldwide Estonia OÜ (hageja) esitas 20.03.2024. a Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse Martenord Logistics OÜ-lt (kostja I) ja M. A. `ilt (kostja II) põhivõla 2340,16 euro, leppetrahvi 300 euro ja viivise 1276,19 euro ning edasiulatuvalt viivise põhivõlalt 0,5 % tasumata summalt alates 21.03.2024. a kuni nõude täitmiseni, saamiseks. Kohus koostas 21.03.2024. a võlgnikele makseettepaneku, mille peale viimased esitasid 16.05.2024. a vastuväite. Seoses võlgnike vastuväitega otsustas Pärnu Maakohus 05.06.2024. a määrusega maksekäsu kiirmenetluse lõpetada ja anda nõude üle Tartu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. Tartu Maakohus jättis 11.06.2024. a määrusega käiguta ja määras hagejale tähtaja nõuetekohase hagiavalduse esitamiseks ning hagilt täiendava riigilõivu tasumiseks lähtudes hagihinnast. Hageja esitas 28.06.2024. a kohtule poolte vahel sõlmitud kompromissi (allkirjastatud vastavalt kostja II ja kostja I seadusliku esindaja M. A. poolt 18.06.2024. a ja hageja lepingulise esindaja poolt 28.06.2024. a). Pooled taotlevad kohtult kompromissi kinnitamist ja tsiviilasja menetluse lõpetamist. KOHTU SEISUKOHT Kohus leiab, et poolte 28.06.2024. a sõlmitud kompromiss on võimalik kinnitada ning menetlus sel alusel lõpetada. Vastavalt tsviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 486 lg-le 4 menetleb kohus enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist kompromissilepingut sama seadustiku §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et antud juhul ei esine asjaolusid, mis välistaksid kompromissi kinnitamise. Kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab asja menetluse. Kohus selgitab kompromissi sõlmimise ja menetluse lõpetamise õiguslikke tagajärgi: • Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. TsMS § 432 järgi on menetluse lõpetamisel kompromissiga samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. • TsMS § 430 lg 5 kohaselt kehtib kompromiss täitedokumendina ja sama paragrahvi lg 6 kohaselt asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist. TsMS § 433 lg 1 järgi võib menetluse lõpetamise määruse peale esitada määruskaebuse.

4 Menetluskulude jaotus TsMS § 173 lg 1 alusel esitab asja menetlenud kohus menetlust lõpetavas määruses menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad kompromissi sõlmimise korral pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kompromissiga kokku leppinud, et kostjad hüvitavad hagejale menetluskulud summas 160,41 eurot, sh maksekäsu kiirmenetluse menetluskulu 20 eurot ja tasutud riigilõiv summas 140,41 eurot.

TsMS § 168 lg 3 alusel jätab kohus kompromissis nimetamata poolte menetluskulud poolte endi kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/

Kristiina Kask Kohtunik