Legislator Case Law & Legislation
2-24-121329/3 AI generated

2-24-121329/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-24-121329/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kinnitada hageja (võlausaldaja), Credit.ee OÜ, ja kostjate, A1 Haldus OÜ (võlgnik I) ning M. E. (võlgnik II), vahel 18.06.2024. a sõlmitud kompromiss alljärgnevatel tingimustel: 1.1. Võlausaldaja ja võlgnikud kinnitavad, et võlgnikul A1 Haldus OÜ on võlausaldajaga sõlmitud laenuleping nr 20230522/02 ja käendajal M. E. käendusleping nr 20230522/02KL, millest tuleneb võlgnevus võlausaldaja ees, ning mille suurus on väljendatud käesoleva kompromissilepingu punktis 1.2. Kompromissilepingu eesmärk on võimaldada võlgnikule olemasoleva võlgnevuse ositi tasumine käesoleva lepingu punktis 1.2 sätestatud tingimuste alusel. Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 01.07.2024. a, Tartu Kohtunik Kristiina Kask Tsiviilasja number 2-24-121329 Tsiviilasi Credit.ee OÜ hagi A1 Haldus OÜ ja M. E. vastu võlgnevuse nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja (avaldaja): Credit.ee OÜ (registrikood 11898079; asukoht F. Tuglase 19, Tartu linn); lepinguline esindaja: Aivira Kollamaa (e-post: jurist@credit.ee); Kostja I (võlgnik I): A1 Haldus OÜ (registrikood 14538737; asukoha aadress Käärasoo põik 10, Paikuse alev, Pärnu linn, 86602, Pärnu maakond; e-post: hansainfo1@gmail.com), seaduslik esindaja: M. E. (kostja II, vt andmed allpool); Kostja II (võlgnik II): M. E.

Legislator headnote

AI generated

2-24-121329/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: E. (võlgnik II), vahel 18.06.2024. a sõlmitud kompromiss alljärgnevatel tingimustel: 1.1. Võlausaldaja ja võlgnikud kinnitavad, et võlgnikul A1 Haldus OÜ on võlausaldajaga sõlmitud laenuleping nr 20230522/02 ja käendajal M. E. käendusleping nr 20230522/02KL, millest tuleneb võlgnevus võlausaldaja ees, ning mille suurus on väljendatud käesoleva kompromissilepingu punktis 1.2. Kompromissilepingu eesmärk on võimaldada võlgnikule olemasoleva võlgnevuse ositi tasumine käesoleva lepingu punktis 1.2 sätestatud tingimuste alusel. Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 01.07.2024. a, Tartu Kohtunik Kristiina Kask Tsiviilasja number 2-24-121329 Tsiviilasi Credit.ee OÜ hagi A1 Haldus OÜ ja M. E. vastu võlgnevuse nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja (avaldaja): Credit.ee OÜ (registrikood 11898079; asukoht F. Tuglase 19, Tartu linn); lepinguline esindaja: Aivira Kollamaa (e-post: jurist@credit.ee); Kostja I (võlgnik I): A1 Haldus OÜ (registrikood 14538737; asukoha aadress Käärasoo põik 10, Paikuse alev, Pärnu linn, 86602, Pärnu maakond; e-post: hansainfo1@gmail.com), seaduslik esindaja: M. E. (kostja II, vt andmed allpool); Kostja II (võlgnik II): M. E.

Keywords

AI generated
arbitration clause satisfaction of claim dispute settlement withdrawal following settlement termination agreement debt restructuring administrator
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-24-121329

KOHTUMÄÄRUS

1. Kinnitada hageja (võlausaldaja), Credit.ee OÜ, ja kostjate, A1 Haldus OÜ (võlgnik I) ning M. E. (võlgnik II), vahel 18.06.2024. a sõlmitud kompromiss alljärgnevatel tingimustel: 1.1. Võlausaldaja ja võlgnikud kinnitavad, et võlgnikul A1 Haldus OÜ on võlausaldajaga sõlmitud laenuleping nr 20230522/02 ja käendajal M. E. käendusleping nr 20230522/02KL, millest tuleneb võlgnevus võlausaldaja ees, ning mille suurus on väljendatud käesoleva kompromissilepingu punktis 1.2. Kompromissilepingu eesmärk on võimaldada võlgnikule olemasoleva võlgnevuse ositi tasumine käesoleva lepingu punktis 1.2 sätestatud tingimuste alusel. Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 01.07.2024. a, Tartu Kohtunik Kristiina Kask Tsiviilasja number 2-24-121329 Tsiviilasi Credit.ee OÜ hagi A1 Haldus OÜ ja M. E. vastu võlgnevuse nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja (avaldaja): Credit.ee OÜ (registrikood 11898079; asukoht F. Tuglase 19, Tartu linn); lepinguline esindaja: Aivira Kollamaa (e-post: jurist@credit.ee); Kostja I (võlgnik I): A1 Haldus OÜ (registrikood 14538737; asukoha aadress Käärasoo põik 10, Paikuse alev, Pärnu linn, 86602, Pärnu maakond; e-post: hansainfo1@gmail.com), seaduslik esindaja: M. E. (kostja II, vt andmed allpool); Kostja II (võlgnik II): M. E.

(isikukood xxxxxxxxxxx; elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; e-post:) Kohtuistungi aeg Kirjalikus menetluses Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja asja menetluse lõpetamine

RESOLUTSIOON

1.2. Võlgnikud kohustuvad solidaarselt tasuma võlausaldajale 4734,63 eurot, millest põhivõlg 3611,72 eurot, intress summas 249,42 eurot ning 17.06.2024. a seisuga arvestatud viivis 873,49 eurot (koosneb maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamise seisuga viivis summas 756,11 eurot ja edasiulatuv viivis perioodi 05.06- 17.06.2024 (13 päeva) eest 3611,72*13*0,25% = 117,38 eurot). Võlgnikud kohustuvad solidaarselt võla tasuma maksimaalselt 9 osana 9 kuu jooksul alates 2024. a juunist, kusjuures igakuine maksetähtpäev on 25. kuupäeval ning igakuise osamakse suurus on vähemalt 500 eurot (v.a viimane osamakse, mille suurus on 734,63 eurot). 1.3. Kui võlgnikud viivitavad kompromissis sätestatud osamakse tasumisega osaliselt või täielikult rohkem kui kolm (3) päeva, muutub käesoleva kompromisslepingu punktis 1.2. nimetatud summa tasumata osas täies ulatuses koheselt sissenõutavaks (s.t punktis 1.2. toodud maksegraafik muutub kehtetuks) ning võlausaldajal on õigus pöörduda koguvõlgnevuse sissenõudmiseks kohtutäituri poole täitemenetluse alustamiseks võlgnike suhtes. Viivitamise tõttu sissenõutavaks muutunud summale lisandub viivis 0,25% päevas põhivõlgnevuse jäägilt kuni põhivõlgnevuse täieliku tasumiseni. 1.4. Kui võlgnikud ei tasu kohustust õigeaegselt, võib võlausaldaja võlgnikelt sellekohase taotluse saamisel lubada kohustuse hilisemat tasumist, et vältida täitemenetluse algatamist võlgnike suhtes. Võlausaldajalt sellise nõusoleku saamine ei mõjuta summa sissenõutavaks muutumist, s.t viivitamisel enam kui kolm (3) päeva muutub summa siiski terves ulatuses sissenõutavaks. 1.5. Võlgnikud kohustuvad teostama makseid punktides 1.2 ja 1.3 nimetatud võlgnevuse tasumiseks Credit.ee OÜ arveldusarvele EE167700771003792770 (viitenumber 145387374). 1.6. Võlgnikelt laekunud summadega kaetakse VÕS § 88 lg-s 8 sätestatust esimeses järjekorras 17.06.2024. a seisuga sissenõutavaks muutunud viivis summas 873,49 eurot, millele asjakohasel juhul lisandub p-s 1.3 nimetatud viivis, ja intress summas 249,42 eurot ning viimasena tagastamata põhiosa summas 3611,72 eurot. 1.7. Võlausaldaja teeb punktis 1.2 nimetatud koguvõlgnevuse tasumise korral punkti

1.3 teises lauses nimetatud täiendava viivise arvestuse, kui see on asjakohane ja esitab selle võlgnikele täitmiseks. Võlgnikud on kohustatud hiljemalt 30 päeva jooksul arvestuse kättesaamisest tasuma võlausaldajale täiendava viivise. Käenduslepingu kohaselt on käendaja M. E. vastutuse rahaline maksimumsumma esitatava nõude (st seoses tagatava põhikohustusega seonduva põhinõude, intresside, viiviste ja asjakohasel juhul lisanduvate viiviste, sissenõudmiskuludega ning muude põhikohustusest tulenevate kohustustega, mille eest käendaja vastavalt seadusele ja lepingule vastutab) kohta tervikuna piiritletud maksimummäärani (22 150 eurot). 1.8. Võlgnikud kohustuvad solidaarselt hüvitama Credit.ee OÜ´le tasutud riigilõivu summas 216,70 eurot ja menetluskulud maksekäsu kiirmenetluses summas 20 eurot, kokku 236,70 eurot. Nimetatud summa kohustuvad võlgnikud tasuma Credit.ee OÜ arveldusarvele nr EE167700771003792770 (viitenumber 145387374) 5 kalendripäeva jooksul alates kohtu poolt kompromissi kinnitamisest. Tasumisega viivitamisel on Credit.ee OÜ´l õigus nõuda viivist võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.

1.9. Pooled märgivad, et nad on teadlikud TsMS §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

1.10. Tulenevalt TsMS § 661 lg-st 4 välistavad pooled määruskaebuse esitamise õiguse.

1.11. Pooled paluvad kohtul kompromissi kinnitamisega lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-24-121329.

2. Lõpetada tsiviilasja nr 2-24-121329 menetlus.

3. Jätta kompromissis nimetamata poolte menetluskulud poolte endi kanda.

4. Toimetada määrus pooltele kätte.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Credit.ee OÜ (avaldaja, hageja) esitas 04.06.2024. a Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse A1 Haldus OÜ-lt (võlgnik I, kostja I) ja M. E. (võlgnik II, kostja II) solidaarselt põhivõla summas 3611,72 euro, intressi summas 249,42 euro, sissenõutavaks muutunud viivise põhivõlalt summas 756,11 euro ja alates 05.06.2024. a viivise põhivõlalt 0,25 % päevas saamiseks. Kohus tegi 05.06.2024. a võlgnikele makseettepaneku. Hageja esitas 18.06.2024. a kohtule poolte vahel sõlmitud kompromissi (allkirjastatud vastavalt kostja II ja kostja I seadusliku esindaja M. E. poolt 17.06.2024.a ja hageja lepingulise esindaja poolt 18.06.2024. a). Pooled taotlevad kohtult kompromissi kinnitamist ja tsiviilasja menetluse lõpetamist. Seoses kompromissilepingu esitamisega otsustas Pärnu Maakohus 19.06.2024. a määrusega maksekäsu kiirmenetluse lõpetada ja anda nõude üle Tartu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. KOHTU SEISUKOHT Kohus leiab, et poolte kompromiss on võimalik kinnitada ja menetlus sel alusel lõpetada. Maksekäsu kiirmenetluses või enne hagimenetluse alustamist esitatud kompromisslepingut menetleb kohus tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) 486 lg 4 alusel TsMS §-des 430 ja

431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist. Kui kohus kompromissi ei kinnita, jätkab ta asja menetlemist hagimenetluses käesoleva seadustiku §-s 487 sätestatu kohaselt. Vastavalt TsMS § 430 lõikele 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus ei ole kompromissiga seotud ega pea seda kinnitama perekonnaasjas. Kohus leiab, et antud juhul ei esine asjaolusid, mis välistaksid kompromissi kinnitamise. Kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab asja menetluse. Edasikaebamise kord Poolte kokkuleppel ei saa määruse peale esitada määruskaebust. Määrus jõustub selle pooltele kättetoimetamisest.

Kohus selgitab kompromissi sõlmimise ja menetluse lõpetamise õiguslikke tagajärgi:  Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. TsMS § 432 järgi on menetluse lõpetamisel kompromissiga samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.  TsMS § 430 lg 5 kohaselt kehtib kompromiss täitedokumendina ja sama paragrahvi lg

6 kohaselt asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist. TsMS § 433 lg 1 järgi võib menetluse lõpetamise määruse peale esitada määruskaebuse. Tulenevalt TsMS § 660 lg-st 1 ja § 661 lg-dest 1 ja 2 võib kohtumääruse peale esitada määruskaebuse ringkonnakohtule asja lahendanud maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Antud juhul on pooled kompromissiga kokku leppinud, et loobuvad kompromissi kinnitava määruse peale määruskaebuse esitamisest. TsMS § 661 lg 4 alusel vastavalt poolte kokkuleppele määrab kohus, et määruse peale ei saa esitada määruskaebust. Menetluskulude jaotus TsMS § 173 lg 1 alusel esitab asja menetlenud kohus menetlust lõpetavas määruses menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad kompromissi sõlmimise korral pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kompromissiga kokku leppinud, et võlgnikud hüvitavad avaldajale menetluskulud summas 236,70 eurot, sh maksekäsu kiirmenetluse menetluskulu 20 eurot ja tasutud riigilõiv summas 216,70 eurot. TsMS § 168 lg 3 alusel jätab kohus kompromissis nimetamata poolte menetluskulud poolte endi kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/

Kristiina Kask Kohtunik