1-11-5803/5 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

13. juuli 2011.a. Pärnu kohtumajas Kriminaalasja number

1-11-5803 Kohtukoosseis

Kohtunik Anu Tammeniit Kohtuistungi sekretär

Lili Mägi Kriminaalasi

Karoliin Tomson süüdistuses KarS § järgi kokkuleppemenetluses Prokuröri abi

Allar Nisu Süüdistatav Karoliin Tomson

Isikukood: 49404274222; xxxxxxx Kaitsja advokaat Viktor Kozlov

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249 kohus otsustas:

Tunnistada Karoliin Tomson süüdi KarS § 121 järgi ja mõista karistuseks 1 (üks) kuu vangistust.

KarS § 74 lg 1 ja lg 3 kohaselt mitte pöörata karistust täielikult täitmisele, kui Karoliin Tomson ei pane 18 (kaheksateistkümne) kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 p 1-5 sätestatud kontrollnõudeid.

Katseaja algust arvata alates 13. juuli 2011.a.

Tõkend elukohast lahkumise keeld kohtuotsuse jõustumisel tühistada.

KrMS § 179, § 175 alusel välja mõista Karoliin Tomson´ilt riigituludesse:

- sundraha 417,03 €;

- tasu riigi õigusabi eest 95,88 €.

Väljamõistetud menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 SEB Pangas, 221023778606 Swedbankas või 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis. Maksekorraldusele märkida viitenumber

2800049696 ning selgitus: „Karoliin Tomson, 1-11-5803, menetluskulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Hüvitada riigieelarvest eraldatud vahendite arvel advokaat Viktor Kozlov´ile veel hüvitamata riigi õigusabi kulud summas 19,18 €.

EDASIKAEBAMISKORD

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Pärnu Maakohtule kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtu nimele 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Karoliin Tomson’i süüdistatakse selles, et tema, tegutsedes koos C.S-i, J.T ja J.N-iga 25.02.2011 kella 20.00 ajal Pärnus, x tänaval asuvas x jõepoolses parklas lõi pärast seda, kui kannatanu C.K oli esmalt ühel korral parema käe rusikaga vasaku silma piirkonda löönud C.S, kannatanut ühel korral rusikaga näo piirkonda. Seejärel lõi C.S kannatanut uuesti vähemalt kahel korral rusikaga näo piirkonda. Pärast C.S-i poolt sooritatud lööke läks kannatanul silme eest mustaks ning ta kükitas maha ja kattis kätega oma näo kinni. Seejärel tõmbas J.N kannatanu juustest püsti. Pärast seda liiguti edasi jõe äärde, kus süüdistatav Karoliin Tomson lõi kannatanut rusikaga vähemalt ühel korral kõhuja kahel korral näopiirkonda, misjärel kukkus kannatanu pikali ja lõi oma kuklapiirkonna vastu jäätükki. Lõpuks lõi J.T kannatanut ühel korral rusikaga vastu paremat põske. Oma tegevusega tekitasid süüdistatav Karoliin Tomson, C.S, J.T ja J.N kannatanule füüsilist valu, vasaku silma välisküljele, põsesarna ja kulmu äärde hematoomi ning silma lau aluse punetuse. Samuti tekitati kannatanule kuklasse muhk ja punetus ning otsmikule muhk.

Seega pani Karoliin Tomson toime KarS § 121 sätestatud kuriteo, so kehalise väärkohtlemise.

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. KOHTU SEISUKOHT

Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kaitsja ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

Hüvitada riigieelarvest eraldatud vahendite arvel advokaat Viktor Kozlov´ile veel hüvitamata riigi õigusabi kulud summas 19,18 €. Eesti Advokatuuri juhatuse 15.06.2010.a otsusega kinnitatud „Riigi õigusabi osutamise eest makstava tasu arvestamise alused, maksmise kord ja tasumäärad ning riigi õigusabi osutamisega kaasnevate kulude hüvitamise ulatus ja korra“ (edaspidi Kord) p 18 kohaselt määratud kaitsja tasu kriminaalasja kohtuliku üldvõi lihtmenetluse istungil osalemise eest on 15,98 eurot iga poole tunni kohta. 19. punkti kohaselt tasu arvestamine kohtuistungil osalemise eest toimub kohtuistungi protokollis märgitud istungi alguse ja lõpu kellaaegade järgi ning lähima pooltunnini ümardamise põhimõttel Kohus leiab, et taotlus vastab Korras sätestatule ja riigi õigusabi kulud tuleb RÕS § 23 lg 1 alusel advokaadile hüvitada.

Anu Tammeniit Kohtunik