1-07-11310/15 · Viru Maakohus Narva kohtumaja
Legislator summary
AI generated1-07-11310
Legislator headnote
AI generated1-07-11310/15 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: 1-07-11310
Full text
1-07-11310
K O H T U MÄ ÄR US
Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 13.juulil 2011.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-07-11310 (06233000243) Kohtunik Larissa Prokopenko Kohtuistungi sekretär Jana Pelepelina Tõlk Vaike Hanni Avalduse esitaja Kohtute Raamatupidamiskeskus asukoht Turu 2, 51014 Tartu Kohtutäitur Kairi Laiõun büroo asukoht Veski 5A, 44310 Rakvere Võlgnik P.N elukoht XXX, isikukood XXX, ei tööta. Avaldus
Rahalise karistuse asendamiseks täitemenetluse seadustiku § 206 lg 2 alusel Täiteasi 140/2009/1391 Istungil osalenud isikud Vanemprokurör Anneli Pärt Võlgnik P.N Kohtuistungi toimumise aeg 13.07.2011.a. RESOLUTSIOON
Rahuldada Kohtute Raamatupidamiskeskuse 08.06.2011.a. avaldus täiteasjas nr 140/2009/1391 P.N-ile asenduskaristuse kohaldamiseks.
Asendada P.N-ile Viru Maakohtu Narva kohtumaja 16.10.2007.a kohtuotsuse nr 1-07-11310 järgi määratud rahaline karistus 30 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o 1500 (üks tuhat viissada) krooni (ehk 95,87 eurot), 20 (kahekümne) tunni üldkasuliku tööga.
Arvata KarS § 68 lg 1, § 70 lg 1,2 alusel karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg alates 12.07.2011.a kuni 13.07.2011.a, s.o 2 (kaks) päeva ning tegemisele tuleb 16 tundi üldkasuliku tööd.
Vabastada P.N vahi alt kohtusaalis.
2(3)
Määrata KarS § 69 lg 3 alusel üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 (kaks) kuud alates kohtumääruse jõustumisest.
KarS § 69 lg 4 alusel kohustada P.N üldkasuliku töö tegemisel järgima kontrollnõudeid vastavalt käesoleva seadustiku §-s 75 sätestatule, nimelt: 1) elama aadressil XXX;
2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.
Antud määruse ärakirjad edastada
P.N-ile , Rakvere kohtutäitur Kairi
Laiõunale, Kohtute Raamatupidamiskeskusele ja Viru Vangla Kriminaalhooldaosakonna Narva talitusele.
Edasikaebamise kord
Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Ringkonnakohtule Viru maakohtu Narva Kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul, arvates kohtumääruse teatavaks saamise päevale järgnevast päevast.
Maakohus tuvastas
Viru Maakohtu Narva kohtumaja 16.10.2007.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-07-11310 tunnistati P.N süüdi KarS § 202 lg 1 järgi ja mõisteti karistuseks rahaline
karistus 30 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o 1500 (üks tuhat viissada) krooni. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 16.10.2007.a kohtuotsus jõustus 18.11.2008.a.
08.06.2011.a saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja Kohtu Raamatupidamiskeskuse avaldus P.N suhtes asenduskaristuse määramiseks.
Avalduse kohaselt palub sissenõudja Eesti Vabariik (kohtute Raamatupidamiskeskuse kaudu)
otsustada TMS § 206 lg 2 sätete alusel avalduses toodud rahalise karistuse asendamine.
Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning talle teadaolevatel andmetel
puudub võlgnikul vara või ei ole sellele väärtus küllaldane katmaks vara realiseerimisega tekkivaid kulusid. Võlgnikul on 1711,95 euro ulatuses tasumata riiginõudeid. Nõuete suhtes
käib sundtäitmine, kuid kogu täitemenetluse vältel pole laekunud mitte ühtegi summat
rahalise karistuse katteks. Samuti pole isik maksnud ka ühtegi summat vabatahtliku täitmistähtaja jooksul.
Rakvere kohtutäitur Kairi Laiõun on algatanud 15.05.2009.a täitemenetluse. Täitemenetluse läbiviimise aluseks on 16.10.2007.a kohtuotsus nr 1-07-11310 ja sissenõudja Eesti Vabariik (Kohtute Raamatupidamiskeskuse kaudu) avaldus. Nõude suuruseks täitemenetluses on 95,87
eurot. Täitemenetlus võlgniku suhtes on algatatud 15.05.2009.a ning täitmisteade on kätte
toimetatud 28.06.2009.a. Kohtutäitur on täitemenetluse jooksul teinud järgmised
täitetoimingud: kontrollitud on võlgniku vara registrites, kontrollitud on võlgniku töökoha olemasolu (puudub), arestitud on pangakontod (laekumisi ei ole). Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning talle teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul vara või ei ole selle väärtus küllaldane katmaks vara realiseerimisega tekkivaid kulusid. Juhindudes TMS §
3(3)
206 lg 2 kohtutäitur teatas Kohtute Raamatupidamiskeskusele rahalise karistuse nõude täitmise võimatusest.
Menetlusosaliste seisukohad kohtuistungil
13.07.2011.a kohtuistungil võlgnik P.N seletas, et ta ei tööta. Ta on nõus rahalise karistuse asendamisega üldkasuliku tööga.
Prokuröri abi avaldas, et kuna on olemas P.N nõusolek üldkasuliku töö tegemiseks, võib asendada rahalise karistuse üldkasuliku tööga.
Maakohtu seisukoht
Kohus, vaadanud läbi esitatud avalduse, kuulanud ära P.N ja prokuröri
arvamused, leiab, et P.N-ile määratud rahaline karistus tuleb asendada
üldkasuliku tööga vastavalt KarS § 70 lg 2 ja § 69 lg 1.
KarS § 70 lg 1 kohaselt kui süüdimõistetu ei tasu talle mõistetud rahalise karistuse summat, asendab kohus selle vangistusega või süüdimõistetu nõusolekul üldkasuliku tööga käesoleva seadustiku §-s 69 sätestatud korras.
KarS § 70 lg 2 kohaselt rahalise karistuse kolmele päevamäärale vastab üks päev vangistust. KarS § 69 lg 1 alusel ühele päevale vangistusele vastab kaks tundi üldkasulikku tööd.
Viru Maakohtu Narva kohtumaja 16.10.2007.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-07-11310 tunnistati P.N süüdi KarS § 202 lg 1 järgi ja mõisteti karistuseks rahaline
karistus 30 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o 1500 (üks tuhat viissada) krooni. P.N rahalist karistust täielikult tasunud ei ole. Ta ei tööta. Tal ei ole vara, millele võib
sissenõuet pöörata ning ta on nõus tegema üldkasulikku tööd.
Kohus leiab, et Kohtute Raamatupidamiskeskuse avaldus võlgnikule P.N-ile
määratud rahaline karistus asendamiseks ÜKT-ga on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele, sest võlgnikul puuduvad rahalised vahendid, et rahaline karistus tasuda.
Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KarS § 69 lg 1 ja TMS § 206 lg 2 rahuldab kohus Kohtute Raamatupidamiskeskuse 08.06.2011.a
avalduse täiteasjas nr 140/2009/1391 ja asendab
võlgnikule P.N-ile määratud rahaline karistus 30 miinimumpäevamäära
ulatuses, ehk 1500 (üks tuhat viissada) krooni, 20 (kahekümne) tunni üldkasuliku tööga, arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aega - 2 päeva, so 4 tundi ÜKT-d. Määrata KarS § 69 lg 3 alusel üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 (kaks) kuud alates kohtumääruse jõustumisest.
Määrus on tehtud eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS §-st 417 lg 3,4, 432 lg 3.
Larissa Prokopenko Kohtunik