1-07-3356/10 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1-07-3356

K O H T U MÄ ÄR US

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

13. juulil 2011.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-07-3356 (03233000121) Kohtunik Larissa Prokopenko Kohtuistungi sekretär Jana Pelepelina Tõlk Vaike Hanni Avalduse esitaja Kohtute Raamatupidamiskeskus asukoht Turu 2, 51014 Tartu Kohtutäitur Kersti Vilbo büroo asukoht Turuplats 3, 44310 Rakvere Võlgnik Andrei Toompere

elukoht XXX, asukoht Viru Vangla, isikukood 37106132223, ei tööta. Avaldus

Rahalise karistuse asendamiseks täitemenetluse seadustiku § 206 lg 2 alusel Täiteasi 163/2009/115 Istungil osalenud isikud Prokuröri abi Pavel Grjazev Võlgnik Andrei Toompere Kohtuistungi toimumise aeg 11.07.2011.a. RESOLUTSIOON

Asendada Andrei Toomperele Viru Maakohtu Narva kohtumaja 23.10.2008.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-07-3356 mõistetud rahaline karistus

miinimumpäevamäära ulatuses ehk summas 2000 (kaks tuhat) krooni (127,82 eurot) vangistusega 13 (kolmteist) päeva. Vangistuse kandmise algust arvestada alates 13.07.2011.a. Valida Andrei Toomperele tõkend – vahistamine. Antud määruse ärakirjad edastada Andrei Toomperele, kohtutäiturile, Ida Prefektuuri Narva kambrisse.

Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada kümne päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama, määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu.

Maakohus tuvastas

Viru Maakohtu Narva kohtumaja 23.10.2008.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-07-3356 tunnistati Andrei Toompere süüdi KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 järgi ja karistati KarS § 74 lg 1 alusel tingimisi vangistusega 10 kuud katseajaga 3 aastat. Samuti tunnistati Andrei Toompere süüdi KarS § 346 järgi ja karistati rahalise karistusega 40 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o summas 2000 (kaks tuhat) krooni. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 23.10.2008.a kohtuotsus jõustus 08.11.2008.a.

15.06.2011.a saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja Kohtu Raamatupidamiskeskuse avaldus Andrei Toompere suhtes asenduskaristuse määramiseks. Avalduse kohaselt palub sissenõudja Eesti Vabariik (kohtute Raamatupidamiskeskuse kaudu) otsustada TMS § 206 lg

2 sätete alusel avalduses toodud rahalise karistuse asendamine. Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning talle teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul vara või ei ole sellele väärtusküllaldane katmaks vara realiseerimisega tekkivaid kulusid. Võlgnikul on

10775,90 krooni (688,70 eurot) ulatuses tasumata riiginõudeid. Nõuete suhtes käib sundtäitmine, kuid kogu täitemenetluse vältel pole laekunud mitte ühtegi summat. Samuti pole isik maksnud ka ühtegi summat vabatahtliku täitmistähtaja jooksul.

Rakvere kohtutäitur Kersti Vilbo teatas Kohtute Raamatupidamiskeskusele, et Andrei

Toompere suhtes on algatatud täitemenetlus. Täitemenetluse algatamise aluseks on Viru

Maakohtu 23.10.2008.a kohtuotsus kriminaalasjas nr 1-07-3356 rahalise karistuse 2000 krooni/127,82 eurot nõudes ja sissenõudja Eesti Vabariik (Kohtute Raamatupidamiskeskuse kaudu) avaldus. Rahalise karistuse suurus on 2000 krooni/127,82 eurot. Rahalist karistust pole tasutud. Täiteasi on menetlusse võetud 14.01.2009.a ning täitmisteade on võlgnikule kätte toimetatud 21.01.2009.a. Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning temale teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul ametlik töökoht ja vara, millele sissenõuet pöörata.

Võlgnikule kuuluvad pangakontod on arestitud, kuid neil puuduvad piisavad rahalised vahendid. Võlgnik viibib hetkel vahialusena Viru Vanglas ning seetõttu on tõenäoline, et rahalise karistuse täitmine võib osutuda võimatuks. TMS § 206 lg 2 alusel kohtutäitur teatas Toomperele määratud rahalise karistuse täitmise võimatusest.

Menetlusosaliste seisukohad kohtuistungil

11.07.2011.a kohtuistungil võlgnik Toompere seletas, et ta on nõus asendada rahalise karistuse vangistusega.

Prokurör leidis, et arvas, et tuleb asendada A. Toomperele rahaline karistus vangistusega.

Maakohtu seisukoht

Kohus, vaadanud läbi esitatud avalduse, kuulanud ära Andrei Toompere ja prokuröri arvamused, leiab, et Kohtute Raamatupidamiskeskuse avaldus Andrei Toomperele asenduskaristuse määramiseks on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele.

Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 417 lg 3 alusel kui kohtutäitur on maakohtule saatnud avalduse, milles märgitakse, et süüdimõistetu ei ole tasunud rahalist karistust või varalist karistust määratud tähtpäevaks või kui osastatud rahalise karistuse tähtaegu ei ole järgitud ja rahalise karistuse või varalise karistuse tasumise tähtaega ei ole käesoleva seadustiku §-s 424 sätestatud korras pikendatud ega ajatatud, otsustab täitmiskohtunik rahalise või varalise karistuse asendamise karistusseadustiku §-des 70 ja 71 sätestatud korras või pöörab sissenõude võlgniku varale.

Karistusseadustiku (edaspidi KarS) § 70 lg 1 kohaselt kui süüdimõistetu ei tasu talle mõistetud rahalise karistuse summat, asendab kohus selle vangistusega või süüdimõistetu nõusolekul üldkasuliku tööga käesoleva seadustiku §-s 69 sätestatud korras.

KarS § 70 lg 2 kohaselt rahalise karistuse kolmele päevamäärale vastab üks päev vangistust.

Viru Maakohtu Narva kohtumaja 23.10.2008.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-07-3356 tunnistati Andrei Toompere süüdi KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 järgi ja karistati KarS § 74 lg 1 alusel tingimisi vangistusega 10 kuud katseajaga 3 aastat. Samuti tunnistati Andrei Toompere süüdi KarS § 346 järgi ja karistati rahalise karistusega 40 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o summas 2000 (kaks tuhat) krooni.

Toompere rahalist karistust ei tasunud. Samuti ei taotlenud rahalise karistuse tasumise tähtaja pikendamist või ajatamist. Tal ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. Ta ei tööta, viibib hetkel vahialusena Viru Vanglas.

Seega tuleb Kohtute Raamatupidamiskeskuse avaldus asenduskaristuse määramiseks rahuldada ning asendada Andrei Toomperele Viru Maakohtu Narva kohtumaja 23.10.2008.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-07-3356 mõistetud rahaline karistus

miinimumpäevamäära ulatuses ehk summas 2000 (kaks tuhat) krooni (127,82 eurot) vangistusega 13 (kolmteist) päeva.

Määrus on tehtud eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS §-dest 417 lg 3, 432 lg 3.

Larissa Prokopenko Kohtunik