2-23-141394/11 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

2-23-141394 1(2)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Viru Maakohus Kohtunik Liina Naaber-Kivisoo Otsuse tegemise aeg ja koht 28.06.2024, Narva Tsiviilasja number 2-23-141394 Tsiviilasi AB “Lietuvos draudimas“ Eesti filiaal hagi V K vastu võlgnevuse nõudes Tsiviilasja hind 516,41 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad: Hageja: AB “Lietuvos draudimas“ Eesti filiaal, (RK 12831829; asukoht Pärnu mnt 141, 11314 Tallinn) Hageja lepinguline esindaja: Kadri Ojamaa (4PS OÜ, epost: kadri.ojamaa@4ps.ee)

Kostja: V K (IK XXX, elukoht XXX, tel: XXX) RESOLUTSIOON

1. Rahuldada AB “Lietuvos draudimas“ Eesti filiaal kaudu hagi V K vastu kahju hüvitamise nõudes tagaseljaotsusega.

2. Mõista kostjalt V K hageja AB “Lietuvos draudimas“ Eesti filiaal kaudu kasuks välja kahjuhüvitis summas 460,81 eurot (444,78 põhinõue ja 16,03 eurot sissenõutavaks muutunud viivised 16.01.2024 seisuga).

3. Mõista kostjalt V K hageja AB „Lietuvos draudimas“ Eesti filiaal kaudu kasuks välja viivis alates 17.01.2024 kuni põhinõude (444,78 eurot) täieliku tasumiseni VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras.

4. Jätta menetluskulud kostja kanda. Mõista kostjalt välja menetluskulud (riigilõiv ja õigusabikulud) kokku summas 295 eurot. Välja mõista kostjalt V K hageja AB “Lietuvos draudimas“ Eesti filiaal kaudu kasuks välja viivis menetluskuludelt (470 eurot) võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud määras.

5. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav.

Kohtu selgitus Tagaseljaotsus on tehtud tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 alusel. Hagimaterjalid toimetati kostjale isiklikult 11.06.2022 Narva Linnavalitsuse Linnamajandusameti abil (TsMS § 322 lg 2). Kostja ei ole tähtaegselt hagile vastanud. Tagaseljaotsuse võib kohus teha

2-23-141394 2(2)

kirjeldava ja põhjendava osata (TsMS § 444 lg 3). 07.07.2023 toimus Narva linnas Uusküla 11 juures liiklusõnnetus, kus sõiduk FORD TRANSIT 330L VAN (XXX) mida juhtis kostja, tagurdamisel riivas pargitud sõidukit TOYOTA COROLLA VERSO (XXX). Kostja on kinnitanud, et ta põhjustas eespool nimetatud liiklusõnnetuse. Liiklusõnnetuse põhjustanud kostjal puudus vastava kategooria sõiduki juhtimisõigus. Hageja hüvitas sõiduki TOYOTA COROLLA VERSO (XXX) remondimaksumuse summas 444,78 eurot Hageja palub kostjalt välja mõista ka õigusabikulud.

Vastavalt TsMS § 162 lg 1 kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Kohus jätab menetluskulud kostja kanda. Kooskõlas TsMS § 174 lg 1 ja lg 2 määrab kohus kindlaks menetluskulude rahalise suuruse. Hageja on esitanud arve õigusabi kulude osas summas 120 eurot ning lisaks on hageja tasunud riigilõivu summas 175 eurot. Seega kuuluvad kostjalt väljamõistmisele hageja menetluskulud kokku summas 295 eurot (175+120) ja viivise nimetatud õigusabikuludelt. EDASIKAEBAMISE KORD Hageja, kelle avalduse alusel on tehtud tagaseljaotsus või kelle avaldust kostja vastu tagaseljaotsuse tegemiseks ei rahuldata ja jäetakse tema hagi rahuldamata, võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse.

Kaebus esitatakse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Viru Maakohtule 30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada.

Kajale tuleb lisada kõik vajalikud dokumendid asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks (TsMS § 394 ja TsMS § 416) ning tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele vastavalt kas nr EE571010220229377229 SEB Pank, nr EE062200221059223099 Swedbank või nr EE221700017003510302 Luminor Bank või EE567700771003819792 LHV Pank riigilõiv, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Maksekorraldus tuleb lisada esitatavatele dokumentidele. Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 187 lg 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse.

Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

(digitaalallkirjaga) Liina Naaber-Kivisoo kohtunik