2-24-5198/10 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Karina Kukkes Määruse tegemise aeg ja koht 28. juuni 2024, Võru kohtumaja Tsiviilasi nr 2-24-5198 Tsiviilasi E. R. ja A. R. hagi A. R. vastu elatise väljamõistmiseks Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hagejad: I E. R. (isikukood xxxxxxxxx) II A. R. (isikukood xxxxxxxxx) Hagejate seaduslik esindaja T. T. , hagejate lepinguline esindaja Monika Sulg Kostja: A. R. (isikukood 3. )

RESOLUTSIOON 1. Kinnitada E. R. (hageja I), A. R. (hageja II) ja A. R. (kostja) vaheline kompromiss, mille tingimused on järgmised: 1.1 A. R. tasub E. R. ülalpidamiseks elatist 250 eurot kuus alates hagiavalduse esitamisest (s.o 1. aprillist 2024) kuni E. R. täisealiseks saamiseni (s.o kuni xxxxxxxxxxxxxxxx). 1.2 A. R. tasub A. R. ülalpidamiseks elatist 250 eurot kuus alates hagiavalduse esitamisest (s.o 1. aprillist 2024) kuni A. R. täisealiseks saamiseni (s.o kuni xxxxxxxxxxxxxxxx). 1.3 A. R. tasub A. R. ülalpidamiseks tagasiulatuva elatise perioodi 1. september 2023 kuni 31. märts 2024 eest kokku summas 1822 eurot 31 senti hiljemalt 24. detsembriks 2024. 1.4 A. R. tasub elatise kalendrikuu eest sama kuu 5. kuupäevaks T. T. kontole nr xxxxxxxxxxxxxxxxxxx selgitusega „elatis“. 2. Menetluskulud jäävad poolte endi kanda. xx menetlus tsiviilasjas nr 2-24-5198. 4. Tühistada 1. juuliks 2024 kl 1xx-ks määratud kohtuistung. 5. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord

2

Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu ühe kalendripäeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD 1. E. R. (hageja I) ja A. R. (hageja II) esitasid 1. aprillil 2024 Tartu Maakohtule hagi A. R. (kostja) (koos nimetatud pooled) vastu elatise väljamõistmiseks. 2. Pooled esitasid 21. juunil 2024 (täpsustuse 27. juunil 2024) kohtule kinnitamiseks kompromissi. Hagejad paluvad tühistada 1. juuliks 2024 määratud kohtuistungi.

KOHTU SEISUKOHT xx leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus lõpetada. 4. Tsiviilkohtumenetluse seadustik (TsMS) § 430 lõike 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus ei ole kompromissiga seotud ega pea seda kinnitama perekonnaasjas. Kohus on seisukohal, et kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega ega riku olulist avalikku huvi, samuti on seda võimalik täita. Eelneva tõttu kinnitab kohus kompromissi. 5. Kompromissi kinnitamise tõttu lõpetab TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel menetluse ning selgitab järgmist. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432). Pooled on kinnitanud, et nad on teadlikud kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise tagajärgedest. Pärast kohtuotsuse jõustumist, millega kostjalt mõisteti välja perioodilised maksed või kohustati kostjat täitma muid korduvaid kohustusi, on poolel õigus uues hagis nõuda maksete suuruse ja tähtaegade muutmist otsuses, kui 1) oluliselt on muutunud maksete suurust või kestust mõjutavad asjaolud, mille alusel on tehtud nõude rahuldamise otsus ja 2) hagi esitamise aluseks olevad asjaolud on tekkinud pärast asja arutamise lõpetamist, mille kestel oleks võinud haginõuet suurendada või vastuväiteid esitada (TsMS § 459 lg 1). 6. Pooled kannavad TsMS § 168 lg 3 järgi kompromissi sõlmimise korral oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kokku leppinud, et menetluskulud jäävad nende endi kanda. 7. Kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise tõttu tühistab kohus 1. juuliks 2024 määratud kohtuistungi. 8. TsMS § 661 lg-le 4 tuginedes on pooled kokku leppinud käesolevat kompromissi kinnitavale ja menetlust lõpetavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises ühe kalendripäevani. Seega saab käesoleva määruse peale esitada määruskaebuse ühe kalendripäeva jooksul alates käesoleva määruse menetlusosalisele kättetoimetamisest.

3

/allkirjastatud digitaalselt/

Karina Kukkes kohtunik