Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-24-1673/19 AI generated

4-24-1673/19 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 4-24-1673/19
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

VTMS § 108 p 10 alusel lõpetada S. M. suhtes alustatud väärteomenetlus AS § 71 ja LS § 201 lg 1, § 224 lg 2 järgi kvalifitseeritud väärtegude toimepanemises ning juhindudes KarS § 87 lg 2 p-st 6 kohaldada S. M. suhtes mõjutusvahendit 7 tundi üldkasulikku tööd. Üldkasuliku töö tegemiseks määrata 1 kuu alates kohtuotsuse jõustumisest.

Legislator headnote

AI generated

4-24-1673/19 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: M. suhtes alustatud väärteomenetlus AS § 71 ja LS § 201 lg 1, § 224 lg 2 järgi kvalifitseeritud väärtegude toimepanemises ning juhindudes KarS § 87 lg 2 p-st 6 kohaldada S. M. suhtes mõjutusvahendit 7 tundi üldkasulikku tööd. Üldkasuliku töö tegemiseks määrata 1 kuu alates kohtuotsuse jõustumisest.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

LÕPPOSA

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

27. juunil 2024, Tallinnas Väärteoasja number 4-24-1673 (2302,24,005836) Kohtunik Andra Sild Kohtuistungi sekretär Andero Paabut Väärteoasi

S. M. väärteoasi alkoholiseaduse (AS) § 71 ja liiklusseaduse (LS) § 201 lg 1, § 224 lg 2 järgi Menetlusalune isik

S. M.: isikukood: xxxx; xxxx kodakondsusega; emakeel: xxxx; elukoht: xxxx; õpib xxxx; töötab: Xxxx; e-post: xxxx; telefon: xxxx Kaitsja vandeadvokaat Urmas Simon Kohtuväline menetleja Politseija Piirivalveameti Põhja prefektuuri Lääne- Harju politseijaoskonna esindaja Jaak Paju

RESOLUTSIOON Juhindudes väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 83 p-st 2, §-st 107, § 108 p-st 10, §-dest 109,

111 ja 113; karistusseadustiku (KarS) §-st 69, § 87 lg 2 p-st 6; AS §-st 71; LS § 201 lg-st 1 ja §

224 lg-st 2 maakohus otsustas:

1. VTMS § 108 p 10 alusel lõpetada S. M. suhtes alustatud väärteomenetlus AS § 71 ja LS § 201 lg 1, § 224 lg 2 järgi kvalifitseeritud väärtegude toimepanemises ning juhindudes KarS § 87 lg 2 p-st 6 kohaldada S. M. suhtes mõjutusvahendit 7 tundi üldkasulikku tööd.

2. Üldkasuliku töö tegemiseks määrata 1 kuu alates kohtuotsuse jõustumisest.

3. Otsus üldkasuliku töö tegemise osas saata täitmiseks Tallinna vangla Ida-Harju kriminaalhooldusosakonnale (e-post: krho.info@just.ee).

4. Menetlusalusel isikul tekkinud menetluskulu, s.o määratud kaitsjale makstud tasu summas 285.48 eurot - jätta riigi kanda.

EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale võib edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule, teatades kirjalikult apellatsiooni esitamisest Harju Maakohtule 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul ringkonnakohtule, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Apellatsiooniteate esitamise korral on kohtuotsuse terviktekst kättesaadav 10. augustil 2024.

Kohtunik (allkirjastatud digitaalselt)