2-23-13703/29 · Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Ringkonnakohus Kohtunik Triin Uusen-Nacke Määruse tegemise koht ja aeg Tartu, 27. juuni 2024 Tsiviilasja number 2-23-13703 Tsiviilasi Tootem OÜ hagi pankrotihaldur Sirje Taela, AML Service Ltd ja Liina Tilga vastu nõude tunnustamiseks Vaidlustatud kohtulahend Tartu Maakohtu 17. mai 2024. a määrus Kaebuse esitaja ja kaebuse liik Tootem OÜmääruskaebus Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Määruskaebuse esitaja (hageja): Tootem OÜ (registrikood 12294260), seaduslik esindaja Svetlana Rastorgujeva Vastustaja (kostja): AML Services Limited (registrikood C 72048), lepinguline esindaja vandeadvokaat Margus Lentsius RESOLUTSIOON

1. Jätta Tootem OÜ määruskaebus rahuldamata.

2. Jätta Tartu Maakohtu 17. mai 2024. a määrus muutmata. Edasikaebamise kord Määrus ei ole edasikaevatav Riigikohtule.

Tartu Maakohus rahuldas 17. mai 2024. a määrusega AML Services Limited’i (kostja) taotluse kohustada Tootem OÜ-d (hageja) tasuma tagatist kostja eeldatavate menetluskulude katteks osaliselt ning kohustas hagejat tasuma kostja eeldatavate menetluskulude katteks tagatist 3660 eurot (sh käibemaks) 30 päeva jooksul alates kohtumääruse jõustumisest. Hageja esitas maakohtu määruse peale määruskaebuse. Ringkonnakohus leiab, et hageja määruskaebus tuleb jätta rahuldamata ja maakohtu määrus muutmata. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 667 lg 1 teise lause kohaselt kui ringkonnakohus jätab määruskaebuse rahuldamata ja selle määruse peale ei saa edasi kaevata Riigikohtule, võib ringkonnakohus määruse teha kirjeldava ja põhjendava osata.

TsMS § 196 lg 4 teise lause kohaselt ei saa maakohtu määruse peale, millega kohus kohustas hagejat tagatist andma, esitatud määruskaebuse kohta tehtud ringkonnakohtu määruse peale Riigikohtule edasi kaevata. Eeltoodust tulenevalt ei ole määrus edasikaevatav. Ringkonnakohus jätab määrusest välja kirjeldava ja põhjendava osa.

(allkirjastatud digitaalselt)