2-24-105415/7 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

TAGASELJAOTSUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Gerty Pau

Otsuse tegemise aeg ja koht

27. juuni 2024, Tartu

Tsiviilasja number

Tsiviilasi

2-24-105415

Aktsiaseltsi PlusPlus Capital hagi Vxxxxxxxxx

Rxxxxxxx vastu võla väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

257,98 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja Aktsiaselts PlusPlus Capital (rk 11919806),

lepinguline esindaja Tarvo Ilves

Kostja Vxxxxxxxxx Rxxxxxx (ik 3xxxxxxxxxx)

Menetlus

lihtmenetlus

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Mõista välja Vxxxxxxxxx Rxxxxxxxxx Tele2 Eesti AS-i ja Vxxxxxxxxx Rxxxxxxx

vahel 05.08.2021 sõlmitud liitumislepingu alusel Aktsiaseltsi PlusPlus Capital kasuks:

2.1. põhivõlg 87,50 eurot ja viivis 18,76 eurot;

2.2. viivis tasumata põhivõlalt määraga 0,05% päevas alates 16.04.2024 kuni põhivõla

87,50 euro tasumiseni.

3. Mõista välja Vxxxxxxxxx Rxxxxxxxxx Tele2 Eesti AS-i ja Vxxxxxxxxx Rxxxxxxx

vahel 07.08.2021, 11.12.2021 ja 26.12.2021 sõlmitud seadmekindlustuse lepingute

alusel Aktsiaseltsi PlusPlus Capital kasuks:

3.1. põhivõlg 88,35 eurot, viivis 11,36 eurot ja sissenõudekulud 25 eurot;

3.2. viivis tasumata põhivõlalt VÕS § 113 lg 1 II lauses sätestatud määras alates

16.04.2024 kuni põhivõla 88,35 euro tasumiseni.

4. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

5. Toimetada otsus kätte pooltele.

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

6. Menetluskulud jätta VxxxxxxxxxxRxxxxxxx kanda.

7. Mõista Vxxxxxxxxx Rxxxxxxxxx Aktsiaseltsi PlusPlus Capital kasuks välja

menetluskulud 364 eurot.

8. Hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb tasuda käesoleva lahendi jõustumisest

alates kuni täitmiseni viivist VÕS § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.

Kaja esitamine

9. Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus,

mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib

esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli

hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu

üleandmisega või elektrooniliselt või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha.

Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui

tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates

päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest

teada.

Apellatsioonkaebuse esitamine

10. Kohus selgitab, et ringkonnakohus menetleb apellatsioonkaebust üksnes juhul, kui

maakohtu otsuse tegemisel on selgelt ebaõigesti kohaldatud materiaalõiguse normi või

on selgelt rikutud menetlusõiguse normi või on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja

see võis oluliselt mõjutada lahendit. Apellatsioonkaebus tuleb esitada Tartu

Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem

kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest.

Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta

selle lahendamist istungil.

Selgitus menetlusabi taotlejale

11. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel

ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama

kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva

sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus

mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud

taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.

KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA

12. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lg 3 alusel teeb kohus otsuse kirjeldava

ja põhjendava osata.

13. Kohus märgib, et käesoleva hagi aluseks on Tele2 Eesti AS ja Vxxxxxxxxx Rxxxxxxx

vahel 05.08.2021 sõlmitud sideteenuste liitumisleping nr 853790761 ning Tele2 Eesti

AS ja VxxxxxxxxxxRxxxxxxx vahel 07.08.2021 sõlmitud seadmekindlustuse leping nr

150644796-01, 11.12.2021 sõlmitud seadmekindlustuse leping nr 3-71446013-01 ja

26.12.2021 sõlmitud seadmekindlustuse leping nr 3-50703985-01. Tele2 Eesti AS on

nõude loovutanud hagejale.

14. Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue on kostjale saadetud 23.05.2024 e-posti

aadressil sxxxxxxxxxxxxxxgmail.com. Kinnitust kirja kättesaamise kohta ei ole kostja

kohtule saatnud, kuigi 23.05.2024 kinnitas ta eelnimetatud aadressi õigsust. Kohus

leiab, et menetlusdokumendid tuleb lugeda TsMS § 3141 lg 2 alusel kostjale kätte

toimetatuks 29.05.2024.

15. Kostja ei ole tähtaegselt hagile vastanud, mistõttu saab lugeda, et hagiavalduses esitatud

faktilised väited on kostja poolt omaks võetud ning esineb alus tagaseljaotsuse

tegemiseks (TsMS § 407 lg 1).

16. Hageja

on

menetluskuludena

kandnud

maksekäsu

kiirmenetluse

avalduse

ettevalmistamise ning esitamise kulu 20 eurot, õigusabikulu 427 eurot ja riigilõivu 100

eurot. Riigilõiv on vältimatu ja põhjendatud kulu. Arvestades nõude olemust,

hagiavalduse tüüpvormi ja asjaolu, et kohus lahendab asja kirjalikus menetluses

kohtuistungit pidamata, peab kohus põhjendatuks ja vajalikuks hageja lepingulise

esindaja ajakulu 2 tunni ulatuses ja õigusabikulu 244 eurot (s.h käibemaks). Sellele

lisandub TsMS § 484² alusel maksekäsu kiirmenetluse kulu 20 eurot. Seega on hageja

hüvitatavateks menetluskuludeks kokku 364 eurot.

/allkirjastatud digitaalselt/

Kohtunik