2-17-8673/83 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Harju Maakohus Kohtunik Marget Henriksen Kohtujurist Helen Tammela Määruse tegemise aeg ja koht 26.06.2024, Tallinn Tsiviilasja number 2-17-8673 Tsiviilasi R S kohustustest vabastamise menetlus Menetlustoiming Võlgniku kohustustest vabastamise otsustamine Menetlusosalised ja nende esindajad Võlgnik/usaldusisik: R S (isikukood xxx) Võlausaldajad: Kohtutäitur xxx Kohtutäitur xxx Kohtutäitur xx Riigi Tugiteenuste Keskus Kohtutäitur xx Kohtutäitur xxx

RESOLUTSIOON 1. Lõpetada R S kohustustest vabastamise menetlus. 2. Jätta R S pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamata. 3. Vabastada R S usaldusisiku kohustustest R S kohustustest vabastamise menetluses. 4. Avaldada teade R S kohustustest vabastamata jätmise kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded. 5. Jätta menetluskulud R S kanda. Võlausaldajatel puuduvad hüvitamisele kuuluvad menetluskulud.

Edasikaebamise kord Määruse peale võivad võlausaldaja ja võlgnik esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse avalikult teatavaks tegemisest.

Asjaolud

2 1. 24.01.2018 määrusega kuulutas Harju Maakohus välja R S pankroti. 17.12.2018 määrusega lõpetas kohus R S pankrotimenetluse raugemise tõttu ning algatas võlgniku suhtes kohustustest vabastamise menetluse. R S kohustustest vabastamise menetluses jäeti usaldusisik määramata ning kohustati võlgnikku ennast täitma usaldusisiku ülesandeid, sh teostama väljamakseid võlausaldajatele üks kord aastas. 2. Esimese usaldusisiku aruande esitamise tähtaeg oli 23.12.2019. Võlgnik esitas esimese usaldusisiku aruande 14.01.2019. Peale seda ei ole võlgnik usaldusisiku aruandeid esitanud. Kinnipeetavate registri andmetel on võlgnik 05.06.2019 vabanenud kinnipidamisasutusest. Rahvastikuregistri kohaselt on võlgniku elukohaks xxx. Kohus saatis 02.06.2023 ja 21.03.2024 meeldetuletuse aruande esitamise kohta e-posti aadressile xxx ja aadressile xxx. Võlgnik ei esitanud aruannet ka peale meeldetuletuse saatmist. Kohus kutsus võlgniku ärakuulamisele 22.05.2024, ärakuulamisele võlgnik ei ilmunud.

Kohtumääruse põhjendused 3. Füüsilise isiku maksejõuetuse seaduse (FiMS) § 68 lg 2 sätestab, et enne käesoleva seaduse jõustumist (01.07.2022) esitatud kohustustest vabastamise avalduste alusel algatatud menetlustele kohaldatakse pankrotiseaduse redaktsiooni, mis kehtis 2022. aasta 30. juunini. Antud juhul kuulub kohaldamisele kuni 30. juuni 2022 kehtinud pankrotiseaduse redaktsioon. 4. Pankrotiseaduse (PankrS) § 175 lg 1 kohaselt otsustab kohus pärast viie aasta möödumist võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamisest võlgniku taotlusel tema pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamise, tehes selle kohta määruse. PankrS § 175 lg 2 sätestab, et kohus keeldub võlgnikku kohustustest vabastamast, kui: 1) võlgnik on mõistetud süüdi pankrotikuriteos; 2) võlgnik on rikkunud süüliselt oma PankrS §-s 173 nimetatud kohustusi ja kahjustanud sellega võlausaldajate huve. PankrS § 175 lg 4 kohaselt peab võlgnik vande all andma kohtule teavet oma kohustuste täitmisest. Kui võlgnik kohtu määratud tähtaja jooksul teavet ei anna, keeldub kohus võlgnikku pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamast. 5. Kohustustest vabastamine ei ole ette nähtud automaatselt kõigile isikutele, vaid üksnes nendele, kes on andnud endast parima võlausaldajate nõuete rahuldamiseks (Riigikohtu 20.06.2016 määrus tsiviilasjas 3-2-1-49-16, p 15; 04.05.2016 määrus 3-2-1-19-16, p 14). Kohtul on PankrS § 175 lg 11 alusel kaalutlusõigus, et otsustada, kas võlgnik kohustusest vabastada või mitte. Kohus hindab, kas võlgnik on oma kohustusi menetluse ajal nõuetekohaselt täitnud. Lisaks sellele on kohtul selle sätte järgi võimalus kaalutlusõiguse teostamiseks kontrollida, kas esinevad PankrS § 175 lõigetes 2 ja 4 sätestatud võlgniku kohustustest vabastamisest keeldumise absoluutsed alused, mille puhul on võlgniku kohustustest vabastamine välistatud (Riigikohtu 04.05.2016 määrus tsiviilasjas 3-1- 19-16, p 14). 6. Kohtu hinnangul on võlgnik rikkunud PankrS § 173 lg 2 sätestatud kohustusi. PankrS § 173 lõike 2 kohaselt peab võlgnik viivitamatult teatama kohtule ja usaldusisikule igast eluja tegevuskoha vahetusest, mitte varjama saadud tulusid ning vara, samuti andma kohtu ja usaldusisiku nõudel teavet oma tegevuse või selle otsimise, oma sissetulekute ja vara kohta. Võlgnik ei ole vaatamata kohtu nõudele esitanud kohtule teavet enda tegevuse, sissetulekute ja vara kohta. Võlgnik ei ole ilmunud ärakuulamisele ega kohtuga ühendust võtnud. Kuna võlgnik on jätnud esitama aruanded oma tegevuse kohta ning ei ole ilmunud ärakuulamisele, puudub kohtul ka teadmine, kas võlgnik on täitnud oma kohustust tegeleda mõistlikult tulutoova tegevusega või selle puudumisel seda otsinud. Arvestades eeltoodut leiab kohus, et võlgnik on rikkunud PankrS § 173 lõikes 2 toodud kohustusi anda kohtule informatsiooni oma eluja tegevuskoha kohta, tulude ja vara kohta ning oma tegevuse ning selle otsimise kohta, sh esitada aruandeid menetluse jooksul.

3 7. Kohus peab hindama, kas võlgnik on rikkunud kohustusi süüliselt ning kahjustanud sellega võlausaldajate huve. Süü vormid on hooletus, raske hooletus ja tahtlus (võlaõigusseadus § 104 lg 2). Kohus leiab, et võlgnik on olnud raskelt hooletu ning rikkunud PankrS § 173 lg 2 sätestatud kohustusi. Peale esimese aruande esitamist 14.01.2019 ei ole võlgnik vaatamata kohtu korduvatele selgitustele vastanud kohtu päringutele ega esitanud ühtegi aruannet. Võlgnik ei ole kohtule esitanud teavet oma tegevuse kohta ega olnud kohtule kättesaadav. Kohtul ei ole olnud võimalik teostada kontrolli võlgniku kohustuste täitmise üle, kuna selle kohta puudub kohtul info. Olukorras, kus võlgniku suhtes on käimas menetlus, mis eeldab kohtuga suhtlemist, peab võlgnik tagama, et temaga oleks võimalik ühendust võtta. Võlausaldajate nõuete täitmine sõltub võlgniku kohustuste täitmisest, seega on võlgnik enda kohustuste rikkumisega kahjustanud võlausaldajate huve. 8. Eeltoodust tulenevalt leiab kohus, et vastavalt PankrS § 175 lõikele 5 tuleb võlgniku kohustustest vabastamise menetlus lõpetada ning võlgnik jätta pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamata. Võlgnik on süüliselt rikkunud PankrS § 173 lõikes 2 toodud kohustusi ning kahjustanud sellega võlausaldajate huve. 9. PankrS § 175 lg 3 järgi ei või kohus keelduda võlgnikku kohustustest vabastamast enne, kui ta on ära kuulanud usaldusisiku ja võlgniku, samuti võlausaldajad, kes on selleks soovi avaldanud. Kohus määras võlgnikule ärakuulamise ajaks 22.05.2024 olles eelnevalt 18.04.2024 ja 19.04.2024 saatnud kohtukutse. Võlgnik ärakuulamisele ei ilmunud. Ilmumata jätmise põhjust võlgnik kohtule ei ole avaldanud. Kohus ei pea vajalikuks küsida võlausaldajate seisukohti. Võlausaldajad ei ole avaldanud soovi olla ära kuulatud ning nende õigusi ei rikuta võlgniku suhtes algatatud kohustustest vabastamise menetluse lõpetamise ja võlgniku kohustustest vabastamata jätmisega. 10. PankrS § 175 lg 8 sätestab, et kui kohus vabastab võlgniku kohustustest või keeldub sellest, lõpetab kohus võlgniku pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamise menetluse. Kuna kohus on otsustanud keelduda R S pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamast, lõpetab kohus ka R S pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamise menetluse. 11. PankrS § 172 lg 4 sätestab, et võlgniku kohustustest vabastamise menetluse lõpuks esitab usaldusisik kohtule aruande. Menetluse lõpetamisel vabastab kohus usaldusisiku. Kuna kohus lõpetab R S kohustustest vabastamise menetluse, tuleb R S vabastada ka usaldusisiku kohustustest. 12. Tulenevalt PankrS § 175 lg 7 avaldatakse teade võlgniku kohustustest vabastamise või vabastamata jätmise määruse kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded. 13. Kohus jätab TsMS § 172 lg 7 teise lause alusel kohustustest vabastamise menetluse kulud võlgniku kanda. Kuivõrd võlausaldajad ei ole kohtule oma menetluskulude nimekirju esitanud ning menetluskulude tekkimine ei nähtu toimiku materjalidest, määrab kohus kindlaks, et võlausaldajatel puuduvad hüvitamisele kuuluvad menetluskulud.

(allkirjastatud digitaalselt) Marget Henriksen Kohtunik