2-24-114248/72-24-114248/7 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

2024-06-25

Source ↗ Markdown (.md)

Summary AI generated

1(2) K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Addis Tammiku Määruse tegemise aeg ja koht 25. juuni 2024, Kuressaare Tsiviilasja number 2-24-114248 Tsiviilasi Revensen OÜ maksekäsu kiirmenetluse avaldus A,A vastu 3453,59 euro väljamõistmiseks Menetlustoiming Avalduse hagimenetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja Revensen OÜ (registrikood 16625699), lepingulin...

1(2)

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Addis Tammiku Määruse tegemise aeg ja koht 25. juuni 2024, Kuressaare Tsiviilasja number 2-24-114248 Tsiviilasi Revensen OÜ maksekäsu kiirmenetluse avaldus A,A vastu 3453,59 euro väljamõistmiseks Menetlustoiming Avalduse hagimenetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja Revensen OÜ (registrikood 16625699), lepinguline esindaja Viktoria Larina Võlgnik A.A (isikukood X) Menetluse liik Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON 1. Jätta Revensen OÜ maksekäsu kiirmenetluse avaldus A,A vastu 3453,59 euro väljamõistmiseks hagimenetlusse võtmata. 2. Jätta menetluskulud avaldaja kanda. Kindlaksmääratavad menetluskulud puuduvad.

Edasikaebamise kord Kohtumäärusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel käesoleva määruse tegemisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv.

MÄÄRUSE PÕHJENDUSED 1. Revensen OÜ (avaldaja) esitas 15. aprillil 2024 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse A,Alt (võlgnik) 3453,59 euro saamiseks. Kohus tegi 17. aprillil 2024 võlgnikule makseettepaneku, mis toimetati võlgnikule kätte samal päeval. Võlgnik saatis 17. aprillil 2024 kohtule e-kirja, mis loeti vastuväiteks makseettepanekule. Seetõttu anti maksekäsu kiirmenetluses esitatud nõue 22. mai 2024 määrusega üle Pärnu Maakohtule menetlemiseks hagimenetluses.

Pärnu Maakohus tegi pooltele 12. juunil 2024 ettepaneku kompromissiläbirääkimisteks.

2(2) 3. Võlgnik esitas 13. juunil 2024 kohtule maksekorralduse, mille kohaselt avaldaja nõue on kohtuväliselt tasutud. 18. juunil 2024 kinnitas avaldaja, et maksekäsu kiirmenetluses esitatud nõue on võlgniku poolt 30. mail 2024 kohtuväliselt täies ulatuses tasutud.

Maksekäsu kiirmenetluse üleminekul hagimenetluseks peab kohus üldjuhul kohustama avaldajat tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 487 lg 1 alusel esitama kohtule nõude ja selle põhjenduse 14 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates ning tasuma sellelt puuduoleva riigilõivu. TsMS § 487 lg 3 kohaselt juhul, kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast.

Kuigi siinses asjas ei ole kohus veel kohustanud avaldajat esitama kohtule oma nõuet ja selle põhjendusi hagivaldusele ettenähtud vormis, on avaldaja kinnitanud kohtule, et nõuet hagivormis alust esitada ei ole. Kohtutoimiku kohaselt tasus võlgnik 30. mail 2024 avaldaja maksekäsu kiirmenetluses esitatud nõude täies ulatuses. Seda arvestades ei ole menetlusökonoomiast tulenevalt põhjendatuid avaldajale nõuetekohase hagi esitamiseks tähtaega määrata ja tuleb jätta maksekäsu kiirmenetluses esitatud avaldus TsMS § 487 lg-te 1 ja 3 alusel hagimenetlusse võtmata.

TsMS § 372 lg 6 kohaselt kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses.

TsMS § 168 lg 1 kohaselt hageja kannab menetluskulud, kui kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle. Seega jäävad menetluskulud avaldaja kanda. Kindlaksmääratavad menetluskulud kohtutoimiku kohaselt puuduvad.

Kuivõrd avaldus ja selle lisad on esitatud kohtule elektrooniliselt, puudub vajadus materjalide tagastamiseks avaldajale.

(allkirjastatud digitaalselt) Addis Tammiku kohtunik