2-24-6298/8 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Marian Miilaste

Määruse tegemise aeg ja

koht

26. juuni 2024, Tartu

Tsiviilasja number

2-24-6298

Tsiviilasi

K. M. S. ja K. M. S. hagi K. V. vastu elatise

suurendamiseks

Tsiviilasja hind

K. M. S. hagi hind 2251 eurot 98 senti

K. M. S. hagi hind 1914 eurot 21 senti

Menetlustoiming

kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja I: K. M. S. (isikukood xxxxxxxxxx, elukoht

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx)

Hageja II: K. M. S. (isikukood xxxxxxxxxx, elukoht

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx)

Hagejate seaduslik esindaja: M. K. xxxxxxxxxx,

elukoht

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx,

e-post xxxxxxxxxxxxxxxx@xxxxxxxxx)

Kostja: K. V. (isikukood xxxxxxxxxx, elukoht

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx)

Kohtuistungi toimumise aeg 26. juuni 2024

Protokollija

kohtuistungisekretär Kaire Kuznetsov

RESOLUTSIOON

I. Kinnitada K. M. S. , K. M. S. ja K. V. vahel sõlmitud järgmine kompromiss:

1.1. Pooled on kokku leppinud Tartu Maakohtu 17. jaanuari 2019 kohtumäärusega

tsiviilasjas nr 2-19-24 K. V. (varasema perekonnanimega S. ) K. M. S. kasuks

välja mõistetud elatise summa muutmises ning pooled lepivad kokku, et uueks

igakuise elatise summaks on 150 eurot.

1.2. Pooled on kokku leppinud Tartu Maakohtu 17. jaanuari 2019 kohtumäärusega

tsiviilasjas nr 2-19-24 K. V. (varasema perekonnanimega S. ) K. M. S. kasuks

välja mõistetud elatise summa muutmises ning pooled lepivad kokku, et uueks

igakuise elatise summaks on 150 eurot.

2/2

1.3. Esimene elatise makse summas 150 eurot kummagi lapse puhul, kokku 300

eurot, tuleb tasuda 15. juuliks 2024 ning seejärel hiljemalt iga kuu 15.

kuupäevaks M. K. pangakontole nr xxxxxxxxxxxxxxxxxx.

II. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-24-6298.

III. Jätta poolte menetluskulud nende endi kanda.

IV. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele.

V. Määruse peale ei saa esitada määruskaebust.

ASJAOLUD

Tartu Maakohtu menetluses on K. M. S. (hageja I) ja K. M. S. (hageja II) 19. aprilli 2024

hagi K. V. (kostja) vastu elatise suurendamiseks. K. V. (varasema perekonnanimega S. )

on Tartu Maakohtu 17. jaanuari 2019 kohtumäärusega tsiviilasjas nr 2-19-24 nii K. M. S.

kui K. M. S. kasuks välja mõistetud elatis 100 eurot kuus kuni nende täisealiseks saamiseni.

Hagejad palusid hagiavalduses mõista kostjalt hagejate kasuks välja elatis muutuva

suurusena miinimummääras alates hagiavalduse esitamisest kuni hagejate täisealiseks

saamiseni.

Pooled esitasid 17. juunil 2024 kohtule kompromissilepingu.

Kohtuistungil 26. juunil 2024 täpsustasid pooled kompromissi tingimusi ning palusid kohtul

kompromissi kinnitamisega asjas menetluse lõpetada. Pooled loobusid edasikaebeõigusest.

KOHTU SEISUKOHT

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 järgi lõpetab kohus menetluse otsust

tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1

sätestab, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada

kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja

menetluse. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus

heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole

võimalik täita. Kohus leiab, et ei esine aluseid kompromissi kinnitamata jätmiseks.

Kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada.

Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu

vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on

lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse

lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432). Kohus selgitab, et

elatise nõude puhul on võimalik elatise suuruse muutmiseks uuesti kohtusse pöörduda

üksnes juhul, kui elatise väljamõistmise aluseks olevad asjaolud on muutunud (TsMS § 459).

TsMS § 168 lg 3 näeb ette, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma

menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kuna pooled ei ole teisiti kokku

leppinud, tuleb poolte menetluskulud jätta nende endi kanda.

TsMS § 661 lg 4 ja poolte kokkuleppe alusel ei saa määruse peale määruskaebust esitada.

/allkirjastatud digitaalselt/

Kohtunik