2-22-5545/48 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus

Kohtukoosseis kohtunik Merike Varusk

Määruse tegemise aeg ja koht 19. juuni 2024, Tallinn

Tsiviilasja number 2-22-5545

Tsiviilasi

Menetlustoiming S L (L) kohustustest vabastamise menetlus

võlgniku kohustustest vabastamise menetluse lõpetamine

Menetlusosalised

Võlgnik/usaldusisik S L (isikukood xxx, xxx) RESOLUTSIOON

1. Lõpetada võlgniku S L (L, isikukood xxx) kohustustest vabastamise menetlus seoses kohustuste täitmisega.

2. Jätta tsiviilasja menetluskulud võlgniku S L kanda.

3. Määrata kindlaks, et võlausaldajatel puuduvad hüvitamisele kuuluvad menetluskulud.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse avalikult teatavaks tegemisest.

Asjaolud

Harju Maakohus kuulutas 22.06.2022 määrusega välja S L pankroti. 23.01.2023 lõpetas kohus pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisega ja algatas S L kohustustest vabastamise menetluse ning määras võlgniku usaldusisiku kohustusi täitma võlgniku enda.

23.01.2023 kohtumääruse kohaselt olid S L (pankrotis) võlausaldajatel tunnustatud nõuete eest jäänud raha saamata järgnevalt:

2 Jrk nr Nimi

Rahuldamata nõue eurodes Jaotis (%) 1. xxx 3 532.45 14,73 2. xxx osaühing 1 746.93 7,28 3. xxx aktsiaselts 2 875.04 11,99 4. xxx osaühing 478.96 2,00 5. xxx osaühing 326.22 1,36 6. aktsiaselts xxx 1 456.83 6,08 7. xxx aktsiaselts 728.13 3,04 8 xxx osaühing 3 781.60 15,77 9. xxx aktsiaselts 7 914.01 33,00 10. xxx aktsiaselts 1 139.86 4,75

Võlgnik esitas 12.01.2024 aruande, mille kohaselt võlgnik oli võlausaldajatele tasunud kokku 13 009,85 eurot. 13.06.2024 esitatud aruande kohaselt oli võlgnik tasunud võlausaldajatele veel 10 970,18 eurot. 17.06.2024 teavitas võlgnik kohut, et kõik võlausaldajate nõuded on tasutud.

14.06.2024 kirjaga küsis kohus võlausaldajatelt seisukohta võlgniku kohustustest vabastamise menetluse lõpetamise osas.

Võlausaldaja xxx OÜ teatas 14.06.2024, et nõus võlgniku kohustustest vabastamisega. Võlausaldaja xxx OÜ teatas 17.06.2024, et võlgnik on võlausaldaja nõude tasunud ja võlgniku kohustustest vabastamise menetluse lõpetamine on põhjendatud. AS xxx teatas 17.06.2024, et võlgnikul puuduvad kohustused AS xxx ees, millest tulenevalt ei oma võlausaldaja vastuväiteid kohustustest vabastamise menetluse lõpetamise osas. Teised võlausaldajad võlgniku kohustustest vabastamise menetluse lõpetamise osas seisukohti ei esitanud.

Kohtu põhjendused

Õigusnormid, millest kohus juhindub, on järgmised: Füüsilise isiku maksejõuetuse seaduse (FIMS) § 68 g 2 kohaselt kohaldatakse enne füüsilise isiku maksejõuetuse seaduse jõustumist (01.07.2022) esitatud kohustustest vabastamise avalduste alusel algatatud menetlustele pankrotiseaduse redaktsiooni, mis kehtis 2022. aasta 30. juunini. Pankrotiseaduse (PankrS, kuni 30.06.2022 kehtinud redaktsioon) § 3 lg 2 kohaselt kohaldatakse pankrotimenetlusele tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatut, kui pankrotiseadusest ei tulene teisiti. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 8 lg 2 kohaldab kohus menetlussuhet reguleeriva seadusesätte puudumise korral sätet, mis reguleerib vaieldavale suhtele lähedast suhet. PankrS § 159 lg 1 kohaselt kohus lõpetab pankrotimenetluse võlgniku avalduse alusel, kui võlgnik tõendab, et ta ei ole maksejõuetu või et teda ei ähvarda maksejõuetus, kui pankrot kuulutati välja seetõttu, et võlgniku maksejõuetuse tekkimine tulevikus oli tõenäoline.

Harju Maakohus kuulutas 22.06.2022 määrusega välja S L pankroti. 23.01.2023 lõpetas kohus pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisega ja algatas S L kohustustest vabastamise menetluse ning määras võlgniku usaldusisiku kohustusi täitma võlgniku enda.

23.01.2023 kohtumääruse kohaselt olid S L (pankrotis) võlausaldajatel tunnustatud nõuete eest jäänud raha saamata järgnevalt: xxx 3532.45 eurot, xxx osaühing 1746.93 eurot, xxx aktsiaselts 2875.04 eurot, xxx osaühing 478.96 eurot, xxx osaühing 326.22 eurot, aktsiaselts xxx 1456.83 eurot, xxx aktsiaselts 728.13 eurot, xxx osaühing 3781.60 eurot, xxx aktsiaselts 7914.01 eurot, xxx aktsiaselts 1139.86 eurot.

3

Võlgnik teatas 17.06.2024 kohtule, et on võlausaldajatele kõik nõuded tasunud. 14.06.2024 kirjaga küsis kohus võlausaldajatelt seisukohta võlgniku kohustustest vabastamise menetluse lõpetamise osas. Võlausaldaja xxx OÜ teatas 14.06.2024, et nõus võlgniku kohustustest vabastamisega. Võlausaldaja xxx OÜ teatas 17.06.2024, et võlgnik on võlausaldaja nõude tasunud ja võlgniku kohustustest vabastamise menetluse lõpetamine on põhjendatud. AS xxx teatas 17.06.2024, et võlgnikul puuduvad kohustused AS xxx ees, millest tulenevalt ei oma võlausaldaja vastuväiteid kohustustest vabastamise menetluse lõpetamise osas. Teised võlausaldajad võlgniku kohustustest vabastamise menetluse lõpetamise osas seisukohti ei esitanud.

Pankrotiseadus näeb kohustustest vabastamise menetluse lõpetamise alusena ette vaid võlgniku kohustustest vabastamise või sellest keeldumise. Tulenevalt PankrS § 2 teisest lausest on kohustustest vabastamise menetluse eesmärgiks anda füüsilisest isikust võlgnikule võimalus vabaneda oma kohustustest pankrotiseaduses ettenähtud korras. Kuivõrd käesolevas tsiviilasjas on PankrS §-s 2 nimetatud eesmärk juba täidetud, puudub kohtu hinnangul vajadus võlgniku kohustustest vabastamiseks või sellest keeldumiseks. Kohus on seisukohal, et võlgniku S L kohustustest vabastamise menetlus tuleb lõpetada ning lõpetamise alusena tuleb kohaldada analoogia korras PankrS § 159, mis annab aluse pankrotimenetluse lõpetamiseks pankrotialuse äralangemise tõttu. Nimetatud paragrahvi lõike 1 kohaselt lõpetab kohus pankrotimenetluse võlgniku avalduse alusel, kui võlgnik tõendab, et ta ei ole maksejõuetu või, et teda ei ähvarda maksejõuetus, kui pankrot kuulutati välja seetõttu, et võlgniku maksejõuetuse tekkimine tulevikus oli tõenäoline. Kuivõrd võlgnik S L on tasunud pankrotimenetluses tunnustatud nõuded võlausaldajate ees täies ulatuses, lõpetab kohus S L kohustustest vabastamise menetluse. Kohus jätab TsMS § 172 lg 1 esimese lause alusel kohustustest vabastamise menetluse kulud võlgniku kanda. Kuivõrd võlausaldajad ei ole kohtule oma menetluskulude nimekirju esitanud ning menetluskulude tekkimine ei nähtu toimiku materjalidest, määrab kohus kindlaks, et võlausaldajatel puuduvad hüvitamisele kuuluvad menetluskulud.

/allkirjastatud digitaalselt/ Merike Varusk kohtunik