2-24-8209/19 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R US

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Siiri Malmberg Määruse tegemise aeg ja koht 26. juuni 2024, Rapla Tsiviilasja number 2-24-8209 Tsiviilasi MA hagiavaldus A A vastu elatise nõudes Tsiviilasja hind

2161,98 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja M A (isikukood xxx)

Hageja seaduslik esindaja E T (isikukood xxx)

Kostja AA (isikukood xxx) Menetlustoiming Kohtuistungi toimumise aeg Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine

26. juuni 2024 RESOLUTSIOON

1. Kinnitada M A (isikukood xxx), keda esindab tema seaduslik esindaja E T (isikukood xxx) ja A A (isikukood xxx) vahel 26. juunil 2024 toimunud kohtuistungil sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel:

1.1. Välja mõista A A-lt perioodi 01.06.2023 – 30.06.2024 eest M A ülalpidamiseks ühekordse summana 650 eurot.

1.2. Käesoleva kohtumääruse p-s 1.1 väljamõistetud summa tuleb tasuda M A pangakontole nr xxx alates detsembrikuust 2024 iga kuu 05. kuupäevaks 50 euro kaupa kuus kuni kohtumääruse p-s 1.1 väljamõistetud summa täieliku tasumiseni.

1.3. Välja mõista A A-lt M A ülalpidamiseks elatis alates augustist 2024 kuni M A täisealiseks saamiseni, s.o 30.03.2037, 120 eurot kuus. Eelmises lauses nimetatud elatis tuleb tasuda M A pangakontole nr xxx iga kuu 05. kuupäevaks. Esimese makse tegemise tähtajaks on 05.08.2024.

2-24-8209 2 2. Menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

3. Lõpetada menetlus käesolevas tsiviilasjas.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale ei saa esitada määruskaebust (poolte kokkulepe, TsMS § 661 lg 4).

ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED

1. 23.05.2024 esitas hageja hagiavalduse kohtule kostja vastu elatise saamiseks PKS § 101 arvutatavas määras ja nõude elatise saamiseks PKS § 108 alusel. 26.06.2024 toimunud kohtuistungil jõudsid pooled elatise maksmise osas kokkuleppele. 2. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 sätestab poolte õiguse lõpetada menetlus kompromissiga kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus leiab, et hageja ja kostja kompromiss on seaduslik, ei riku avalikku huvi ja on täidetav ning kuulub seetõttu rahuldamisele. Kompromiss tuleb kinnitada ja asja menetlus lõpetada (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt. Kompromissi kinnitav jõustunud kohtumäärus on täitedokumendiks täitemenetluse seadustiku § 1 tähenduses. TsMS § 432 kohaselt, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. 3. TsMS § 459 lg 1 p-d 1 – 2 sätestavad, et pärast otsuse jõustumist, millega kostjalt mõisteti välja perioodilised maksed või kohustati kostjat täitma muid korduvaid kohustusi, on poolel õigus uues hagis nõuda maksete suuruse ja tähtaegade muutmist otsuses, kui oluliselt on muutunud maksete suurust või kestust mõjutavad asjaolud, mille alusel on tehtud nõude rahuldamise otsus ja hagi esitamise aluseks olevad asjaolud on tekkinud pärast asja arutamise lõpetamist, mille kestel oleks võinud haginõuet suurendada või vastuväiteid esitada. TsMS § 459 lg 2 kohaselt võib otsust muuta alates uue hagi esitamise ajast, välja arvatud juhul, kui seaduse kohaselt võib nõuda otsuse muutmist ka tagasiulatuvalt. 4. TsMS § 168 lg 3 sätestab, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled ei ole menetluskulude kandmises kokku leppinud, millest tulenevalt jätab kohus poolte menetluskulud nende endi kanda. 5. TsMS § 661 lg 4 sätestab, et poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled leppisid kohtuistungil kokku, et välistavad määruskaebuse esitamise õiguse.

(allkirjastatud digitaalselt)

Siiri Malmberg kohtunik