1-24-2420/8 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

1-24-2420

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

26. juuni 2024, Valga kohtumaja Kriminaalasja number 1-24-2420 Kohtunik Annemarie Gerassimov Kohtuistungi sekretär

Kaie Kaseorg

Kriminaalasi Aigvar Põlluäär süüdistuses KarS § 424 lg 1 järgi, kokkuleppemenetluse korras Prokurör Lõuna Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Andraš Tšitškan Süüdistatav Aigvar Põlluäär isikukood 39007136010; elukoht xxxxxxxxxx xx -x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxxxx kodakondsus; emakeel xxxxxxx xxxxx; xxxxxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx; email: xxxxxxxxxxxxxx@ xxxxxxx.xxx tel: xxxxxxxx , Kaitsja Toomas Alp volikirja alusel (kohtumenetluses ei osalenud)

Kohtuistungi toimumise aeg 24.05.2024 RESOLUTSIOON

1. Tunnistada Aigvar Põlluäär süüdi KarS § 424 lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks 6 kuud vangistust.

2. KarS § 74 lg-te 1 ja 3 kohaselt jätta mõistetud vangistus täielikult täitmisele pööramata, kui Aigvar Põlluäär ei pane 1 aasta pikkusel katseajal toime uut kuritegu ning täidab KarS §-s 75 sätestatud kontrollnõudeidja kohustusi. Aigvar Põlluäär on kohustatud:

2.1. elama alalises elukohas aadressil xxxxxxxxxx xx x-x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx ;

2.2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

2.3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

1-24-2420

2.4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

2.5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks;

2.6. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

4. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel keelata Aigvar Põlluäärel käitumiskontrolli ajal alkoholi tarvitamine. KarS § 78 p 1 alusel katseaja kulgemist arvestatakse kohtuotsuse kuulutamisest, käitumiskontrolli nõuete kohaldamist alustatakse pärast kohtulahendi jõustumist.

Menetluskulud Mõista Aigvar Põlluäärelt Eesti Vabariigi kasuks välja sundraha pooles määras, s.o. 615 eurot. KrMS § 180 lg-te 1 ja 3 alusel kohustub Aigvar Põlluäär hüvitama temalt väljamõistetud menetluskulud kogusummas 615.- eurot alates kohtuotsuse jõustumisest ositi 12 kuu jooksul maakohtu otsuse lisas (makseinfos) näidatud arvelduskontole. Viitenumbri märkimine on kohustuslik. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta pool sundrahast, s.o. 615.- eurot riigi kanda.

Edasikaebamise kord

Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumise tõttu ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

SÜÜDISTUS Aigvar Põlluäärt süüdistatakse selles, et ta 01.01.2023 kella 05.07 paiku Viljandi linnas Järve tn

7 juures juhtis mootorsõidukit Audi A6 (reg nr XXX XXX ), olles alkoholijoobes. Aigvar Põlluääre ühes grammis veres oli 2,25 mg (+/– 0,07 mg) alkoholi. LS § 69 lg 1 kohaselt ei tohi juht olla joobeseisundis. LS § 69 lg 2 p 1 kohaselt loetakse mootorsõidukijuht alkoholijoobes olevaks, kui tema ühes grammis veres on vähemalt 1,50 mg alkoholi. Sellega pani Aigvar Põlluäär toime KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava teo, s.o mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis.

Kooskõlas A. Põlluäär, kaitsja T. Alp ja Lõuna Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör A. Tšitškan vahel 23. aprillil 2024 sõlmitud kokkuleppega taotleb prokurör kohtus A. Põlluäär süüdimõistmist KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja tema karistamist 6 kuu pikkuse vangistusega. KarS § 74 lg-te 1 ja 3 alusel jätta vangistus täielikult tingimisi täitmisele pööramata, kui A. Põlluäär ei pane 1 aasta pikkusel katseajal toime tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeidja kohustusi. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel keelata Aigvar Põlluäärel käitumiskontrolli ajal alkoholi tarvitamine.

1-24-2420

A. Põlluäärelt kuuluvad väljamõistmisele ka menetluskulud, s.o sundraha pooles määras, s.o. summas 615 eurot, ülejäänud pool jätta riigi kanda. KrMS § 180 lg 1, 3 alusel võimaldada süüdistataval tasuda menetluskulud 12 kuu jooksul igakuiste osamaksetena alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust.

26. juunil 2024 toimunud kohtuistungil avaldas süüdistatav, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, on andnud vabatahtliku nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel on ta avaldanud oma tõelist tahet ning nõustub kõigi kokkulepetes kajastatud õiguslike järelmitega. Süüdistatav kinnitas sedagi, et ta saab aru menetluskulude hüvitamise kohustusest ja võtab endale vabatahtliku kohustuse menetluskulude hüvitamiseks. Samuti saab aru, et menetluskulud summas 615 eurot on võimalik tasuda kohtuotsuse jõustumisest 12 kuu jooksul igakuiste kindlate maksetena. Ta palus, et kohus teeks otsuse vastavalt kokkuleppele. Prokurör toetas sõlmitud kokkulepet ning taotles kohtult kohtuotsusega kokkuleppe kinnitamist.

MAAKOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED

Olles tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte arvamused, on kohus seisukohal, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine vastab tema tõelisele tahtele. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärgile. Ka muus osas on kõigis seadusega nõutud osistes kokkulepe olemas ja õiguspärane. Kohtumenetluse pooled jäid kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse regulatsiooni. Eeltoodu alusel asub kohus seisukohale, et süüdistatav kuulub talle esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ning talle tuleb mõista kokkuleppe kohane karistus.

Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ning juhindudes KrMS § 248-249.

(allkirjastatud digitaalselt)

Annemarie Gerassimov Kohtunik