2-24-4297/11 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

P A N K R O T I M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Hiie Lindmets Määruse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht 25. juuni 2024, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-24-4297 Tsiviilasi HESM OÜ avaldus pankroti väljakuulutamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad avaldaja/võlgnik HESM OÜ (registrikood 16450811; asukoht Lai 1-17, Rakvere linn, 44306 Lääne-Viru maakond; e-post hesm.info@gmail.com), juhatuse liige Mxxx Nxxxxx; ajutine pankrotihaldur Vladimir Kutšmei (Ülikooli 2, 51003 Tartu; telefon 782 8110; e-post vladimir.kuchmei@tartutaitur.ee) RESOLUTSIOON 1. Rahuldada HESM OÜ pankrotiavaldus ja välja kuulutada 25. juunil 2024 kell 15.00 HESM OÜ (registrikood 16450811; asukoht Lai 1-17, Rakvere linn, 44306 Lääne-Viru maakond) pankrot. 2. Määrata ajutise halduri Vladimir Kutšmei tasu suuruseks HESM OÜ ajutises menetluses 1080 eurot, millele lisandub käibemaks 237,60 eurot, kokku 1317,60 eurot. Ajutise halduri tasu mõista välja pankrotivarast FIE-le Tartu kohtutäitur Oksana Kutšmei (registrikood 12016414, käibemaksukohustuslase nr EE100779451, arvelduskonto nr EE191010011596520222). 3. Nimetada pankrotihalduriks Vladimir Kutšmei (Ülikooli 2, 51003 Tartu; telefon 782 8110; e-post vladimir.kuchmei@tartutaitur.ee). 4. Võlausaldajate esimene üldkoosolek toimub 16. juulil 2024 kell 10.00 J. Liivi 4 Tartus Tartu kohtumaja saalis nr 105. 5. Võlausaldajad, samuti isikud, kellel on õigus rahuldada kolmanda isiku vastu suunatud nõue pankrotivara arvel pandiõiguse või muu tagatisõiguse alusel, on kohustatud hiljemalt kahe kuu jooksul pankrotiteate väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast arvates teatama haldurile kõigist oma enne pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku vastu, sõltumata nõude tekkimise alusest ja nõude täitmise tähtpäevast. Kui nõue on mõjuval põhjusel esitatud pärast nimetatud tähtaja möödumist, ennistab kohus võlausaldaja taotlusel nõude esitamise tähtaja. Võlausaldaja esitab taotluse koos nõudeavaldusega haldurile, kes edastab selle koos PankrS § 1002 lg-s 1 sätestatud dokumentidega kohtule. Nõude ja taotluse nõude esitamise tähtaja ennistamiseks saab esitada kuni halduri poolt võlausaldajate nimekirja kohtule kinnitamiseks esitamiseni. Kui nõude esitamise tähtaega ei ennistata, võetakse nõue võlausaldajate nimekirjas arvesse, kuid tunnustamise korral rahuldatakse pärast õigeaegselt esitatud tunnustatud nõuete rahuldamist. Nõude esitamise tähtaja ennistamine ei ole vajalik pandiga tagatud nõude puhul. Võlgnikule võlgnevate kohustuste täitmist võib vastu võtta üksnes haldur.

Tsiviilasi nr 2-24-4297 2

6. Jätta menetluskulud HESM OÜ kanda. 7. Pankrotimäärus kuulub viivitamatule täitmisele. 8. Pankrotiteade avaldada ametlikus väljaandes Ametlikud Teadaanded. Pankrotimäärus edastada Tartu Maakohtu registriosakonnale. Toimetada määrus kätte võlgnikule ja ajutisele haldurile. 9. Pankrotimäärus on tehtud maksejõuetuse põhimenetluses ning määrust on kohustatud tunnustama kõik teised liikmesriigid Nõukogu määruse (EL) nr 2015/848 art 19 alusel. Edasikaebamise kord Pankrotimääruse peale võib võlgnik esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul pankrotiteate avaldamisest. Ajutise halduri tasu osas võib ajutine haldur või võlgnik esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest. Määruskaebus esitatakse Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Asjaolud 1. HESM OÜ (avaldaja/võlgnik) esitas 15.03.2024 kohtule võlgniku pankrotiavalduse, tsiviilasi nr 2-24-4297). Avalduse ja selle täienduse kohaselt registreeriti võlgnik äriregistris 28.02.2022. Võlgniku põhitegevusalaks on elektriinstallatsioon ning masinate ja seadmete paigaldus. Võlgniku teenuste peatellijaks oli BLRT ERA AS (registrikood 10419131). 2023. aasta kolmanda kvartali lõpus tekkisid pooltel lahkarvamused tehtud tööde mahtude osas. BLRT ERA AS jättis võlgnikule pärast lepingu raames täiendavate tööde tellimist ja osutamist summas 109 139,88 eurot teostatud tööd kooskõlastamata ja keeldus teostatud tööde eest tasumisest. Eelviidatust tingituna muutus võlgniku majandusseisund halvemaks ning ettevõtte võlgnevused võlausaldajate (tarnijad, töötajad, Maksuja Tolliamet) ees suurenesid. Käesoleval ajal võlgneb võlgnik võlausaldajatele kokku 86 056,44 eurot. Võlgnik ei suuda võlausaldajate kõiki nõudeid rahuldada. Seega on võlgnik maksejõuetu ja võlgniku maksevõimetus ei ole ajutise iseloomuga. 2. Kohus võttis 02.05.2024 määrusega võlgniku pankrotiavalduse menetlusse, nimetas võlgnikule ajutiseks pankrotihalduriks Vladimir Kutšmei (ajutine haldur), peatas võlgniku vara suhtes toimuvad võimalikud sundtäitmised ja keelas pankrotiavalduse tagamiseks võlgnikul ajutise halduri nõusolekuta kogu vara käsutada. 3. Ajutine haldur esitas 09.06.2024 kohtule ajutise halduri aruande, arvamuse võlgniku maksjõuetuse kohta ja tasutaotluse summas 1080 eurot (lisandub käibemaks). Võlgniku üldiseloomustus Äriregistri teabesüsteemist nähtuvalt on esmakanne HESM OÜ äriregistrisse kandmise kohta tehtud 28.02.2022. HESM OÜ osakapitali suuruseks on 2500 eurot. Osakapitali sissemakse on tehtud SEB Pank AS kontole 15.01.2024 summas 1250 eurot MxxxxNxxxxxx poolt ja 18.01.2024 summas 1250 eurot Txxxx Shxxxxxxxx (ik xxxxxxxxxxx) poolt. HESM OÜ asutajateks olid MxxxxNxxxxx ja TxxxxxSxxxxxxxxx, kes on käesoleva ajani võrdsetes osades osaühingu osanikud. HESM OÜ juhatuse liikmeks on asutamisest alates Mxxx Nxxxxx. Majandusaasta aruanded on äriregistrile esitatud 2022. ja 2023. majandusaastate eest. Majandusaasta aruannete kohaselt oli võlgniku põhitegevusalaks elektriinstallatsioon. Äriregistrile esitatud andmete järgi oli HESM OÜ väikeettevõtja: Periood 01.01.2022 - 31.12.2022 01.01.2023 - 31.12.2023 Käive eurodes 35 036 609 941 Kasum eurodes -1 051 13 159 Töötajate arv 1 5

Tsiviilasi nr 2-24-4297 3

HESM OÜ oli ajavahemikul 01.03.2022 kuni 23.04.2024 registreeritud käibemaksukohustuslasena. Raamatupidamisteenust ostis HESM OÜ sisse Punamoon OÜ-lt (punamoon@gmail.com, tel xxxxxxx). Finantsanalüüs, võlgniku majandustegevuse iseloomustus ja seisund pankrotimenetluse algatamisel Kogutud andmetest nähtuvalt lõppes HESM OÜ majandustegevus 2023. aasta detsembris. Ajutise halduri nimetamisel majandustegevust võlgnikul ei olnud. 2023. majandusaasta aruannete ja võlgniku poolt seisuga 23.05.2024 esitatud andmete kohaselt olid HESM OÜ peamised bilansi näitajad alljärgnevad: Bilansi näitajad 31.12.2022 seisuga eurodes 31.12.2023 seisuga eurodes 23.05.2024 seisuga eurodes Käibevara 10 397 109 336 109 140 sh raha 2 307 16 0 sh nõuded ja ettemaksed 5 420 109 320 109 140 sh varud 2 670 0 0 Põhivara 0 3 887 3 740 Kohustused 11 448 101 115 117 603 sh lühiajalised kohustused 11 448 101 115 117 603 Netovara -1 051 12 108 -4 723 Lühiajalise võlgnevuse kattekordaja* 0,9082 1,0813 0,9280 *heaks loetakse kattekordajat 1,6 või enam, nõrgaks 1,1 ja vähem Töötajate töölepingud lõpetati valdavalt detsembris 2023. a ja jaanuaris 2024. a, töölepingu lõpetamise põhjuseks on töötamise registris märgitud TLS § 91 lg 2 p 2 ehk viivitus töötasu maksmisega. HESM OÜ konto väljavõttest nähtuvalt viimased majandustegevusele viitavad laekumised lõppesid detsembris 2023. Võlgniku selgituste kohaselt osutas ta BLRT ERA AS-le elektriinstallatsioonitöid. 2023. aasta kolmanda kvartali lõpus tekkisid lahkarvamused tööde mahtude osas ja septembrist alates jäid akteeritud tööde esitatud arved summas 109 139,88 eurot tasumata. BLRT ERA AS keeldus tasumast, mis viis töötajate koondamiseni ning suurte võlgade tekkimiseni Maksuja Tolliametile ning teistele võlausaldajatele. Võlgniku vara Arvelduskontod - SEB Pank AS konto EE761010220295093223, mille jääk on 0,00 eurot. Sõidukid - Subaru Forester, 2008, registreerimismärgiga xxxxxx. Väärtus ca 3000 eurot. - Volvo V40, 2000, registreerimismärgiga xxxxxx. Väärtus ca 300 eurot. Nõuded Nõue 109 139,88 eurot (põhinõue) BLRT ERA AS vastu. Nõude aluseks on võlgniku ja BLRT ERA AS vahel 01.02.2023 sõlmitud töövõtuleping, mille alusel teostas HESM OÜ elektriinstallatsioonitööd objektil Allveelaeva 4, Tallinn. Kokkulepitud tellitavate tööde hind oli 244 628 eurot. BLRT ERA AS on allkirjastatud teostatud tööde aktid, kuid jätnud allkirjastatud aktide alusel esitatud arved: 30.09.2023 arve nr 230804 summas 29 493,90 eurot, 10.11.2023 arve nr 231101 summas 49 688,94 eurot ja 30.11.2023 arve nr 231104 summas 29 957,04 eurot tasumata. Ajutine haldur palus BLRT ERA AS-l selgitada tasumata jätmise põhjuseid. 22.05.2024 laekunud vastuse kohaselt rikkus HESM OÜ BLRT ERA AS-ga sõlmitud lepinguid: kokkulepitud töid ei ole seni üle antud, teostatud töödes on avastatud

Tsiviilasi nr 2-24-4297 4

puudusi ja teostatud tööde maht ei vasta akteeritule. Ühtegi tõendit 22.05.2024 kirjas toodud väidete kohta ei ole BLRT ERA AS esitanud. Ajutise halduri esialgsel hinnangul võivad BLRT ERA AS poolt esitatud mittetasumise põhjused olla otsitud. HESM OÜ on ajutisele haldurile edastanud teostatud tööde aktid, mis on BLRT ERA AS esindaja poolt allkirjastatud. Aktid sisaldavad küll BLRT ERA AS poolseid märkusi, kuid märkuste maht ei ole suur ja ilmselgelt ei põhjenda akteeritud tööde eest täielikult tasumata jätmist. HESM OÜ kinnitusel on aktides esitatud märkused lahendatud, kuid tõendeid selle kohta ei ole ajutisele haldurile esitatud. Olemasolevad andmed ei anna alust arvata, et HESM OÜ nõue on täies ulatuses põhjendamata. Ajutine haldur hindab nõude maksmapaneku võimalust mõõdukalt positiivseks. Võlgniku kohustused Võlgniku teadaolevad kohustused: - Eesti Vabariik (Maksuja Tolliameti kaudu, rg-kood 70000349); maksude ja maksete võlgnevus 53 131,93 eurot, millele lisandub arvestuslik intress 5451,11 eurot, kokku 58 583,04 eurot. - IntPay OÜ (rg-kood 14832402); Nõue 25.09.2023 lepingu alusel perioodil oktoober – detsember 2023 osutatud konsultatsioonteenuste eest 5000 eurot. - Levcompany Expert OÜ (rg-kood 12198510); Nõue Levcompany Expert OÜ poolt objektil Allveelaeva 4, Tallinn teostatud elektritööde eest 8184,86 eurot, sh põhivõlg 7736,40 eurot ja viivis 448,46 eurot. - töötajate nõude kokku 30 129,88 eurot Võlgnikul on tuvastatud kohustusi vähemalt 101 897,78 euro ulatuses. Võlgniku avaldused HESM OÜ registreeriti 28.02.2022. Algselt täitis kogu töö ettevõtte omanik ja töötajaid praktiliselt ei olnud. 2023 jaanuaris alustati koostööd BLRT ERA AS-ga, sõlmides lepingu 09.01.2023. Lepingujärgsed maksed toimusid igakuiselt, kus aktid esitati 25. kuupäevaks ja arved järgmise kuu lõpuks. Võlgnik osutas BLRT ERA AS-le elektriinstallatsiooni paigaldusteenuseid. 2023 käive oli 600 000 eurot ja tööde tegemiseks oli palgatud 23 inimest. 2023 kolmanda kvartali lõpus tekkisid lahkarvamused tehtud tööde mahtude osas. Esimene maksmata arve oli septembrikuu eest. Oktoobri ja novembri tööde eest arved akteeriti, kuid ei ole makstud. Detsembri tööde eest arveid ei esitatud ega makstud. Kokku oli BLRT ERA AS- le esitatud, kuid maksmata arveid summas 109 139,88 eurot. BLRT ERA AS keeldus nende tööde eest tasumisest. Selle tulemusena pidi võlgnik töötajad kiiresti koondama, mille tõttu tekkisid suured võlad Maksuja Tolliametile. Ootamatult saamata jäänud käibe tõttu halvenes võlgniku majanduslik seisund ja suurenesid võlad võlausaldajatele (tarnijad, töötajad, MTA). Ajutise halduri arvamus võlgniku maksejõuetuse, selle iseloomu ja põhjuste kohta Ajutine haldur on seisukohal, et HESM OÜ on püsivalt maksejõuetu, äriühing ei suuda rahuldada võlausaldajate nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Võlgnikul on kohustusi vähemalt 101 897,78 euro ulatuses. Võlgniku majandustegevus on lõppenud. Võlgnikul on vara (sõidukid) väärtusega ca 3300 eurot. Võlgnikul on tehtud tööde eest nõue BLRT ERA AS vastu. BLRT ERA AS-le esitatud tasumata arveid on kokku summas 109 139,88 eurot. Võlgnik pidas küll tasumise osas BLRT ERA AS- ga läbirääkimisi, kuid tulemuseta. Võlgnikul puuduvad rahalised vahendid nõudega kohtusse pöördumiseks. HESM OÜ poolt ajutisele haldurile edastatud teostatud tööde aktid on BLRT ERA AS esindaja poolt allkirjastatud märkustega. HESM OÜ kinnitusel on aktides esitatud märkused lahendatud, kuid tõendeid selle kohta ei ole ajutisele haldurile esitatud. Seega ei pruugi võlgniku nõue BLRT ERA AS vastu olla kogu summas põhjendatud. Ettevõte tervendamine ei ole ajutise halduri hinnangul võimalik. Töölepingud töötajatega on käesoleva aasta alguses juba lõpetatud. Võlgniku ja peamise tellija vahel sõlmitud lepingut on rikutud ning võlgnikul puuduvad likviidsed vahendid tegevuse jätkamiseks.

Tsiviilasi nr 2-24-4297 5

Maksejõuetuse peamiseks põhjuseks on erimeelsused võtmetellija BLRT ERA AS-ga. Laiemalt vaadates tuleneb maksejõuetus võlgniku valitud ärimudelist, kus kogu käive sõltus peaaegu täielikult ühest kliendist. Sellises olukorras toob mis tahes kliendipoolne tasumata jätmine paratamatult kaasa likviidsusprobleeme. Võlgnikul puudus piisav likviidsuse varu jooksvate kulude katteks tegevuse ümberkorraldamiseks sealhulgas uute klientide leidmiseks vajalikul ajal. Ajutisel halduril ei õnnestunud tuvastada võlgniku vara tagasinõudmise või -võitmise võimalusi. Kohtu seisukoht 4. Pankrotiseaduse (PankrS) § 1 lg 2 kohaselt on võlgnik maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja sissenõutavaks muutunud nõuet ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. PankrS § 1 lg 3 järgi on juriidilisest isikust võlgnik maksejõuetu ka siis, kui võlgniku vara ei kata tema kohustusi ja selline seisund ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Kohustustena arvestatakse ka nõudeid, mis ei ole muutunud sissenõutavaks. PankrS § 31 lg 4 näeb ette, et kui pankrotiavalduse on esitanud juriidilisest isikust võlgnik, siis eeldatakse, et ta on maksejõuetu. Võlgniku maksejõuetus on tõendatud võlgniku pankrotiavalduse ning ajutise halduri aruande ja selle lisadega. Ajutise halduri aruandest nähtuvalt on võlgnikul teadaolevaid kohustusi vähemalt 101 897,78 euro ulatuses ning vara 3300 euro väärtuses. Võlgnikul on tehtud tööde eest nõue BLRT ERA AS vastu summas 109 139,88 eurot (nõue ei pruugi olla põhjendatud kogu summas), võlgnik pidas küll tasumise osas BLRT ERA AS-ga läbirääkimisi, kuid tulemusteta ning võlgnikul puuduvad rahalised vahendid nõudega kohtusse pöördumiseks. Võlgnik ei suuda rahuldada võlausaldajate sissenõutavaks muutunud nõudeid, samuti ei kata vara tema kohustusi ning see seisund ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Võlgniku majandustegevus on lõppenud. Kohus leiab, et HESM OÜ pankrotiavaldus tuleb rahuldada ning PankrS § 31 lg 1 alusel välja kuulutada HESM OÜ pankrot. 5. Kohus nimetab pankrotihalduriks Vladimir Kutšmei, kes vastab PankrS §-s 56 sätestatud haldurile esitatavatele nõuetele. Menetluskulud ja ajutise halduri tasu 6. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 172 lg 1 ja PankrS § 150 lg 2 alusel tuleb menetluskulud jätta võlgniku kanda. 7. PankrS § 23 lg 1 esimese ja teise lause kohaselt on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist, mida tasu ei kata. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust ning ajutise halduri kutseoskusi. Vastavalt PankrS § 23 lg 2 esimesele ja teisele lausele on tasu suuruse arvestamise aluseks ülesannete täitmisele kuluv aeg ning ajutise halduri tasu katab ka halduri tegevusega seotud üldised kulud, sealhulgas kulud büroo pidamisele, sidekulud ja riigisisesed reisikulud. PankrS § 23 lg 3 alusel on ajutise halduri tunnitasu ülemmäär alates 01.01.2024 164 eurot. Ajutine haldur on esitanud kohtule tööaja arvestuse, mille järgi kulus tal ülesannete täitmisele 9 tundi tunnitasuga 120 eurot. Kohus on ajutise halduri ülesannete mahtu, keerukust ja kutseoskust arvestades seisukohal, et tööks kulunud aeg ja tunnitasu on põhjendatud. Eeltoodut arvestades tuleb Vladimir Kutšmei tasuks ajutise halduri ülesannete täitmise eest määrata 1080 eurot, millele lisandub käibemaks 237,60 eurot, kokku 1317,60 eurot. Vastavalt PankrS § 23 lg-le 6 tuleb tasu määrata büroole, mille kaudu ajutine haldur tegutseb, so FIE-le Tartu kohtutäitur Oksana Kutšmei. Kuna FIE Tartu kohtutäitur Oksana Kutšmei on käibemaksukohustuslane käibemaksuseaduse tähenduses, lisatakse PankrS § 23 lg 3 teise lause ja § 65 lg 11 kolmanda lause alusel tasule käibemaks. PankrS § 150 lg 1 p 2 ja lg 2 alusel tuleb ajutise halduri tasu hüvitada võlgniku pankrotivarast.

Tsiviilasi nr 2-24-4297 6

(allkirjastatud digitaalselt) kohtunik